Actually, there are several options

Actually, there are several options for the development.
The first one:
The estimation (4-6 weeks) which was provided for pervasive solution with the eye to the future and includes the following features:
Easy scaling of the project (minimum cost for covering new sites/networks
Better monitoring of a new content on the existing sites and validation for already pinned content
Performance optimisation
Automatic switching to new accounts after the banning

The second one (can be estimated):
Low efforts comparing with the first option.
Development only for a single site (https://www.vectorstock.com/) which will require more efforts to cover new sites.
Simple monitoring of a new content without any validations for existing content.
Fixed number of accounts.
Low performance optimisation.

Also (for both options), it was mentioned that you have previous version of the application/script. If it contains the desired components, then it might significantly reduce the estimation.

So, could you please provide your standpoint taking into account the information above?

Thank you,

Результаты (русский) 1:

На самом деле есть несколько вариантов для развития.Первый из них: Оценка (4-6 недель), которая была предоставлена для распространенных решения с глазу на будущее и включает следующие возможности:Легкое масштабирование проекта (минимальная стоимость для покрытия новых сайтов/сетейЛучше контролировать новое содержание на существующих сайтов и проверки для уже закрепленные содержаниеОптимизация производительностиАвтоматический переход на новые счета после запретаВторая (может быть оценена):Низкие усилия по сравнению с первым вариантом.Разработка только для одного сайта (https://www.vectorstock.com/), который потребует больше усилий для покрытия новых сайтов.Простой мониторинг новое содержимое без каких-либо проверок для существующего содержимого.Фиксированное количество учетных записей.Низкая производительность оптимизация.Также (для обоих вариантов), было отмечено, что у вас есть предыдущей версии скрипта приложения. Если она содержит необходимых компонентов, то он может значительно снизить оценки.Таким образом вы могли бы предоставить вашей точки зрения, принимая во внимание информацию выше?Спасибо

Результаты (русский) 2:

На самом деле, есть несколько вариантов развития.
Первый из них:
Оценка (4-6 недель) , которая была предоставлена ​​для повсеместной решения с прицелом на будущее и включает в себя следующие возможности:
Простота масштабирования проекта (минимальная стоимость для покрытия новых сайтов / сетей
Улучшение мониторинга нового контента на существующих сайтах и валидации для уже возлагали контента
оптимизация производительности
Автоматическое переключение на новые учетные записи после запрета на второй (может быть оценена): . Низкие усилия по сравнению с первым вариантом развития только для один сайт (https://www.vectorstock.com/) , который потребует больших усилий для покрытия новых сайтов. Простой мониторинг нового контента без каких - либо подтверждений для существующего контента. Фиксированный количество счетов. Низкая оптимизация производительности. Кроме того (для оба варианта), было отмечено , что у вас есть предыдущая версия приложения / скрипта. Если он содержит требуемые компоненты, то это может существенно снизить оценку. Таким образом, не могли бы вы предоставить вашей точкой зрения , принимая во внимание информацию выше? Спасибо ,