The number of matches isn't increas

The number of matches isn't increasing as fast as the vocabulary size. For instance, as we go from CVC to CVCV, we increase the lexicon fivefold (for each CVC syllable, there are 5 CVCV syllables, one with each vowel), while the number of matches only increases threefold (the extra vowel can be matched only 3 ways).
(For the first (CV) case, the expected number of matches is larger than the lexicon size! This is because, with the rules as stated, we're often going to find more than one match per word. We'll come back to this later.)
What about exact matches? Curiously, the number of exact matches averages about 1 for any phonology, and therefore for widely differing vocabulary sizes. The reason is not hard to find: as the lexicon size increases, the chance of a given match goes down, but we get more chances.
(The average of 1 exact match needs to be qualified, because of homonymy: a word can have several meanings, and thus match several possible words. In effect, languages come with a built-in semantic leeway; a handful of exact matches is therefore no surprise.)

Результаты (русский) 1:

Количество совпадений не растет так быстро, как размер словаря. Например, как мы идем от CVC CVCV, мы увеличиваем лексикон в пять раз (для каждой CVC слог, есть 5 слогов в CVCV, один с каждой гласной), в то время как количество матчей только увеличивается в три раза (дополнительных гласных может сопоставляться только 3 способа).(В первом случае (CV), ожидаемое количество матчей больше, чем размер лексикон! Это потому, что с правилами, как отмечалось, мы часто собирается найти более чем один матч за слово. Мы вернемся к этому позже.)Как насчет точные совпадения? Любопытно, количество точных совпадений в среднем около 1 для любого фонология и поэтому для широко различные размеры лексики. Причина не трудно найти: как увеличивается размер лексикон, вероятность данного матча идет вниз, но мы получаем больше шансов.(В среднем 1 точное совпадение должна быть квалифицированным, из-за омонимия: слово может иметь несколько значений и таким образом соответствуют несколько возможных слов. По сути языки поставляются с встроенной свободой семантической; горсть точных совпадений поэтому неудивительно.)

Результаты (русский) 2:

Количество матчей не растет так быстро , как размер словаря. Например, как мы переходим от CVC к CVCV, мы увеличиваем лексиконе пятикратное (для каждого слога CVC, есть 5 CVCV слогов, одна с каждой гласной), в то время как количество матчей только увеличивается в три раза (дополнительный гласный можно сопоставить только 3 способа).
(для первого (CV) случае, ожидаемое число совпадений больше , чем размер лексикон! Это потому, что с правилами , как указано, мы часто собираемся найти более чем один матч за слово. мы будете вернуться к этому позже.) А
как насчет точных совпадений? Любопытно, что количество точных совпадений в среднем около 1 для любого фонологии, и поэтому для весьма различных размеров словаря. Причина в том , не трудно найти: по мере увеличения размера лексикона, вероятность данного матча идет вниз, но мы получаем больше шансов.
(В среднем на 1 точного соответствия должен быть квалифицированным, из - за омонимии: слово может иметь несколько значения, и , таким образом , соответствует несколько возможных слов Фактически, языки поставляются со встроенным семантического свободу действий;.. несколько точных совпадений нет , поэтому не удивительно)

Результаты (русский) 3:

количество матчей не растет так быстро, как словарь размера.например, как мы идем от cvc на cvcv, мы увеличим лексики в пять раз (для каждого cvc слог, есть 5 cvcv слогов, один с каждой гласные), а число матчей только увеличивает втрое (дополнительные гласные могут претендовать только 3 способа).(за первую (мво), ожидаемое количество матчей больше, чем лексикон размера!это потому, что с правилами, как говорится, мы часто собираемся найти более чем на один матч на слово.мы вернемся к этому позже.)что насчет точные совпадения?любопытно, что количество точных соответствий, составляет в среднем около 1 для любого фонология, и поэтому на самые разные словарь размеров.причина не сложно найти: как словарь увеличения размера, шанс того, матч идет вниз, но у нас больше шансов.(в среднем 1 точное совпадение, нуждается в уточнении, поскольку homonymy: слово может иметь несколько значений, и, таким образом, матч несколько возможных слова.по сути, языки, приходят со встроенным семантической свободу; несколько точных соответствий, поэтому не удивительно.)