When you're making a business deal,

When you're making a business deal, its always wise to read the small print in your contract. Companies often include mandatory arbitration clauses in their contracts with suppliers and customers. This means that any dsputes must be resolved through legal arbitration. Such a clause will usually specify whether a legal arbitratbn is legally binding or not. It may also include details such as the location for the arbitration and who pays attorney fees and court costs. This is good for the company, but it may not be good for you. Companies choose arbitration because it's cheaper. faster and more flexible. But there may be a number of disadvantages to the consumer or supplier. 1. You waive your rights to have a judge and jury decide the case. 2 You may be required to pay prohibitive legal costs, and recovery of attorney fees may be unavailable. 3. The arbitration forum may depend on the corporation for repeat business. This means they may have an incentive to rule in their favor. 4. There are limited avenues for appeal. Erroneous decisions cannot easily be overturned. 5. Awards may be fiercely fou ht. resulting in huge legal expenses asi

Результаты (русский) 1:

Когда вы делаете сделку, всегда мудрым, чтобы читать мелкий шрифт в Вашем контракте. Компании часто включают в себя обязательные арбитражные оговорки в их контрактах с поставщиками и клиентами. Это означает, что любой dsputes должна быть решена путем правового арбитража. Такое положение будет обычно определяют ли правовые arbitratbn юридически обязательный характер или нет. Она может также включать детали, такие как расположение для арбитража и кто оплачивает гонорары адвокатов и судебные издержки. Это хорошо для компании, но она не может быть хорошо для вас. Компании выбирают арбитраж, потому что это дешевле. более быстрым и гибким. Но там может быть ряд недостатков для потребителя или поставщика. 1. Вы отказываетесь от ваших прав судья и жюри решить дело. 2 вам может потребоваться оплатить запретительные судебные издержки, и восстановление гонорары могут быть недоступны. 3 арбитражный форум может зависеть от корпорации для повторить бизнеса. Это означает, что они могут иметь стимул для правил в их пользу. 4. имеются ограниченные возможности для апелляции. Ошибочные решения легко не может быть отменено. 5. награды могут быть яростно fou ht. повлекло за собой огромные юридические расходы asi

Результаты (русский) 2:

Когда вы совершаете сделку, ее всегда целесообразно, чтобы читать мелкий шрифт в договоре. Компании часто включают обязательные арбитражные оговорки в договорах с поставщиками и клиентами. Это означает, что любые dsputes должны быть решены путем правового арбитража. Такое положение, как правило, указать, следует ли юридическое arbitratbn имеет обязательную юридическую силу или нет. Он также может включать в себя такие детали, как место для арбитража и который платит гонорар адвоката и судебные издержки. Это хорошо для компании, но она не может быть хорошо для вас. Компании выбирают арбитраж, потому что это дешевле. быстрее и более гибко. Но может быть ряд недостатков для потребителя или поставщика. 1. Вы отказываетесь от своих прав, чтобы судьи и присяжные решают дело. 2 Вы можете быть обязаны платить непомерно судебные издержки, а также восстановление гонораров адвокатам могут быть недоступны. 3. Третейский форум может зависеть от корпорации для повторных сделок. Это означает, что они могут быть заинтересованы, чтобы править в их пользу. 4. Есть ограниченные возможности для обжалования. Ошибочные решения не могут быть легко отменены. 5. Награды могут быть яростно Fou ХТ. в результате чего огромные судебные издержки аси