Conversion also occurs when an indi

Conversion also occurs when an individual disposes of property without the owner's consent. Mr. Dix lends Mr. Dent his diamond stickpin. Without Mr. Dix's permission Mr. Dent gives it to a third party. Mr. Dent is liable for converting the pin to his own use.
A refusal to surrender property upon demand of owner is also a form of conversion.
Mr. Levis hires Acme Moving & Storage to transport his furniture across the country and then keep it in storage for a month. Upon finding a new house, Mr. Levis demands his furniture. Acme, for no reason, refuses to surrender the goods. Acme is liable for conversion of Mr. Levis's property.
However, if the demand is unreasonable, there is no liability. Suppose Mr. Levis demanded immediate delivery at 2:30 a.m. In this case there is no liability. Also when there is a legitimate question as to the identity of the man who demands delivery, there may be no liability on the part of Acme.
The act of conversion is complete when the actor takes, detains, or disposes the item of property. At this point the victim has the right to bring an action for conversion in court. If the owner subsequently recovers possession of the item, he can bring an action, but the amount of recovery will be decreased because he has recovered the object of the suit.

Defenses. If an individual has a defense to an intentional tort, he will not have to pay damages. The law will leave the victim as it found him. The more common defenses to intentional torts are privilege, consent, self-defense, defense of property, and legal justification.
The law applies the term "privilege" to those situations in which the defendant, although otherwise liable, has acted in the public interest. He is therefore entitled to freedom from any liability, even at the expense of damage or injury to the victim. One example would be the store owner who is privileged to detain suspected shoplifters in order to curtail this crime.
Privilege sometimes serves as a defense to battery. An immigration doctor who injects preventive shots in every incoming passenger to safeguard the health of the country's inhabitants is acting under a privilege. Hence he is not liable for the unconsented contact with a passenger's body.
Another defense is consent, meaning that the victim "consented" to the act. For example, participants in sports consent to playing. If their bodies are touched, there is no tort. If two belligerents start to fight, most courts say that each consented to fight. Therefore neither can recover from the other for any injuries he may have incurred in the me’le’e. Under the same theory, a surgical operation usually requires the consent of the patient in order to protect the doctor from liability for battery.
The privilege of self-defense is based on the necessity of giving a man the right to take reasonable steps to defend himself. The right to act in self-defense exists not only when the danger is real, but also when it is reasonably apparent that danger exists. A common situation allowing this defense occurs when an individual accosts another in the alley and tries to take that person's wallet. If the victim reasonably believes that his safety is threatened, he may use reasonable force to fend off his attacker. When he no longer faces any danger the individual cannot inflict further harm upon his attacker. Instead, he must seek the law's help.
The defense of private property subjecs to the same rules that govern self-defense of one's person. An individual may use a reasonable amount of force to safeguard the peaceful possession and enjoyment of his property. A person cannot use excessive force. For example, a rifle should not be used to ward off intruders when it is apparent that an oral command to leave would be sufficient.
Legal justification is the defense that protects all law enforcement officers who are acting in the line of duty. Their acts in apprehending suspects cannot be the basis for an intentional tort. Thus, a search of an individual premises conducted with a valid search warrant would not support a claim of trespass. The officer was legally justified in entering the property.

Результаты (русский) 1:

Преобразование также происходит, когда лицо распоряжается имуществом без согласия собственника. Г-н Dix одалживает г-н Dent его алмазов stickpin. Без разрешения г-н Dix г-н Dent дает его третьим лицам. Г-н Dent несет ответственность за преобразование ПИН-код для его собственного использования. Отказ выдать по требованию владельца собственности является также формой преобразования. Г-н Levis нанимает Acme перемещения и хранения для перевозки его мебель по всей стране и затем сохранить его в хранилище на месяц. При поиске нового дома, г-н Levis требует его мебель. Акме, без причин, отказывается сдаться товар. Акме несет ответственность за преобразование собственности г-н Levis. Однако если требование является необоснованным, существует никакой ответственности. Предположим, что г-н Levis потребовал немедленной доставки в 2:30 утра В этом случае нет никакой ответственности. Также когда есть законный вопрос о личности человека, который требует доставки, может быть никакой ответственности со стороны Acme. Закон преобразования завершается, когда актер принимает, задерживает или удаляет элемент свойства. На данный момент жертва имеет право предъявить иск для преобразования в суде. Если владелец впоследствии восстанавливается владение этого пункта, он может подать иск, но количество восстановления снижается потому, что он выздоровел объект масти. Оборону. Если человек имеет обороны для умышленного правонарушения, он не будет возмещать убытки. Закон будет оставить жертва, как он нашел его. Более общей защиты для умышленного правонарушения являются привилегий, согласия, самозащиты, защиты собственности, и юридическое обоснование.Закон применяется термин «привилегия» для тех ситуаций, в которых ответчиком, хотя в противном случае ответственность, действовала в общественных интересах. Поэтому он имеет право на свободу от любой ответственности, даже за счет ущерба или вреда потерпевшему. Одним из примеров будет владельцем магазина, который является привилегированным задерживать подозреваемых воров с целью пресечения этого преступления.Привилегия иногда служит обороны к батарее. Иммиграции врач, который внедряет превентивной выстрелы в каждый входящие пассажиров для охраны здоровья жителей страны действует под привилегия. Следовательно, он не несет ответственность за влечет контакта с телом пассажира. Еще один обороны является согласие, означает, что жертва «согласие» этого закона. Например участники в спорте согласие играть. Если затрагиваются их тела, нет никакого правонарушения. Если две воюющие стороны начать бороться, большинство судов говорят, что каждый согласились воевать. Поэтому не может оправиться от другой для любых травм, которые он может понести в me'le' е. Под той же теории хирургическая операция, как правило, требует согласия пациента для того, чтобы защитить доктор от ответственности за батарею. Привилегия самообороны основывается на необходимости давать человеку право принимать разумные меры защищать себя. Существует право действовать в порядке самообороны, не только когда опасность является реальной, но и когда это достаточно очевидно, что существует опасность. Общая ситуация, позволяя этой обороны происходит, когда индивидуал accosts другой в аллее и пытается взять этого лица бумажник. Если жертва разумно полагает, что его безопасность находится под угрозой, он может использовать разумную силу, чтобы парировать его злоумышленник. Когда он больше не сталкивается с какой-либо опасности личности не может нанести еще больший вред нападавший. Вместо этого он должен обратиться за помощью закона.Защита частной собственности subjecs тем же правилам, которые управляют самозащиты личности. Человек может использовать разумное количество силы обеспечивать мирное владение и пользование своей собственностью. Человек не может использовать чрезмерную силу. Например винтовка не должен использоваться для отвратить злоумышленников, когда становится очевидным, что устные команды покинуть будет достаточно.Юридическое обоснование является обороны, которая защищает все права сотрудников правоохранительных органов, которые действуют в исполнении служебных обязанностей. Их действия в задержания подозреваемых не может быть основой для умышленного правонарушения. Таким образом, Поиск индивидуума с действительный ордер на обыск помещений не будет поддерживать претензии повинности. Офицер юридически обосновал в ввода свойства.

Результаты (русский) 2:

Преобразование также происходит, когда человек распоряжается имуществом без согласия собственника. Г-н Дикс предоставляет мистеру вмятина его алмазной stickpin. Без разрешения господина Дикса Г-н Дент дает его третьей стороне. Г-н Дент ответственности за преобразования булавку, чтобы его собственного использования.
Отказ сдать недвижимость по требованию владельца также форма обращения.
Г-н Levis нанимает Акме Перемещение и хранение для транспортировки его мебель по всей стране, а затем сохранить его в памяти в течение месяца. Найдя новый дом, г-н Леви требует свою мебель. Acme, ни по какой причине, отказывается сдаться товар. Acme несет ответственность за преобразования собственности г-на Леви в.
Тем не менее, если спрос является необоснованным, нет ответственности. Предположим, г-н Леви потребовал немедленной доставки в 2:30 утра В этом случае нет никакой ответственности. Кроме того, когда есть законный вопрос, как к личности человека, который требует доставки, не может быть никакой ответственности со стороны Acme.
Акт преобразования считается завершенной, когда актер принимает, задерживает, или распоряжается предметом собственности. На данный момент потерпевший имеет право предъявить иск для преобразования в суде. Если владелец впоследствии восстанавливается владение пункта, он может подать в суд, но сумма возмещения будет уменьшена, потому что он выздоровел объект иска. Оборону. Если человек имеет защиту на умышленное деликта, он не будет иметь, чтобы возместить убытки. Закон оставить жертву, как это его нашли. Более общие защитные преднамеренного деликтов являются привилегией, согласие, самооборона, защита собственности, и правовое обоснование. Закон применяется термин "привилегия" для тех ситуаций, в которых ответчик, хотя в противном случае ответственность, выступил в интересах общества , Поэтому он имеет право на свободу от любой ответственности, даже за счет повреждения или травмы потерпевшему. Одним из примеров может быть владельцем магазина, который находится в привилегированном задержать подозреваемых воров в целях сокращения этого преступления. Привилегия иногда служит в качестве защиты от батареи. Иммиграционный врач, который вводит превентивные выстрелов в каждом входящем пассажира охраны здоровья жителей страны действует в рамках полномочий. Поэтому он не несет ответственности за без их контакта с телом пассажира. Еще защита согласие, это означает, что жертва "согласилась" с актом. Например, участники спортивного согласия на игры. Если их тела соприкоснулись, нет деликта. Если два воюющие начать бороться, большинство судов сказать, что каждый согласился драться. Поэтому ни может оправиться от другой для каких-либо травм он может понести в me'le'e. Под той же теории, хирургическая операция, как правило, требуется согласие пациента для того, чтобы защитить врача от ответственности за батареей. Привилегия самообороны на основе необходимости дать человеку право принимать разумные меры, чтобы защитить себя , Право выступать в самообороны существует не только тогда, когда опасность реальна, но и тогда, когда это разумно очевидно, что опасность существует. Общий ситуация позволяет эту защиту происходит, когда человек accosts другой в переулок и пытается взять бумажник этого человека. Если жертва разумно полагает, что его безопасность находится под угрозой, он может использовать разумную силу, чтобы парировать нападавшего. Когда он больше не грозит никакой опасности человек не может нанести еще больший вред от нападавшего. Вместо этого, он должен обратиться за помощью закона. Защитой частной собственности subjecs к тем же правилам, которые регулируют самозащиту своего человека. Человек может использовать разумное количество силы, чтобы защитить мирное владение и пользование своим имуществом. Человек не может использовать чрезмерную силу. Например, винтовка не должны использоваться, чтобы предотвратить злоумышленников, когда очевидно, что устная команда, чтобы оставить достаточно будет. Юридическое обоснование есть защита, которая защищает все сотрудники правоохранительных органов, которые действуют в служебных обязанностей. Их действия в задержании подозреваемых не могут быть основанием для преднамеренного ущерба. Таким образом, поиск индивидуального помещения, проведенных с действительным обыск не будет поддерживать требование в преступлении. Офицер был юридически оправдано в выходе на недвижимость.

Результаты (русский) 3:

преобразование происходит и в тех случаях, когда человек распоряжается имуществом без согласия владельца.мистер дикс, придает мистер дент его stickpin алмазов.мистер дикс, без разрешения мистер дент, дает им третьей стороне.мистер дент, несет ответственность за преобразования - его использования.
A отказ в выдаче имущества по требованию владельца, также является формой преобразования.
г - нлевис нанимает акме движется & хранения транспорта его мебель по всей стране, а затем оставить его в хранилище в течение месяца.на поиски нового дома, г - н левис требует его мебель.пик, по непонятным причинам отказывается передать груз.предприятие несет ответственность за перевод г - н левис собственности."вместе с тем, если спрос является необоснованным, нет никакой ответственности.полагаю, г - н