Eisenhower's "Crusade in Europe" is

Eisenhower's "Crusade in Europe" is a must read for anyone with an interest in WWII. In this book, you can see the European war from the perspective of the man who led the war. What many considered Eisenhower's greatest asset, the diplomatic manner that helped the Americans and British function as one Allied team, is also very apparent in this book.

Eisenhower's story, written just a few years after the war ended, gives the reader a great high-level perspective on the war. He mentions his staff work with the War Department at the beginning of the war before being posted to Europe, and then the balance of the book covers the Mediterranean and European campaigns against the Germans. This isn't a comprehensive history of the war in Europe (for example, he covers Operation Market-Garden in three paragraphs), but instead more of a general overview from Eisenhower's perspective.

Many consider Eisenhower's diplomatic skills - his ability to lead a multi-national organization - as his greatest asset and the reason he was chosen to lead the Allied Armies in Europe. Eisenhower carried this over into his book: he is never critical of any of his subordinates, defends all of their actions and beliefs (even when Eisenhower disagreed or overruled them), and never even mentions specific names in the couple of instances where he says that commanders were relieved. While this is certainly a laudable trait in a leader, it doesn't make this a particularly insightful book.

Although "Crusade in Europe" lacks that hard-hitting punch, Eisenhower does tell some entertaining and fun personal stories. Because of these stories and Eisenhower's unique perspective on the war, I recommend this book to anyone with an interest in World War II.

Результаты (русский) 1:

Eisenhower's "Crusade in Europe" is a must read for anyone with an interest in WWII. In this book, you can see the European war from the perspective of the man who led the war. What many considered Eisenhower's greatest asset, the diplomatic manner that helped the Americans and British function as one Allied team, is also very apparent in this book.Eisenhower's story, written just a few years after the war ended, gives the reader a great high-level perspective on the war. He mentions his staff work with the War Department at the beginning of the war before being posted to Europe, and then the balance of the book covers the Mediterranean and European campaigns against the Germans. This isn't a comprehensive history of the war in Europe (for example, he covers Operation Market-Garden in three paragraphs), but instead more of a general overview from Eisenhower's perspective.Many consider Eisenhower's diplomatic skills - his ability to lead a multi-national organization - as his greatest asset and the reason he was chosen to lead the Allied Armies in Europe. Eisenhower carried this over into his book: he is never critical of any of his subordinates, defends all of their actions and beliefs (even when Eisenhower disagreed or overruled them), and never even mentions specific names in the couple of instances where he says that commanders were relieved. While this is certainly a laudable trait in a leader, it doesn't make this a particularly insightful book.Хотя «Крестовый поход в Европе» не хватает что нелицеприятный удар, Эйзенхауэр рассказать некоторые развлекательные и весело личные истории. Из-за эти рассказы и Эйзенхауэра уникальный взгляд на войну я рекомендую эту книгу любому, кто имеет интерес в мировой войны.

Результаты (русский) 3:

эйзенхауэра "крестовый поход в европе" - должен читать для тех, кто заинтересован в годы великой отечественной войны.в этой книге, вы можете видеть европейскую войну с точки зрения человека, который вел войну.то, что многие считают эйзенхауэр активом, дипломатическим путем, которые помогли американцы и англичане действовать как одна команда союзников, также весьма очевидными в этой книге.эйзенхауэра, история, написал несколько лет после окончания войны, дает читателю очень высокого уровня, взгляд на войну.он упоминает его сотрудники работают с военное ведомство в начале войны, прежде чем разместить в европе, а потом баланс книга охватывает средиземноморья и европы кампании против немцев.это не всеобъемлющей истории войны в европе (например, он охватывает голландская операция в трех пунктах), но зато более общий обзор с точки зрения эйзенхауэра.многие считают эйзенхауэра дипломатические навыки, его способности руководить многонациональной организацией - как самую большую ценность и причина, по которой он был избран, чтобы возглавить союзных войск в европе.эйзенхауэр провел эту в своей книге: он никогда не является критической любого из его подчиненных защищает всех своих действий и убеждения (даже когда эйзенхауэр несогласие или отклоняется их), и даже не упоминаются конкретные имена, в двух случаях, где он говорит, что командиры были освобождены.хотя это, безусловно, похвальная черта в лидера, он не делает этого особо ценные книги.хотя "крестовый поход в европе" не хватает, что разоблачительной пунш, эйзенхауэра не рассказать некоторые развлекательные и весело личных историй.из - за этих историй и эйзенхауэра свой взгляд на войну, я рекомендую это книга для тех, кто заинтересован в ходе второй мировой войны.