slegal but ii it right?When people

slegal but ii it right?
When people wanted to find their way to a place in the past, they used to have to buy a map. They don’t have to do that any more. Now they can either buy a GPS, or go online and find maps for just about anywhere.
Is this an improvement? Perhaps, but some people think some of the online companies are going too far, because they have been sending out cars with photographic equipment on their roofs, to photograph every street and house in the country.
One of these cars arrived on a Wednesday morning in the quiet English village of Broughton. The camera was on a metre-high pole on top of the car and could see over walls and into peoples gardens. Some of the villagers came and stood around the car, and asked the driver and photographer to go away. Journalists quickly arrived on the scene, and soon the event was news all over the country.
Of course, the online company in question daims that it is simply collecting information that people on the internet want. But Broughton residents feel differently.
‘We used to have privacy in this country - now companies just come and take photographs of our homes without even asking,’ said one resident. ‘It’s not right. We mustn’t let this happen. We mustn’t lose our right to live privately’
There is, of course, no law to prevent people from taking photographs of houses, so the residents cannot go to court. But many people are asking the question: ‘OK, it’s legal, but is it right?’ This is a question that won’t go away very.

Результаты (украинский) 1:

slegal але ii його прямо?Коли люди хотіли, щоб знайти свій шлях до місця в минулому, вони звикли мати купити карті. Вони не повинні робити, що більше. Тепер вони можуть або придбати GPS, або виходити в Інтернет і знайти карти для майже скрізь.Це поліпшення? Можливо, але деякі люди думають, що деякі онлайн компанії збираються занадто далеко, тому що вони вже посилав автомобілів з фотографічного устаткування на їхніх дахах, сфотографувати кожній вулиці і будинок за містом.Один з цих автомобілів прибув в середу вранці у тихому Англійська села Broughton. Камера була на стовпі метровою на вершині автомобіля і міг бачити за стінами та в садах народів. Деякі жителі села прийшли стояли навколо автомобіля і попросили водія і фотограф піти геть. Журналісти швидко прибув на місце, і незабаром подія є новини по всій країні.Звичайно, хочемо онлайн компанія в питання daims, що він є просто збір інформації, що люди в Інтернеті. Але жителі Broughton відчувати себе по-різному."Раніше у нас конфіденційності в цій країні - тепер компаній просто прийти і фотографувати наших будинках, не питаючи, навіть,' сказав один обитель. "Це не так. Ми не повинні дозволити цьому статися. Ми не повинні втратити право жити в приватному порядку 'Існує, звичайно, немає закону, щоб запобігти людей від прийняття фотографіями будинків, так що жителі не може звернутися в суд. Але багато хто задається питанням: 'ОК, він є законним, але хіба це правильний?' Це питання, яке не піде дуже.

Результаты (украинский) 2:

slegal але II це правильно?
Коли люди хотіли знайти свій шлях до місця в минулому, вони використовували , щоб купити карту. Вони не повинні робити , що більше. Тепер вони можуть або купити GPS, або зайти в Інтернет і знайти карти для скрізь.
Є чи це поліпшення? Може бути, але деякі люди думають , що деякі з інтернет - компаній збираються занадто далеко, тому що вони були про доставку автомобілів з фотоапаратурою на їх дахах, щоб сфотографувати кожну вулицю і будинок в країні.
Один з цих автомобілів прибув в середу вранці в тихій англійському селі Бротон. Камера була на метрової висоти полюса на верхній частині автомобіля і міг бачити через стіни і в садах народів. Деякі з жителів села прийшли і стояли навколо машини, і попросили водія і фотограф , щоб піти. Журналісти швидко прибули на місце події, і незабаром ця подія стала новиною з всій країні.
Звичайно, інтернет - компанія в питанні daims , що це просто збір інформації , що люди в Інтернеті хочуть. Але жителі Бротон відчувають себе по- різному.
«Раніше у нас конфіденційність в цій країні - тепер компанії просто прийти і сфотографувати наших будинків, навіть НЕ питаючи, сказав один житель. "Це не правильно. Ми не повинні дозволити цьому статися. Ми не повинні втрачати наше право жити в приватному порядку "
Існує, звичайно, ні один закон не перешкодити людям фотографувати будинки, тому жителі не можуть звернутися до суду. Але багато людей задаються питанням: "? Добре, це законно, але це право" Це питання , який не йтиме дуже.

Результаты (украинский) 3:

Slegal%20а%20ii%20його%20?%5 EWhen%20людей%20хотіли%20до 20% знайти%20їх%20спосіб%20до%20а%20місце%20в 20-20-20, 20, 20% вони%20використовується%20до 20% мають%20до 20% купують%20а%20карти.%20вони%20дон%E2%80%99т%20мають%20до 20% - 20%,%20будь-%20більше.%20зараз%20вони%20може%20або%20купити%20а%20GPS, 20% або 20% підуть%20онлайн%20а%20знайти%20карти%20для%20просто%20про%20ніде.%5Сзр%20цього%20в 20-20 покращення?%20Можливо,%20а%20деякі%20людей%20думати%20деякі%20з 20% до 20% в інтернеті%20компаній%20є%20збирається%20занадто%20далеко,%%20а%20попросив%20в%20водій%20а%20фотографа%20до 20% підуть%20подалі.%20журналістів%20швидко%20прибув%20на 20%в%20сцени,%20а%20незабаром%20в%20заходу%20був%20новини%20всі%20над%20в%20країни.%5 EOf%20курсу, 20% - 20% онлайн%20компанії%20в 20-20%питання daims 20%20,%20його%20є%20просто%20збору%20інформацією%20,%20людей%20на 20%в%20інтернет%20.%20а%20Бротон%20жителі%20відчути%20по-різному.%5E%%20%E2%80%98Гаразд, 20% його%E2%80%99s%20правових,%20а%20є%20його%20?%E2%80%99%20цього%20є%20а%20питання%20,%20виграв%E2%80%99т%20йти%20подалі%20дуже.%5E