The evidence of the Samaritan recor

The evidence of the Samaritan records concerning the site of the temple and of the church of St. Mary which replaced it has not been appreciated by students. There are several points of archaeological interest in Abu'l Fath's story, as in the reference to the dome of the church, and the pools confiscated by Zeno, the locality of which can still be identified. See Guérin, op. cit. i, c. xxv, who, however, makes no use of the Samaritan evidence.

Результаты (русский) 1:

Доказательства самаритянин записи о месте храма и церкви Святой Марии, который заменил его не оценили студентов. Есть несколько археологических достопримечательностей в истории Abu'l Fath, как и ссылка на купол церкви и бассейны, конфисковали Зенона, населенный пункт которого по-прежнему могут быть определены. См. Guérin, цит i, c. xxv, который, тем не менее, делает без использования доказательств самаритянин.

Результаты (русский) 2:

Доказательства самарянин записей, касающихся сайт храма и церкви Святой Марии, который заменил его не был оценен студентами. Есть несколько моментов, представляющих археологический интерес в истории Абуль Фатх, поскольку в качестве ссылки на купол церкви, а также бассейны конфискованы Зеноном, местность которого до сих пор могут быть идентифицированы. См Guerin, соч. соч. IC. XXV, который, однако, не использует доказательств самаритянин.

Результаты (русский) 3:

показания самаритянин отчеты о месте храм и церковь св. марии, которая заменила не было оценено студентов.есть несколько моментов, археологических заинтересованность в abu"l фатх историю, как в ссылку на купола церкви, и бассейны, конфискованного зено, населенный пункт, который еще не определены.см. герен, op. cit. я, с. XXV, которые, однако, не использует самаритянин доказательств.