Weaknesses٭ Limited funds = limited

Weaknesses
٭ Limited funds = limited action
٭ No reliable source of funding = conservation action is precarious
٭ Inequitable investment in conservation by different landowners
٭ Differing views on conservation priorities
٭ Lack of support by authorities = increased landowner burden.

Результаты (украинский) 1:

Слабкі сторони٭ Обмежені кошти = обмежені заходи٭ Немає надійних джерел фінансування = збереження дії є нестабільним٭ Несправедливим інвестиції у збереження за різними землевласників٭ Differing погляди на пріоритети збереження٭ не вистачає підтримки владою = збільшення поміщика тягар.

Результаты (украинский) 2:

Слабкі сторони
* обмежені кошти = обмежену дію
* Ні надійним джерелом фінансування дій по збереженню = не є нестабільним
* Несправедливе інвестиції у збереження різних землевласників
* Різні погляди на пріоритети щодо збереження
* Відсутність підтримки з боку влади збільшився = поміщик тягарем.

Результаты (украинский) 3:

Недоліки
٭ обмежені кошти = обмежена акції
٭ Ні надійні джерела фінансування = збереження нестабільного дії
٭ несправедливого інвестиції в енергозбереження різних землевласників
٭ різні погляди на збереження пріоритетів
٭ через брак підтримки влади = збільшив землевласником навантаження.