During Voir Dire the lawyers may as

During Voir Dire the lawyers may ask the judge to excuse you or another member of the panel from sitting on the jury for this particular case. This is called challenging a juror. There are two types of challenges. The first is called a challenge for cause, which means that the lawyer has a specific reason for thinking that the juror would not be able to be impartial. For example, the case may involve the theft of a car. If one of the jurors has had a car stolen and still feels angry or upset about it, the lawyer for the person accused of the theft could ask that the juror be excused for that reason. There is no limit on the number of the panel members that the lawyers may have excused for cause.
The second type of challenge is called a peremptory challenge, which means that the lawyer does not have to state a reason for
asking that the juror be excused. Like challenges for cause, peremptory challenges are designed to allow lawyers to do their best to assure that their clients will have a fair trial. Unlike challenges for cause, however, the number of peremptory challenges is limited.
Please try not to take offence if you are excused from serving on a particular jury. The lawyer who challenges you is not suggesting that you lack ability or honesty, merely that there is same doubt about your impartiality because of the circumstances of the particular case and your past experiences. If you are excused, you will either return to the juror waiting area and wait to be called for another panel or will be excused from service, depending on the local procedures in the county in which you live.
Those jurors who have not been challenged become the jury for the case. Depending on the kind of case, there will be either six or twelve jurors. The judge may also allow selection of one or more alternate jurors, who will serve if one of the jurors is unable to do so because of illness or some other reason.

Результаты (русский) 1:

Во время допроса Voir Dire адвокатов может обратиться к судье для оправдания вас или другого члена группы от сидящего на жюри для данного конкретного случая. Это называется сложным присяжного заседателя. Существует два типа проблем. Первый называется вызов для причины, что означает, что адвокат имеет конкретной причины думать что присяжный не сможет быть беспристрастным. К примеру дело может включать кражи автомобиля. Если один из присяжных имеет автомобиль украден и до сих пор чувствует себя гнев или расстроен, адвокат лица, обвиняемого в краже может спросить, что присяжный быть извинился по этой причине. Существует никаких ограничений на количество членов группы, которые адвокаты может оправдание для причины. Второй тип задача называется императивной задачи, которая означает, что адвокат не нужно указывать причины для спрашивать, что присяжный будет освобожден. Как проблемы для причины отвод призваны разрешить адвокатам сделать их самое лучшее заверить, что их клиенты будут иметь справедливое судебное разбирательство. Однако, в отличие от проблем по причине, количество императивных задач ограничено. Please try not to take offence if you are excused from serving on a particular jury. The lawyer who challenges you is not suggesting that you lack ability or honesty, merely that there is same doubt about your impartiality because of the circumstances of the particular case and your past experiences. If you are excused, you will either return to the juror waiting area and wait to be called for another panel or will be excused from service, depending on the local procedures in the county in which you live. Those jurors who have not been challenged become the jury for the case. Depending on the kind of case, there will be either six or twelve jurors. The judge may also allow selection of one or more alternate jurors, who will serve if one of the jurors is unable to do so because of illness or some other reason.

Результаты (русский) 2:

Во время допроса адвокаты могут попросить судью, чтобы оправдать вы или другой член панели из положения сидя в жюри для данного случая. Это называется вызов присяжного. Есть два типа проблем. Первый называется вызовом для дела, это означает, что адвокат имеет конкретную причину думать, что присяжный заседатель не сможет быть беспристрастным. Например, дело может включать кражу автомобиля. Если один из присяжных заседателей была автомобиля украдены и до сих пор злится или расстроены об этом, адвокат обвиняемого в краже мог попросить что присяжный заседатель быть освобожден по этой причине. Там нет ограничения на количество членов панели, что адвокаты, возможно, освобожденных за дело.
Второй тип вызова называется императивный вызов, который означает, что адвокат не должен указывать причину для
спрашивать, что присяжный заседатель быть освобожден , Как проблем для дела, императивные проблемы разработаны, чтобы позволить адвокатам сделать все возможное, чтобы гарантировать, что их клиенты будут иметь справедливое судебное разбирательство. В отличие от задач для дела, однако, число императивных задач ограничивается.
Пожалуйста, попробуйте не обижаться, если вы освобождены от отбывания на определенном жюри. Адвокат, который бросает вызов вам не предполагая, что вам не хватает способности или честность, только то, что есть же сомнения о вашей беспристрастности, поскольку из обстоятельств конкретного дела и своего прошлого опыта. Если вы извинился, вы либо вернуться к присяжных области ждет и ждать, чтобы быть вызван для другой панели или будет освобожден от службы в зависимости от местных процедур в округе, в котором вы живете.
Эти присяжные, которые не оспаривались стать жюри для дела. В зависимости от вида случае, будет либо шесть или двенадцать присяжных. Судья также может разрешить выбор одного или нескольких альтернативных присяжных, которые будут служить, если один из присяжных заседателей не в состоянии сделать это из-за болезни или какой-либо другой причине.

Результаты (русский) 3:

"в ходе очных адвокаты могут попросить судью простить вас или другой член группы от сидения на присяжных по этому конкретному делу.это называется сложным присяжного.существует два вида проблем.первая называется проблемой для дела, которое означает, что адвокат имеет конкретные основания думать, что жюри не сможет быть беспристрастным.например,дело может быть связано с кражей машины.если одна из присяжных было машину угнали, и чувствует себя по - прежнему зол и расстроен этим, адвокат обвиняемого в краже может спросить, что присяжный будет освобождена по этой причине.нет никаких ограничений на число членов группы, что адвокаты, может быть освобождена по делу.
вторая задача называется императивной задачей,что означает, что адвокат не должен заявить, причина
просил присяжный освобождаться.как и проблемы, потому что императивных задач, направлены на то, чтобы предоставить адвокатам, сделать все возможное для обеспечения того, чтобы их клиентов будет справедливый суд.в отличие от проблем, потому что, однако число императивных задач является ограниченной.
пожалуйста, не воспринимай преступление, если вы свободны от исполнения обязанностей по конкретному жюри.адвокат, проблемы, вы не о том, что вам не хватает способности или честность, лишь, что существует же сомнений относительно вашей беспристрастности, поскольку обстоятельства конкретного дела и твоего прошлого.если вы свободны,вы либо вернуться в жюри ожидания и ждать можно назвать для одной группы или будет освобождена от службы, в зависимости от местных процедур в округе, в котором живешь.
таких присяжных, которые не были оспорены стать присяжным по делу.в зависимости от характера дела, будет либо шесть и двенадцать присяжных заседателей.