Before William of Normandy invaded

Before William of Normandy invaded England in 1066, law was
administered by a series of local courts and no law was common to the whole
kingdom. The Norman Kings sent traveling judges around the country and gradually


12
a “common law” developed, under the authority of three common law courts in
London. Judges dealt with both criminal cases and civil disputes between individuals.
Although local and ancient customs played their part, uniform application of the law
throughout the country as promoted by the gradual development of the doctrine of
precedent.
(5) By the principle, judges attempted to apply existing customs and laws to
each new case, rather than looking to the government to write new laws. If the
essential elements of a case were the same as those of previous recorded cases, then
the judge was bound to reach the same decision regarding guilt or innocence. If no
precedent could be found, then the judge made a decision based upon existing legal
principles, and his decision would become a precedent for other courts to follow
when a similar case arose. The doctrine of precedent is still a central feature of
modern common law systems. Courts are bound by the decisions of previous courts
unless it can be shown that the facts differ from previous cases. Sometimes
governments make new laws – statutes – to modify or clarify the common law, or to
make rules where none existed before. But even statutes often need to be interrupted
by the courts in order to fit particular cases, and these interpretations become new
precedents. In common law systems, the law is, thus, found not only in government
statutes, but also in the historical records of cases.
(6) Another important feature of the common law tradition is equity. By the
fourteenth century many people in England were dissatisfied with the inflexibility of
the common law, and a practice developed of appealing directly to the king or to his
chief legal administrator, the Lord Chancellor. As the Lord Chancellor’s court
became more willing to modify existing common law in order to solve disputes; a
new system of law developed alongside the common law. This system recognized
rights that were not enforced as common law but which were considered “equitable”,
or just, such as the right to force someone to fulfill a contract rather than simply pay
damages for breaking it

Результаты (украинский) 1:

Перед тим, як Вільям Нормандії вторглися Англії у 1066, Закон буву веденні ряд місцевих судів і немає закону було загальним для всієїКоролівство. Царів Норман послав подорожі суддів по всій країні і поступово 12"Загальне право" розроблена під керівництвом три загальним правом судів вЛондон. Судді справу з кримінальних справ і цивільні спори між окремими особами.Хоча місцевих і старовинні звичаї зіграли свою роль, Уніформа застосування Законупо всій країні, як просувається поступовий розвиток доктринипрецедент. (5) за принципом судді спробували застосувати існуючі звичаї і законівКожен новий корпус, а не шукає для уряду, щоб написати нові закони. Якщо нареквізити справи були такими ж, як попередній записані випадків, тодісуддя був пов'язаний досягти те ж рішення щодо провину або невинності. Якщо немаєпрецедент знайдено, то суддя прийняв рішення на основі існуючих правовихпринципи а його рішення стане прецедентом для інших судів, щоб стежитиКоли виник схожий випадок. Доктрина прецедент все ще Центрального особливістюсучасні загальним правом систем. Суди зобов'язані від рішення судів попередніхЯкщо воно може бути показано, що з фактами розходяться від попередніх випадків. Інодіуряди країн зробити нові закони – статути – змінити або уточнити загальним правом, або дозробити правила, де ніхто не існувало раніше. Але навіть статути часто потрібно буде перерваносудами для того, щоб fit конкретної справи і ці інтерпретації стати новимвпливаючі клітинки. В системах загальним правом закон таким чином, зустрічаються не тільки в урядзаконодавчі акти, але і в історичних записів випадків. (6) іншою важливою особливістю загальним правом традиції є капіталу. За дочотирнадцятому столітті в Англії багато людей були незадоволені жорсткість ззагальним правом і практиці, розробили апелювати безпосередньо до короля або йогоГоловний юридичний адміністратора, лорд-канцлер. Як Лорд-канцлер судустав більш готові змінити існуючі загальним правом для вирішення спорів; муніципалітетНова система права розроблені поряд з загальним правом. Ця система розпізнаєтьсяправа, які не були насильницьких як загального права, але який вважалися "справедливої",або просто, наприклад прав, щоб змусити когось, щоб виконувати договір, а не просто платитизбиток за порушення його

Результаты (украинский) 2:

Перед тим як Вільям Нормандії вторгся в Англію в 1066 році , закон був в
веденні ряду місцевих судів і ні один закон не є загальним для всього
королівства. Нормандського Kings відправлено подорожувати суддів по всій країні і поступово


12
"загальний закон" , розроблений під керівництвом трьох судів загального права в
Лондоні. Судді розглядаються як кримінальні справи і цивільні спори між окремими особами.
Хоча місцеві і стародавні звичаї зіграли свою роль, однакове застосування закону по
всій країні, яку просуває поступовим розвитком доктрини
прецеденту.
(5) За принципом, судді намагалися застосовувати існуючі звичаї і закони для
кожного нового справи, а не дивитися на уряд , щоб писати нові закони. Якщо
істотні елементи справи були такими ж , як і у попередніх зареєстрованих випадків, то
суддя був зобов'язаний досягти того ж рішення про винуватість чи невинуватість. Якщо ні один
прецедент не може бути знайдений, то суддя прийняв рішення на підставі існуючих правових
принципів, і його рішення стане прецедентом для інших судів , щоб слідувати ,
коли виник подібний випадок. Доктрина прецеденту по - , як і раніше є центральним елементом
сучасних систем загального права. Суди пов'язані рішеннями попередніх судів ,
якщо воно не може бути доведено , що факти відрізняються від попередніх випадків. Іноді
уряди вживають нові закони - Статути - для зміни або роз'яснення загального права, або
створювати правила , де їх раніше не було. Але навіть статути часто повинні бути перервані
в судах, щоб відповідати конкретним справам, і ці інтерпретації стають новими
прецедентами. В системах загального права, закон, таким чином, не тільки в державних
законодавчих актів, а й в історичних записах справ.
(6) Ще однією важливою особливістю традиції загального права є справедливість. До
чотирнадцятого століття багато людей в Англії були незадоволені негнучкістю
загального права, і практика розроблена апелювати безпосередньо до царя або його
головний законний адміністратор, лорд - канцлер. Як суд лорда - канцлера
став більш охоче змінити існуючий загальний закон для вирішення спорів;
нова система права розвивалася разом із загальним правом. Ця система визнала
права , що не були насильницькими , як загального права , але які вважалися "справедливим",
або просто, такі , як право , щоб змусити кого - то , щоб виконати контракт , а не просто платити
збитки за його порушення

Результаты (украинский) 3:

BХоча%20місцевих%20а%20стародавніх%20митних%20зіграв%20їх%20частини,%20єдиних%20застосування%20з 20% до 20% закон%5 Ethroughout%20в%20країни%20а%20сприяли%20за 20% у 20% поступового%20розвитку%20з 20% до 20% доктрини%20з%5 Eprecedent.%5Е%20(5)%20за 20% у 20% принцип,%20суддів%20замаху%20до 20% застосувати%20існуючих%20митних%20а%20 законів%20до 5% Eeach%20 нових%20випадку%20а%20ніж%20вигляд%20до 20% у 20% уряд%20до 20% писати%20 нових%20 законів.%20Якщо%20в%5EВажливо%20елементів%20з%20а%20справу%20були%20в%20ж%20а%20ті%20з 20% до 20%, записаних%20 випадків%20потім%5 Ethe%20суддя%20був%20предел%20до 20% досягти%20в%20ж%20рішення%20щодо%20провини%20або%20невинність.%20Якщо%20не%5 Eprecedent%20б%20бути%20знайшли,%20потім%20в%20суддя%20зробив%20а%20рішення%20на основі%20після%20існуючих%20юридичних%5 Eprinciples,%20а%20його%20рішення%20б%20стати%20а%20прецедент%20для%20інших%20суди%20до 20% дотримуються%5 Ewhen%20а%20подібні%20справу%20не виникало.%На 20%в%20суди%20в 20-20%порядку 20 до 20% розміру%20зокрема%20 випадків%20а%20ці%20інтерпретації%20стати%20 нових%5 Eprecedents.%20в 20-20%спільні 20закон%20систем,%20в%20закон%20, 20% так, 20% виявили%20не%20лише%20в 20-20%уряду 5 Estatutes,%20а%20й%20в 20-20-20, 20 історико-20записи%20з 20% випадків.%5Е%20(6)%20ще%20важливі%20функція%20з 20% до 20% загального%20закон%20традиція%20є%20капіталу.%20за 20% від%5 Efourteenth%20століття%20багато%20людей%20в 20-20%Англії 20 були%20незадоволені%20з%20в%20жорсткості%20з%5EНа 20% загального%20закон,%20а%20а%20практика%20розроблених%20з 20% оскарження%20безпосередньо%20до 20% у 20% король%20або%20до 20% його%5 Echief%20юридичних%20адміністратора, 20% - 20% Господь%20Канцлера.%20а%20в%20Господь%20Канцлер%E2%80%99s%20суд%5 Ebecame%20більш%20готові%20до 20% змінювати%20існуючих%20спільних%20закон%20в 20-20%порядку 20 до 20% вирішити%20суперечок;%20а%5 Enew%20система%20з 20% закон%20розроблених%20поряд%20в%20спільних%20закон.%20цього%20система%20визнали%5EПрава%20,%20були%20не%20 нодавства%20а%20спільних%20закон%20а%20яких%20були%20вважається%20%E2%80%9 Cequitable%E2%80%9D,%5 методів підвищення вуглеводневилучення%20просто,%20таких%20а%20в%20право%20до 20% сили%20хтось%20до 20% виконують%20а%20контракт%20а%20ніж%20просто%20платити%5 Edamages%20для%20злому%20його