IF A week is famously a long time i

IF A week is famously a long time in British politics, five days can be an eternity in America. On January 3rd Barack Obama defeated Hillary Clinton by roughly 17,000 votes, out of around 220,000 cast, in Iowa's Democratic caucus at the start of the presidential nominating season. It was the vote that launched a thousand editorials: the charismatic young black senator was compared to Jack Kennedy, Martin Luther King and even Ronald Reagan. France's Libération hailed the man who “will restore America's image in the world”. The nomination, not to mention the presidency, seemed Mr Obama's not by election but by global acclamation.

On January 8th Mrs Clinton staged her comeback, winning in New Hampshire by an even tinier margin (some 7,500 votes), to the surprise of pollsters who had been predicting a trouncing for her. Now, suddenly, the talk is of the triumph of experience over hope, of the crushing power of the Clinton machine, of the next chapter in the remarkable story of the Comeback Kids. Meanwhile, the Republicans seem to be see-sawing even more dramatically—with the Bible-wielding Mike Huckabee winning Iowa (cue, a lot of guff about a fresh face and the power of the religious right) then John McCain winning New Hampshire (all hail now to experience and the virtue of independence) and Rudy Giuliani still ahead in the large states that vote on Super Tuesday on February 5th.

In fact, the only safe lesson to draw is that the battle for the White House is an extraordinarily fluid affair. Everything is up in the air. That is not just because this is the most open election in America since 1928 (the last time that no incumbent president or vice-president was in the race); it is because Americans don't really know what they want. Sure, they are desperate for “change”: with the economy reeling, politics gridlocked, young people dying in Iraq and the Bush administration a global byword for callous incompetence, huge numbers of Americans have long believed their country is on the wrong track. But what sort of change? And who can deliver it?
It is a measure of how far Mr Obama has come that he is the person who has seemed closest (albeit only for a few days) to satisfying this need. More than Mrs Clinton's, his appeal rests on an attractive optimism. He calls himself a “hope-monger”; he argues—not without reason—that change cannot come if the country is mired in the old “Bush-Clinton” partisan politics. And in many ways, a divided, grouchy America's hopes do indeed seem to rest with Mr Obama—personable, consensus-seeking and capable of delivering oratory of some brilliance, in defeat as well as victory.

Результаты (русский) 1:

IF A week is famously a long time in British politics, five days can be an eternity in America. On January 3rd Barack Obama defeated Hillary Clinton by roughly 17,000 votes, out of around 220,000 cast, in Iowa's Democratic caucus at the start of the presidential nominating season. It was the vote that launched a thousand editorials: the charismatic young black senator was compared to Jack Kennedy, Martin Luther King and even Ronald Reagan. France's Libération hailed the man who “will restore America's image in the world”. The nomination, not to mention the presidency, seemed Mr Obama's not by election but by global acclamation.On January 8th Mrs Clinton staged her comeback, winning in New Hampshire by an even tinier margin (some 7,500 votes), to the surprise of pollsters who had been predicting a trouncing for her. Now, suddenly, the talk is of the triumph of experience over hope, of the crushing power of the Clinton machine, of the next chapter in the remarkable story of the Comeback Kids. Meanwhile, the Republicans seem to be see-sawing even more dramatically—with the Bible-wielding Mike Huckabee winning Iowa (cue, a lot of guff about a fresh face and the power of the religious right) then John McCain winning New Hampshire (all hail now to experience and the virtue of independence) and Rudy Giuliani still ahead in the large states that vote on Super Tuesday on February 5th.В самом деле единственный безопасный урок, чтобы сделать это битва за Белый дом внесметно жидкости дело. Все это вверх в воздухе. Это не является только, поскольку это наиболее открытые выборы в Америке с 1928 года (последний раз, что ни одно действующего президента или вице-президент не в гонке); Это потому, что американцы действительно не знаю, чего они хотят. Конечно, они отчаянно за «изменить»: с экономика шатается, политика gridlocked, молодых людей, умирающих в Ираке и администрации Буша глобальной нарицательным для черствым некомпетентности, огромное количество американцев давно считали их страна находится на ложном пути. Но какие изменения? И кто может доставить его?Это мера, насколько г-н Obama пришел, что он является человеком, который, казалось, ближайший (хотя и только в течение нескольких дней) для удовлетворения этой потребности. Больше, чем миссис Клинтон его апелляция опирается на привлекательный оптимизм. Он называет себя «Надежда Монгер»; Он утверждает, — не без оснований, что изменения не может прийти, если страна погрязла в старой партийной политики «Буш-Клинтон». И во многих отношениях Америки разделились, ворчливый надежды действительно кажется, отдых с г-н Obama-представительны, поиска консенсуса и способных доставлять ораторий некоторых блеск, поражение, а также победы.

Результаты (русский) 2:

ЕСЛИ Неделя классно долгое время в британской политике, через пять дней может быть вечность в Америке. 3 января Барак Обама победил Хиллари Клинтон примерно на 17 000 голосов, из около 220 тысяч актеров, в Демократической закрытого собрания Айовы в начале президентского назначающего сезона. Это был голос , который начал тысячу передовицы: харизматичный молодой черный сенатор сравнивали с Джеком Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и даже Рональд Рейган. Франции Libération приветствовали человека , который "восстановит имидж Америки в мире". Выдвижение, не говоря уже о президентство, казалось , г - н Обама не путем выборов , а глобальным аккламации.

8 января г - жа Клинтон поставил ее возвращение, выиграв в Нью - Гемпшир с помощью даже мельче края (около 7500 голосов), к удивлению исследователей общественного мнения , которые были предсказывали trouncing для нее. Теперь, вдруг, речь идет о торжестве опыта над надеждой, дробильного мощности машины Клинтона, следующей главы в замечательной истории о Comeback Kids. Между тем, республиканцы , похоже, увидеть лесопиления еще более резко-с Библии , владеющей Майк Хакаби наград Айова (кью, много пустой болтовни о свежем лице и сила религиозного права) , а затем Джон Маккейн победы Нью - Гемпшир (все града теперь испытать и добродетель независимости) и Руди Джулиани еще впереди в крупных штатах , которые голосовали в супервторника 5 февраля.

на самом деле, единственный безопасный урок, вытекающий в том , что борьба за Белый дом является делом чрезвычайно жидкости , Все в воздухе. Это не только потому , что это самая открытая выборы в Америке с 1928 года (в последний раз , что ни один действующий президент или вице-президент не был в гонке); это потому , что американцы на самом деле не знают , чего они хотят. Конечно, они отчаянно нуждаются в "перемен": с экономикой , шатаясь, политика gridlocked, молодых людей , умирающих в Ираке и администрации Буша глобальную олицетворением черствым некомпетентности, огромное количество американцев долгое время считали , что их страна находится на ложном пути. Но какие изменения? И кто может доставить его?
Это мера того , насколько Обама пришел , что он является человеком , который , казалось , ближе всего (хотя и только в течение нескольких дней) , чтобы удовлетворять эту потребность. Более миссис Клинтон, его апелляция опирается на привлекательный оптимизм. Он называет себя «надежда-торговцем"; он утверждает , не без причины-это изменение не может прийти , если страна погрязла в старых "Буш-Клинтон" партийной политики. И во многом, разделенное, надежды ворчливым Америки действительно , кажется, отдохнуть с г - ном Обамой представительный, достижение консенсуса и способных доставлять красноречие некоторого блеска, в поражении, а также победы.