Here Brown fuses fanciful hermeneut

Here Brown fuses fanciful hermeneutics with history. Symbols are not,
for Brown and his characters, complex, multivalent things, subject to
the vagaries of interpretation and the historical moment. Instead, they
are singular, static entities. They mean one thing. In this tier, Brown
takes things that exist in history and, through a singular and hermeneutically
uncomplicated symbol, reassembles them into imaginative
narrative.

Результаты (украинский) 1:

Тут Браун Запобіжники химерні герменевтики з історією. Символи не є,
Браун і його знаків, комплекс, багатовалентних речі, з урахуванням
примх тлумачення та історичний момент. Замість цього, вони
є особливою, статичні осіб. Вони означають одне. У цьому ярусі коричневий
приймає речі, які існують в історії і, через це однини та hermeneutically
нескладними символ, повторне їх в творчі
наратив.

Результаты (украинский) 2:

Тут Браун запобіжники химерні герменевтики з історією. Символи не є,
для Брауна і його героїв, складних, багатозначних речей, підлягають
примх інтерпретації та історичного моменту. Замість цього, вони
є особливими, статичні об'єкти. Вони мають на увазі одну річ. У цьому ряду, Браун
бере речі, які існують в історії і, через особливу і герменевтически
неускладненій символ, збирає їх у творчі
розповіді.

Результаты (украинский) 3:

Тут Коричневий fuses fanciful hermeneutics з історією. Символи не,
for Коричневі та його характери, комплекс, multivalent речі, предмет to
the vagaries інтерпретації та історичного моменту. Замість цього, they
are єдині, static entities. Вони означають одну річ. У це tier, Brown
takes речі що існують у історії та, через єдиній та hermeneutically
uncomplicated символ,reassembles їм у imaginative
narrative.