я не понимаю о чём разговорMary,Thi

я не понимаю о чём разговор
Mary,

This is just a nonsense.
If an employee works 32 hours a week he/she should be paid for 32 hours rather than for 40,
otherwise, it looks like an overpayment. This employee is paid for 40 hours per week, since her hire date.
See another exported report. This employee has a full benefit’s coverage.
I really don’t understand what he is talking about.

Результаты (русский) 1:

Я НЕ ПОНИМАЮ О ЧЁМ РАЗГОВОРМэри,Это просто нонсенс.Если работник работает 32 часа неделю ему надо платить за 32 часа, а не 40,в противном случае это выглядит как переплаты. Этот сотрудник заплатил за 40 часов в неделю, начиная с даты ее найма.Просмотреть другой экспортированный отчет. Этот сотрудник имеет полное преимущество охвата.Я действительно не понимаю, что он говорит о.

Результаты (русский) 2:

я не понимаю о чём разговор
Мэри,

Это просто нонсенс.
Если работник работает 32 часов в неделю , он / она должна быть выплачена в течение 32 часов , а не за 40, в
противном случае, это выглядит как переплата. Этот сотрудник выплачивается в течение 40 часов в неделю, начиная с даты ее аренды.
См другой экспортированный отчет. Этот сотрудник имеет уровня покрытия полной мере воспользоваться преимуществами в.
Я действительно не понимаю , что он говорит.

Результаты (русский) 3:

я не понимаю, чём разговормэри,это просто нонсенс.если работник работает 32 часа он / она должна быть выплачена в 32 часа, а не на 40,в противном случае, похоже, переплаченных сумм.это работникам выплачивается за 40 часов в неделю, поскольку ее взять.см. доклад другого экспорта.это работник имеет выгоду в полном объеме освещение.я действительно не понимаю, о чем он говорит.