Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
в случае davises породил ряд новых дел, связанных с правами эмбрионов, а также национальной дискуссии по поводу того, как мы понимаем жизнь.некоторые утверждают, что замороженные эмбрионы, состоящий всего недифференцированные клетки, не может рассматриваться как людей, пока они еще не сформированного в уникальный человек.другие утверждают, что жизнь начинается с зачатия,так, что в момент, когда яйцо является выращенные в чашку петри, что получается, должны рассматриваться как человек.как пара начала спорить за оплодотворенных яйцеклеток, судья при разводе суд просят сделать медицинскую, правовую и этическую, простым в решении вопроса о том, является ли davises "эмбрионов просто замороженные куски, семейного имущества, надо разделить,или лиц с некоторых прав на юридическую защиту.его решение будет иметь даже дополнительные последствия для абортов и право на жизнь защитникам.
выслушав обе я хо - муж и жена боролись за право их эмбрионов, теннесси, судья окружного суда постановил, что эмбрионы были люди, не собственностью, и они были переданы их матери.г - ндэвис, позже заявил, что он будет обжаловать это решение суда.
переводится, пожалуйста, подождите..