and libaka (reasons, causes). «Prob

and libaka (reasons, causes). «Probabilities» breaks down into a series of legal concepts and presumptions about reasonable customary behaviour, which we have already examined, and «presumptions», whose influence is surveyed below. «Reasons» —argument—also is composed of subordinate concepts. There are analogy (kuswanisa) and distinction (kufapanisa) efen if implicit, of cases. These are linked to the probabilities by variable syntactical devices, and by conjunctions whose apparent simplicity— «therefore» and «because», etc.- not only allows them to be patently misused, but also allows the judges great play in argument. Here is another set of flexible concepts—though by no means so hierarchial a set as that of substantive law—which allows considerable manipulation.

Результаты (русский) 1:

и Либака (причины, причины). «Вероятность» распадается на ряд правовых концепций и предположений относительно разумного обычного поведения, которые мы уже изучили, и «предположения», влияние которых рассматривается ниже. «Причины» — аргумент — также состоит из подчиненных концепций. Есть аналогия (kuswanisa) и различия (kufapanisa) Эфене Если неявное, из случаев. Они связаны с вероятности переменной синтаксическое устройств и язык, кажущуюся простоту — «поэтому» и «потому что», и др., не только позволяет им быть совершенно неправильно, но и позволяет судьям большую играть в аргументе. Вот еще один набор гибких концепций — хотя отнюдь не так иерархической набор как материального права, что позволяет значительной манипуляции.

Результаты (русский) 2:

и libaka (причины, причины). «Вероятности» распадается на ряд правовых концепций и предположений о разумной обычного поведения, которые мы уже рассмотрели, а «презумпций», влияние которого обследуется ниже. «Причины» -argument-также состоит из подчиненных понятий. Есть аналогия (kuswanisa) и различие (kufapanisa) EFEN если неявно, случаев. Они связаны с вероятностями переменными синтаксических устройств, а также с помощью конъюнкций, очевидно simplicity- «поэтому» и «потому что», etc.- не только позволяет им быть явно неправильно, но и позволяет судьям большую игру в аргументе. Вот еще один набор гибких концепций, хотя далеко не столь иерархический набор как материального права, что обусловливает возможность значительных манипуляций.

Результаты (русский) 3:

и libaka (причинам, причин).« вероятность "распадается на ряд правовых концепций и предположения о разумных обычного поведения, которые мы уже изучили, и « презумпции", влияние которых определяются ниже.« причины, » - довод состоит из подчиненных концепций.есть аналогия (kuswanisa) и различия (kufapanisa) efen если подразумевается, дел.они связаны с вероятности регулятор синтаксических устройств и союзов, кажущаяся простота - « поэтому "и", потому что "и т.д. - не только позволяет им быть явно не по назначению, а также позволяет судьям здорово играть в спор.вот еще один набор гибкой концепции, хотя и не так hierarchial набор, что и основной закон, который позволяет значительно манипуляции.