- Текст
- История
When I began writing I was SO SURE
When I began writing I was SO SURE agents would be fighting over my manuscript. Yeah. But after almost thirteen years in the industry, a lot of bloody noses, and even more lessons in humility, I hope that these tips will help you. Self-publishing is AWESOME, and it’s a better fit for certain personalities and even content (um, social media?), but we must be educated before we publish.
Mistake #1 Publishing Before We Are Ready
The problem with the ease of self-publishing is that it is, well, too easy. When we are new, frankly, most of us are too dumb to know what we don’t know. Just because we made As in English, does not automatically qualify us to write a work spanning 60,000-100,000 words. I cannot count how many writers I’ve met who refuse to read fiction, refuse to read craft books, and who only go to pitch agents when they attend conferences at the expense of attending the craft sessions.
Additionally, too many new writers I meet do not properly understand the antagonist. They don’t grasp three-act structure, and most don’t have any idea what I mean when I mention POV, Jungian archetypes, or the phrase, “scene and sequel.”
I see a lot of new writers who believe their story is the exception, that the rules make for “formulaic” writing. No, rules are there for a reason, and, if the writing is too formulaic, it has more to do with execution than the rules.
Three-act structure has been around since Aristotle, and there is a lot of evidence in neuroscience that suggests that three-act structure is actually hard-wired into the human brain. Thus, when we deviate too far from three-act structure, it confuses and frustrates readers. Stories have clear beginnings, middles and ends. Without a clear story objective, it is impossible to generate dramatic tension, and what is left over is drama’s inbred cousin, melodrama. Yet, many writers start off writing a book without properly understanding the basic skeleton of story.
Writing fiction is therapeutic, but it isn’t therapy. Yes, characters should struggle with inner demons, but that does not a plot make. Struggling with weakness, inner demons, insecurity, addictions are all character arc, not plot arc. There should be a core story problem that we can articulate in ONE sentence. The plot arc should serve to drive the character arc. If the character does not grow and change she will fail, but it is the core story problem that drives this change. Without the problem, there is no crucible.
Yes, we are artists, but we need to understand the fundamentals. I played clarinet for years, and yes it was an art. But this didn’t excuse me from having to learn to read music, the finger positions and proper embouchure (the way to position the mouth to play).
The better we are at the basics, the better we know the rules, the more we become true artists.
I’ve received contest winners whose first pages were filled with newbie errors. Yet, when I sent them my critique filled with pages of corrections, I would then receive a reply telling me that the book had already been self-published.
OUCH.
Sometimes there are reasons we are being rejected and we need to take a hard look and be honest. Self-publishing is suffering a stigma from too many writers publishing before they are ready. If you really want to self-publish, I am here to support you and cheer you all the way, but remember, we have to write better than the traditional authors.
Mistake #2 Jumping in Before Understanding the Business Side to the Business
I see a lot of writers rushing into self-publishing without properly preparing to be a small business, yet that is exactly what we are. When we self-publish, we take on new roles and we need to understand them. We need to be willing to fork out money for proper editing, cover design and formatting.
One of the benefits to traditional publishing is they take on all the risk and do the editing, proofing, etc. When we go it alone, we need to prepare for some expenses and do our research. We can be told a million times to not judge a book by its cover, yet that is exactly what readers do. Additionally, we may need to look into becoming an LLC. We need to set up proper accounting procedures and withhold the correct amount of taxes, unemployment, state taxes and on and on.
Mistake #3 Believing that, “If We Write it They Will Come”
There are a lot of writers who mistakenly believe that self-publishing is an easier and faster way to fame and success. Yeah, um no. And those magic beans are really just beans. Sorry.
Self-publishing is A LOT of work, especially if we are starting out this way. I know Bob Mayer and Joe Konrath lecture writers to do less social media and more writing. To an extent I agree, but here is the thing. These guys were branded traditional authors who could slap New York Times Best-Selling in front of their names when they decided to go it alone. If you can’t slap New York Times Best-Selling in front of your name, prepare for a ton of work.
Not only do we need to write good books, but we need to write prolifically. We also need to work our tails off on social media. If you study the successes of the Amanda Hockings and the H.P. Mallorys, they worked like dogs. They wrote a lot of books and also created momentum with social media and newsletters.
When we self-publish, we need a much larger platform because we don’t have New York in our corner. This is one of the reasons self-publishing isn’t for everyone. We need to look at how badly we want the dream, and then ask how many hours are we willing to work? What are we willing to sacrifice?
Mistake #4 Misusing FREE!
There are a lot of problems with giving books away for FREE! We shouldn’t be giving away our work unless it serves some kind of a strategic advantage. There are ways to effectively harness the power of FREE! but too few writers understand how to do this and they just end up giving away their art for no tangible gain. This goes with my above point of us needing to understand the business side of our business. When we do choose to give away stuff for FREE! it needs to serve longer-term business goals.
Mistake #5 Shopping One Book to DEATH
When Joe Konrath and Bob Mayer chastise writers to get off social media and get back to writing more books, they are giving fantastic advice. One of the BIGGEST problems I see with self-published writers is that they publish one book and then they focus every bit of energy on selling THAT book.
They fill up #MyWANA and all the writing hashtags with link spam promoting their books. They keep futzing with the cover, the web site, the promotions. They do blog tours until they drop, and they do everything except what is going to help that book sell a ton of copies…write more books.
Here’s the thing. Self-publishing, in many ways, just allows us to accelerate the career path of the author. Even in traditional publishing, it usually takes about three books to gain traction. In traditional publishing, this takes three years because we are dealing with a publisher’s schedule.
In self-publishing, we can make our own schedule, but it still takes THREE BOOKS MINIMUM. I know there are exceptions, but most self-published successes hit at about book three. The ability to offer multiple titles is a huge part of why John Locke became successful.
This is why it is critical to keep writing. Not only will writing more books make you a better writer, but once people discover they love your writing, they have a number of titles to purchase. Being able to offer multiple titles is how we make money at self-publishing. It also helps us maximize the whole FREE! tactic. Even I am putting my nose to the grindstone to come out with more books in the next six months. I don’t tell you guys to do anything that, I myself, am unwilling to do.
Remember Why We Do This
Self-publishing is a wonderful alternative. Just because we self-publish doesn’t mean we cannot publish other ways, too. I feel the author of the future will actually be a hybrid author, and I do believe that the ability to self-publish is challenging all of us to come up higher. We are striving to be better writers, to be better entrepreneurs, to get better at organization and time-management and to write more books and better books. If we can learn from these mistakes and grow, then the future is ours for the taking.
A little humor from the fabulous David Kazzle…
http://youtu.be/c9fc-crEFDw
My own story…
http://youtu.be/OnAbPbuFohw
What have been some of your challenges with self-publishing? In what areas is it forcing you to grow? Have you had to outsource? What sacrifices have you made? Tell us your story!
I love hearing from you!
To prove it and show my love, for the month of December, everyone who leaves a comment I will put your name in a hat. If you comment and link back to my blog on your blog, you get your name in the hat twice. What do you win? The unvarnished truth from yours truly. I will pick a winner once a month and it will be a critique of the first 20 pages of your novel, or your query letter, or your synopsis (5 pages or less). Comments for guests get extra POINTS!
Mistake #1 Publishing Before We Are Ready
The problem with the ease of self-publishing is that it is, well, too easy. When we are new, frankly, most of us are too dumb to know what we don’t know. Just because we made As in English, does not automatically qualify us to write a work spanning 60,000-100,000 words. I cannot count how many writers I’ve met who refuse to read fiction, refuse to read craft books, and who only go to pitch agents when they attend conferences at the expense of attending the craft sessions.
Additionally, too many new writers I meet do not properly understand the antagonist. They don’t grasp three-act structure, and most don’t have any idea what I mean when I mention POV, Jungian archetypes, or the phrase, “scene and sequel.”
I see a lot of new writers who believe their story is the exception, that the rules make for “formulaic” writing. No, rules are there for a reason, and, if the writing is too formulaic, it has more to do with execution than the rules.
Three-act structure has been around since Aristotle, and there is a lot of evidence in neuroscience that suggests that three-act structure is actually hard-wired into the human brain. Thus, when we deviate too far from three-act structure, it confuses and frustrates readers. Stories have clear beginnings, middles and ends. Without a clear story objective, it is impossible to generate dramatic tension, and what is left over is drama’s inbred cousin, melodrama. Yet, many writers start off writing a book without properly understanding the basic skeleton of story.
Writing fiction is therapeutic, but it isn’t therapy. Yes, characters should struggle with inner demons, but that does not a plot make. Struggling with weakness, inner demons, insecurity, addictions are all character arc, not plot arc. There should be a core story problem that we can articulate in ONE sentence. The plot arc should serve to drive the character arc. If the character does not grow and change she will fail, but it is the core story problem that drives this change. Without the problem, there is no crucible.
Yes, we are artists, but we need to understand the fundamentals. I played clarinet for years, and yes it was an art. But this didn’t excuse me from having to learn to read music, the finger positions and proper embouchure (the way to position the mouth to play).
The better we are at the basics, the better we know the rules, the more we become true artists.
I’ve received contest winners whose first pages were filled with newbie errors. Yet, when I sent them my critique filled with pages of corrections, I would then receive a reply telling me that the book had already been self-published.
OUCH.
Sometimes there are reasons we are being rejected and we need to take a hard look and be honest. Self-publishing is suffering a stigma from too many writers publishing before they are ready. If you really want to self-publish, I am here to support you and cheer you all the way, but remember, we have to write better than the traditional authors.
Mistake #2 Jumping in Before Understanding the Business Side to the Business
I see a lot of writers rushing into self-publishing without properly preparing to be a small business, yet that is exactly what we are. When we self-publish, we take on new roles and we need to understand them. We need to be willing to fork out money for proper editing, cover design and formatting.
One of the benefits to traditional publishing is they take on all the risk and do the editing, proofing, etc. When we go it alone, we need to prepare for some expenses and do our research. We can be told a million times to not judge a book by its cover, yet that is exactly what readers do. Additionally, we may need to look into becoming an LLC. We need to set up proper accounting procedures and withhold the correct amount of taxes, unemployment, state taxes and on and on.
Mistake #3 Believing that, “If We Write it They Will Come”
There are a lot of writers who mistakenly believe that self-publishing is an easier and faster way to fame and success. Yeah, um no. And those magic beans are really just beans. Sorry.
Self-publishing is A LOT of work, especially if we are starting out this way. I know Bob Mayer and Joe Konrath lecture writers to do less social media and more writing. To an extent I agree, but here is the thing. These guys were branded traditional authors who could slap New York Times Best-Selling in front of their names when they decided to go it alone. If you can’t slap New York Times Best-Selling in front of your name, prepare for a ton of work.
Not only do we need to write good books, but we need to write prolifically. We also need to work our tails off on social media. If you study the successes of the Amanda Hockings and the H.P. Mallorys, they worked like dogs. They wrote a lot of books and also created momentum with social media and newsletters.
When we self-publish, we need a much larger platform because we don’t have New York in our corner. This is one of the reasons self-publishing isn’t for everyone. We need to look at how badly we want the dream, and then ask how many hours are we willing to work? What are we willing to sacrifice?
Mistake #4 Misusing FREE!
There are a lot of problems with giving books away for FREE! We shouldn’t be giving away our work unless it serves some kind of a strategic advantage. There are ways to effectively harness the power of FREE! but too few writers understand how to do this and they just end up giving away their art for no tangible gain. This goes with my above point of us needing to understand the business side of our business. When we do choose to give away stuff for FREE! it needs to serve longer-term business goals.
Mistake #5 Shopping One Book to DEATH
When Joe Konrath and Bob Mayer chastise writers to get off social media and get back to writing more books, they are giving fantastic advice. One of the BIGGEST problems I see with self-published writers is that they publish one book and then they focus every bit of energy on selling THAT book.
They fill up #MyWANA and all the writing hashtags with link spam promoting their books. They keep futzing with the cover, the web site, the promotions. They do blog tours until they drop, and they do everything except what is going to help that book sell a ton of copies…write more books.
Here’s the thing. Self-publishing, in many ways, just allows us to accelerate the career path of the author. Even in traditional publishing, it usually takes about three books to gain traction. In traditional publishing, this takes three years because we are dealing with a publisher’s schedule.
In self-publishing, we can make our own schedule, but it still takes THREE BOOKS MINIMUM. I know there are exceptions, but most self-published successes hit at about book three. The ability to offer multiple titles is a huge part of why John Locke became successful.
This is why it is critical to keep writing. Not only will writing more books make you a better writer, but once people discover they love your writing, they have a number of titles to purchase. Being able to offer multiple titles is how we make money at self-publishing. It also helps us maximize the whole FREE! tactic. Even I am putting my nose to the grindstone to come out with more books in the next six months. I don’t tell you guys to do anything that, I myself, am unwilling to do.
Remember Why We Do This
Self-publishing is a wonderful alternative. Just because we self-publish doesn’t mean we cannot publish other ways, too. I feel the author of the future will actually be a hybrid author, and I do believe that the ability to self-publish is challenging all of us to come up higher. We are striving to be better writers, to be better entrepreneurs, to get better at organization and time-management and to write more books and better books. If we can learn from these mistakes and grow, then the future is ours for the taking.
A little humor from the fabulous David Kazzle…
http://youtu.be/c9fc-crEFDw
My own story…
http://youtu.be/OnAbPbuFohw
What have been some of your challenges with self-publishing? In what areas is it forcing you to grow? Have you had to outsource? What sacrifices have you made? Tell us your story!
I love hearing from you!
To prove it and show my love, for the month of December, everyone who leaves a comment I will put your name in a hat. If you comment and link back to my blog on your blog, you get your name in the hat twice. What do you win? The unvarnished truth from yours truly. I will pick a winner once a month and it will be a critique of the first 20 pages of your novel, or your query letter, or your synopsis (5 pages or less). Comments for guests get extra POINTS!
0/5000
Когда я начал писать, я был так уверен агентов будет борьба за мою рукопись. Да. Но после почти тринадцать лет в индустрии, много кровавых носы и даже больше уроков в смирении, я надеюсь, что эти советы помогут вам. Самостоятельной издательской является удивительным, и это лучше подходят для некоторых личностей и даже содержание (um, социальных средств массовой информации?), но мы должны быть образование, прежде чем мы опубликуем.
Ошибка #1 публикации перед мы готовы
проблема с легкостью самостоятельной издательской является то, что, ну, слишком легко. Когда мы в новой, откровенно говоря, большинство из нас слишком туп, чтобы знать, чего мы не знаем. Просто потому, что мы сделали как в английском языке, не имеет права автоматически нас написать работу, охватывающих 60 000-100 000 слов. Я не могу подсчитать сколько писателей я встречал, которые отказываются читать художественную литературу, отказываются читать книги ремесло и кто только шаг агентам когда они посещают конференции за счет посещения судна сессий.
Кроме того, слишком много новых писателей, я встречаю не правильно понимают антагонист. Они не понять структуру три акта, и большинство не имеют никакого представления, что я имею в виду, когда я упоминаю POV, Юнга архетипы, или фразу, «сцена и сиквел».
Я вижу, что много новых писателей, которые считают их история является исключением, что правила для «шаблонными» записи. Нет, правила существуют для причины, и, если написание является слишком шаблонные, он имеет больше общего с исполнением, чем правил.
три акта структура была примерно с Аристотеля, и есть много свидетельств в неврологии, что свидетельствует о том, что три акта структура является на самом деле проводных в человеческий мозг. Таким образом когда мы отойти слишком далеко от структуры три акта, он путает и расстраивает читателей. Рассказы имеют четкое начало, коридоры и заканчивается. Без цели ясно история это невозможно для создания драматического напряжения, и что осталось это инбредных двоюродный брат драмы, мелодрамы. Тем не менее, многие писатели начать написание книги без надлежащего понимания основной скелет история.
написания фантастики терапевтического, но это не терапия. Да, символы должны бороться с внутренними демонами, но это не сюжет сделать. Борется с слабость, внутренние демоны, нестабильности, наркомании являются все характер дуги, не сюжет дуги. Там должно быть ядро история проблемы, которые мы можем сформулировать в одном предложении. Участок дуги должен служить диск характер дуги. Если символ не расти и меняться она не удастся, но это история основная проблема, которая заставляет это изменение. Без проблем, нет никаких тигель.
Да, мы артисты, но мы должны понимать основы. Лет, я играл кларнета и да, это было искусство. Но это не повод меня от того, чтобы научиться читать музыку, палец позиций и надлежащего устье (способ позиционировать рот играть).
, тем лучше мы находимся на основы, тем лучше мы знаем правила, тем больше мы становимся верно художники.
я получил победителей конкурса, чьи первые страницы были заполнены с ошибками новичков. Тем не менее, Когда я послал их моя критика заполнены страницы исправлений, я бы тогда получить ответ, рассказывал мне, что книга уже был опубликован self.
уч.
иногда есть причины мы отклоняются, и нам нужно взглянуть и быть честным. Самиздат страдает клеймо от слишком много писателей, публикации, прежде чем они будут готовы. Если вы действительно хотите самостоятельно публиковать, Я здесь, чтобы поддержать вас и поднимут вам всю дорогу, но помните, мы должны писать лучше, чем традиционные авторы.
Ошибка #2 прыжки до понимания бизнес-стороне бизнеса
я вижу много писателей, бросаясь в собственн-опубликовывая без надлежащей подготовки для малого бизнеса, но это именно то, что мы являемся. Когда мы самостоятельно публиковать, Мы принимаем на себя новые роли и нам нужно понять их. Мы должны быть готовы отвалить деньги за надлежащее редактирование, Дизайн и форматирование.
одно из преимуществ традиционных публикаций — они взять на себя риск и сделать редактирования, проверки и т.д. Когда мы в одиночку, мы должны подготовить некоторые расходы и сделать наши исследования. Мы может быть сказано миллион раз не судить о книге по ее обложке, Тем не менее это именно читатели делают. Кроме того мы может потребоваться заглянуть в становится LLC. Мы должны создать надлежащие процедуры учета и удержать правильно сумму налогов, безработица, государственные налоги и.
Ошибка #3 верить что, «если мы написать это они придут»
Есть много писателей, которые ошибочно полагают, что самиздат это проще и более быстрый путь к славе и успеху. Да, ум нет. И эти волшебные бобы на самом деле просто фасоль. Жаль.
Self Издательский это много работы, особенно, если мы начинаем таким образом. Я знаю, Боб Майер и Джо Konrath лекции писателей делать меньше социальных средств массовой информации и больше писать. В определенной степени я согласен, но вот в чём дело. Эти ребята были фирменные традиционных авторов, которые могли бы пощечину Нью-Йорк таймс бестселлеров перед их имена, когда они решили действовать в одиночку. Если перед вашим именем нельзя хлопнуть Нью-Йорк таймс бестселлеров, подготовить за тонну работы.
не только нам нужно писать хорошие книги, но нам нужно написать плодотворно. Мы также должны отрабатывать нашим решка на социальных средств массовой информации. Если вы изучаете успехи Аманда Hockings и л.с. Маллорис, они работали как собаки. Они написали много книг и также создан импульс с социальных средств массовой информации и информационных бюллетеней.
когда мы самостоятельно публиковать, нам нужно гораздо больше платформы, потому что у нас не Нью-Йорк в нашем углу. Это одна из причин, самиздат, не для всех. Нам нужно взглянуть на как сильно мы хотим мечты, и затем спросить, сколько часов мы готовы работать? Мы готовы пожертвовать?
ошибка #4 злоупотреблять бесплатно!
есть много проблем с раздавать бесплатно книги! Мы не должны отдал нашей работы если она служит своего рода стратегическое преимущество. Есть способы эффективно использовать всю мощь бесплатно! но слишком мало писателей понять как это сделать, и они просто в конечном итоге отдал свое искусство для никаких ощутимых выгод. Это идет с моим выше точки нас понять бизнес-стороне нашего бизнеса. Когда мы решили отдать вещи бесплатно! Она должна служить долгосрочных бизнес-целей.
ошибка #5 покупки одной книги до смерти
Когда Конрат Джо и Боб Майер наказав писателей, чтобы получить от социальных средств массовой информации и вернуться к написанию книг, они дают фантастические советы. Один из самых больших проблем я вижу с самиздатовские авторов, что они публикуют книгу и затем они сосредоточили каждый бит энергии на продаже эту книгу.
они заполнить #MyWANA и все письма hashtags с ссылку спам содействия их книги. Они держать futzing с обложки, веб-сайт, рекламные акции. Они делают блог туры до тех пор, пока они падают, и они делают все, кроме что собирается помочь эту книгу продать тонну копий... пишите больше книг.
Вот вещь. Самиздат, во многих отношениях, просто позволяет нам ускорить путь карьеры автора. Даже в традиционных публикации, обычно это занимает около трех книг, чтобы получить тяги. В традиционной публикации, это занимает три года потому, что мы имеем дело с издателя расписание.
в собственн-опубликовывая, мы можем сделать наш собственный график, но он по-прежнему занимает минимум три книги. Я знаю, есть исключения, но наиболее самиздатовские успехи хит о книге три. Возможность предложить несколько названий-это огромная часть почему Джон Локк стал успешным.
Именно поэтому очень важно продолжать писать. Не только писать больше книг сделает вас хорошим писателем, но когда люди обнаруживают, что они любят ваши тексты, они имеют несколько названий для покупки. В состоянии предложить несколько титулов является, как мы делаем деньги на самиздат. Она также помогает нам максимально все бесплатно! тактика. Даже я ставлю мой нос на точильном камне чтобы прийти вне с больше книг в ближайшие шесть месяцев. Я не скажу вам, ребята, делать все, что я сам, желая сделать
помнить, почему мы делаем это
Self Издательский это прекрасная альтернатива. Просто потому, что мы самостоятельно публиковать не означает, что мы не можем опубликовать другими способами, тоже. Я чувствую, что на самом деле автор будущего будет гибрид автора, и я считаю, что возможность самостоятельно публиковать все из нас, чтобы придумать более сложной. Мы стремимся быть лучше писателей, чтобы быть лучше предпринимателей, чтобы лучше в Организации и тайм менеджмента и писать больше книг и лучше книги. Если мы можем учиться на этих ошибках и расти, то будущее наше для принимают.
немного юмора от Потрясающе Дэвид Kazzle...
http:youtu.be/c9fc-crEFDw
мой собственный рассказ...
http://youtu.be/OnAbPbuFohw
Каковы некоторые из ваших проблем с самостоятельной публикации? В каких областях он заставляет вас расти? Есть ли у вас передать? Какие жертвы вы сделали? Расскажите нам свою историю!
я люблю слышать от вас!
это доказать и показать мою любовь, за месяц Декабрь, каждый, кто оставляет комментарий, я буду положить свое имя в шляпе. Если комментарий и ссылку на мой блог на вашем блоге, вы получите ваше имя в шляпе дважды. Что вы выигрываете? Голая правда от вашей действительно. Я будет выбрать победителя, раз в месяц и он будет критика 20 первых страниц вашего романа, или ваш запрос письмо или ваше резюме (5 страниц или меньше). Комментарии для гостей получить дополнительные очки!
Ошибка #1 публикации перед мы готовы
проблема с легкостью самостоятельной издательской является то, что, ну, слишком легко. Когда мы в новой, откровенно говоря, большинство из нас слишком туп, чтобы знать, чего мы не знаем. Просто потому, что мы сделали как в английском языке, не имеет права автоматически нас написать работу, охватывающих 60 000-100 000 слов. Я не могу подсчитать сколько писателей я встречал, которые отказываются читать художественную литературу, отказываются читать книги ремесло и кто только шаг агентам когда они посещают конференции за счет посещения судна сессий.
Кроме того, слишком много новых писателей, я встречаю не правильно понимают антагонист. Они не понять структуру три акта, и большинство не имеют никакого представления, что я имею в виду, когда я упоминаю POV, Юнга архетипы, или фразу, «сцена и сиквел».
Я вижу, что много новых писателей, которые считают их история является исключением, что правила для «шаблонными» записи. Нет, правила существуют для причины, и, если написание является слишком шаблонные, он имеет больше общего с исполнением, чем правил.
три акта структура была примерно с Аристотеля, и есть много свидетельств в неврологии, что свидетельствует о том, что три акта структура является на самом деле проводных в человеческий мозг. Таким образом когда мы отойти слишком далеко от структуры три акта, он путает и расстраивает читателей. Рассказы имеют четкое начало, коридоры и заканчивается. Без цели ясно история это невозможно для создания драматического напряжения, и что осталось это инбредных двоюродный брат драмы, мелодрамы. Тем не менее, многие писатели начать написание книги без надлежащего понимания основной скелет история.
написания фантастики терапевтического, но это не терапия. Да, символы должны бороться с внутренними демонами, но это не сюжет сделать. Борется с слабость, внутренние демоны, нестабильности, наркомании являются все характер дуги, не сюжет дуги. Там должно быть ядро история проблемы, которые мы можем сформулировать в одном предложении. Участок дуги должен служить диск характер дуги. Если символ не расти и меняться она не удастся, но это история основная проблема, которая заставляет это изменение. Без проблем, нет никаких тигель.
Да, мы артисты, но мы должны понимать основы. Лет, я играл кларнета и да, это было искусство. Но это не повод меня от того, чтобы научиться читать музыку, палец позиций и надлежащего устье (способ позиционировать рот играть).
, тем лучше мы находимся на основы, тем лучше мы знаем правила, тем больше мы становимся верно художники.
я получил победителей конкурса, чьи первые страницы были заполнены с ошибками новичков. Тем не менее, Когда я послал их моя критика заполнены страницы исправлений, я бы тогда получить ответ, рассказывал мне, что книга уже был опубликован self.
уч.
иногда есть причины мы отклоняются, и нам нужно взглянуть и быть честным. Самиздат страдает клеймо от слишком много писателей, публикации, прежде чем они будут готовы. Если вы действительно хотите самостоятельно публиковать, Я здесь, чтобы поддержать вас и поднимут вам всю дорогу, но помните, мы должны писать лучше, чем традиционные авторы.
Ошибка #2 прыжки до понимания бизнес-стороне бизнеса
я вижу много писателей, бросаясь в собственн-опубликовывая без надлежащей подготовки для малого бизнеса, но это именно то, что мы являемся. Когда мы самостоятельно публиковать, Мы принимаем на себя новые роли и нам нужно понять их. Мы должны быть готовы отвалить деньги за надлежащее редактирование, Дизайн и форматирование.
одно из преимуществ традиционных публикаций — они взять на себя риск и сделать редактирования, проверки и т.д. Когда мы в одиночку, мы должны подготовить некоторые расходы и сделать наши исследования. Мы может быть сказано миллион раз не судить о книге по ее обложке, Тем не менее это именно читатели делают. Кроме того мы может потребоваться заглянуть в становится LLC. Мы должны создать надлежащие процедуры учета и удержать правильно сумму налогов, безработица, государственные налоги и.
Ошибка #3 верить что, «если мы написать это они придут»
Есть много писателей, которые ошибочно полагают, что самиздат это проще и более быстрый путь к славе и успеху. Да, ум нет. И эти волшебные бобы на самом деле просто фасоль. Жаль.
Self Издательский это много работы, особенно, если мы начинаем таким образом. Я знаю, Боб Майер и Джо Konrath лекции писателей делать меньше социальных средств массовой информации и больше писать. В определенной степени я согласен, но вот в чём дело. Эти ребята были фирменные традиционных авторов, которые могли бы пощечину Нью-Йорк таймс бестселлеров перед их имена, когда они решили действовать в одиночку. Если перед вашим именем нельзя хлопнуть Нью-Йорк таймс бестселлеров, подготовить за тонну работы.
не только нам нужно писать хорошие книги, но нам нужно написать плодотворно. Мы также должны отрабатывать нашим решка на социальных средств массовой информации. Если вы изучаете успехи Аманда Hockings и л.с. Маллорис, они работали как собаки. Они написали много книг и также создан импульс с социальных средств массовой информации и информационных бюллетеней.
когда мы самостоятельно публиковать, нам нужно гораздо больше платформы, потому что у нас не Нью-Йорк в нашем углу. Это одна из причин, самиздат, не для всех. Нам нужно взглянуть на как сильно мы хотим мечты, и затем спросить, сколько часов мы готовы работать? Мы готовы пожертвовать?
ошибка #4 злоупотреблять бесплатно!
есть много проблем с раздавать бесплатно книги! Мы не должны отдал нашей работы если она служит своего рода стратегическое преимущество. Есть способы эффективно использовать всю мощь бесплатно! но слишком мало писателей понять как это сделать, и они просто в конечном итоге отдал свое искусство для никаких ощутимых выгод. Это идет с моим выше точки нас понять бизнес-стороне нашего бизнеса. Когда мы решили отдать вещи бесплатно! Она должна служить долгосрочных бизнес-целей.
ошибка #5 покупки одной книги до смерти
Когда Конрат Джо и Боб Майер наказав писателей, чтобы получить от социальных средств массовой информации и вернуться к написанию книг, они дают фантастические советы. Один из самых больших проблем я вижу с самиздатовские авторов, что они публикуют книгу и затем они сосредоточили каждый бит энергии на продаже эту книгу.
они заполнить #MyWANA и все письма hashtags с ссылку спам содействия их книги. Они держать futzing с обложки, веб-сайт, рекламные акции. Они делают блог туры до тех пор, пока они падают, и они делают все, кроме что собирается помочь эту книгу продать тонну копий... пишите больше книг.
Вот вещь. Самиздат, во многих отношениях, просто позволяет нам ускорить путь карьеры автора. Даже в традиционных публикации, обычно это занимает около трех книг, чтобы получить тяги. В традиционной публикации, это занимает три года потому, что мы имеем дело с издателя расписание.
в собственн-опубликовывая, мы можем сделать наш собственный график, но он по-прежнему занимает минимум три книги. Я знаю, есть исключения, но наиболее самиздатовские успехи хит о книге три. Возможность предложить несколько названий-это огромная часть почему Джон Локк стал успешным.
Именно поэтому очень важно продолжать писать. Не только писать больше книг сделает вас хорошим писателем, но когда люди обнаруживают, что они любят ваши тексты, они имеют несколько названий для покупки. В состоянии предложить несколько титулов является, как мы делаем деньги на самиздат. Она также помогает нам максимально все бесплатно! тактика. Даже я ставлю мой нос на точильном камне чтобы прийти вне с больше книг в ближайшие шесть месяцев. Я не скажу вам, ребята, делать все, что я сам, желая сделать
помнить, почему мы делаем это
Self Издательский это прекрасная альтернатива. Просто потому, что мы самостоятельно публиковать не означает, что мы не можем опубликовать другими способами, тоже. Я чувствую, что на самом деле автор будущего будет гибрид автора, и я считаю, что возможность самостоятельно публиковать все из нас, чтобы придумать более сложной. Мы стремимся быть лучше писателей, чтобы быть лучше предпринимателей, чтобы лучше в Организации и тайм менеджмента и писать больше книг и лучше книги. Если мы можем учиться на этих ошибках и расти, то будущее наше для принимают.
немного юмора от Потрясающе Дэвид Kazzle...
http:youtu.be/c9fc-crEFDw
мой собственный рассказ...
http://youtu.be/OnAbPbuFohw
Каковы некоторые из ваших проблем с самостоятельной публикации? В каких областях он заставляет вас расти? Есть ли у вас передать? Какие жертвы вы сделали? Расскажите нам свою историю!
я люблю слышать от вас!
это доказать и показать мою любовь, за месяц Декабрь, каждый, кто оставляет комментарий, я буду положить свое имя в шляпе. Если комментарий и ссылку на мой блог на вашем блоге, вы получите ваше имя в шляпе дважды. Что вы выигрываете? Голая правда от вашей действительно. Я будет выбрать победителя, раз в месяц и он будет критика 20 первых страниц вашего романа, или ваш запрос письмо или ваше резюме (5 страниц или меньше). Комментарии для гостей получить дополнительные очки!
переводится, пожалуйста, подождите..
When I began writing I was SO SURE agents would be fighting over my manuscript. Yeah. But after almost thirteen years in the industry, a lot of bloody noses, and even more lessons in humility, I hope that these tips will help you. Self-publishing is AWESOME, and it’s a better fit for certain personalities and even content (um, social media?), but we must be educated before we publish.
Mistake #1 Publishing Before We Are Ready
The problem with the ease of self-publishing is that it is, well, too easy. When we are new, frankly, most of us are too dumb to know what we don’t know. Just because we made As in English, does not automatically qualify us to write a work spanning 60,000-100,000 words. I cannot count how many writers I’ve met who refuse to read fiction, refuse to read craft books, and who only go to pitch agents when they attend conferences at the expense of attending the craft sessions.
Additionally, too many new writers I meet do not properly understand the antagonist. They don’t grasp three-act structure, and most don’t have any idea what I mean when I mention POV, Jungian archetypes, or the phrase, “scene and sequel.”
I see a lot of new writers who believe their story is the exception, that the rules make for “formulaic” writing. No, rules are there for a reason, and, if the writing is too formulaic, it has more to do with execution than the rules.
Three-act structure has been around since Aristotle, and there is a lot of evidence in neuroscience that suggests that three-act structure is actually hard-wired into the human brain. Thus, when we deviate too far from three-act structure, it confuses and frustrates readers. Stories have clear beginnings, middles and ends. Without a clear story objective, it is impossible to generate dramatic tension, and what is left over is drama’s inbred cousin, melodrama. Yet, many writers start off writing a book without properly understanding the basic skeleton of story.
Writing fiction is therapeutic, but it isn’t therapy. Yes, characters should struggle with inner demons, but that does not a plot make. Struggling with weakness, inner demons, insecurity, addictions are all character arc, not plot arc. There should be a core story problem that we can articulate in ONE sentence. The plot arc should serve to drive the character arc. If the character does not grow and change she will fail, but it is the core story problem that drives this change. Without the problem, there is no crucible.
Yes, we are artists, but we need to understand the fundamentals. I played clarinet for years, and yes it was an art. But this didn’t excuse me from having to learn to read music, the finger positions and proper embouchure (the way to position the mouth to play).
The better we are at the basics, the better we know the rules, the more we become true artists.
I’ve received contest winners whose first pages were filled with newbie errors. Yet, when I sent them my critique filled with pages of corrections, I would then receive a reply telling me that the book had already been self-published.
OUCH.
Sometimes there are reasons we are being rejected and we need to take a hard look and be honest. Self-publishing is suffering a stigma from too many writers publishing before they are ready. If you really want to self-publish, I am here to support you and cheer you all the way, but remember, we have to write better than the traditional authors.
Mistake #2 Jumping in Before Understanding the Business Side to the Business
I see a lot of writers rushing into self-publishing without properly preparing to be a small business, yet that is exactly what we are. When we self-publish, we take on new roles and we need to understand them. We need to be willing to fork out money for proper editing, cover design and formatting.
One of the benefits to traditional publishing is they take on all the risk and do the editing, proofing, etc. When we go it alone, we need to prepare for some expenses and do our research. We can be told a million times to not judge a book by its cover, yet that is exactly what readers do. Additionally, we may need to look into becoming an LLC. We need to set up proper accounting procedures and withhold the correct amount of taxes, unemployment, state taxes and on and on.
Mistake #3 Believing that, “If We Write it They Will Come”
There are a lot of writers who mistakenly believe that self-publishing is an easier and faster way to fame and success. Yeah, um no. And those magic beans are really just beans. Sorry.
Self-publishing is A LOT of work, especially if we are starting out this way. I know Bob Mayer and Joe Konrath lecture writers to do less social media and more writing. To an extent I agree, but here is the thing. These guys were branded traditional authors who could slap New York Times Best-Selling in front of their names when they decided to go it alone. If you can’t slap New York Times Best-Selling in front of your name, prepare for a ton of work.
Not only do we need to write good books, but we need to write prolifically. We also need to work our tails off on social media. If you study the successes of the Amanda Hockings and the H.P. Mallorys, they worked like dogs. They wrote a lot of books and also created momentum with social media and newsletters.
When we self-publish, we need a much larger platform because we don’t have New York in our corner. This is one of the reasons self-publishing isn’t for everyone. We need to look at how badly we want the dream, and then ask how many hours are we willing to work? What are we willing to sacrifice?
Mistake #4 Misusing FREE!
There are a lot of problems with giving books away for FREE! We shouldn’t be giving away our work unless it serves some kind of a strategic advantage. There are ways to effectively harness the power of FREE! but too few writers understand how to do this and they just end up giving away their art for no tangible gain. This goes with my above point of us needing to understand the business side of our business. When we do choose to give away stuff for FREE! it needs to serve longer-term business goals.
Mistake #5 Shopping One Book to DEATH
When Joe Konrath and Bob Mayer chastise writers to get off social media and get back to writing more books, they are giving fantastic advice. One of the BIGGEST problems I see with self-published writers is that they publish one book and then they focus every bit of energy on selling THAT book.
They fill up #MyWANA and all the writing hashtags with link spam promoting their books. They keep futzing with the cover, the web site, the promotions. They do blog tours until they drop, and they do everything except what is going to help that book sell a ton of copies…write more books.
Here’s the thing. Self-publishing, in many ways, just allows us to accelerate the career path of the author. Even in traditional publishing, it usually takes about three books to gain traction. In traditional publishing, this takes three years because we are dealing with a publisher’s schedule.
In self-publishing, we can make our own schedule, but it still takes THREE BOOKS MINIMUM. I know there are exceptions, but most self-published successes hit at about book three. The ability to offer multiple titles is a huge part of why John Locke became successful.
This is why it is critical to keep writing. Not only will writing more books make you a better writer, but once people discover they love your writing, they have a number of titles to purchase. Being able to offer multiple titles is how we make money at self-publishing. It also helps us maximize the whole FREE! tactic. Even I am putting my nose to the grindstone to come out with more books in the next six months. I don’t tell you guys to do anything that, I myself, am unwilling to do.
Remember Why We Do This
Self-publishing is a wonderful alternative. Just because we self-publish doesn’t mean we cannot publish other ways, too. I feel the author of the future will actually be a hybrid author, and I do believe that the ability to self-publish is challenging all of us to come up higher. We are striving to be better writers, to be better entrepreneurs, to get better at organization and time-management and to write more books and better books. If we can learn from these mistakes and grow, then the future is ours for the taking.
A little humor from the fabulous David Kazzle…
http://youtu.be/c9fc-crEFDw
My own story…
http://youtu.be/OnAbPbuFohw
What have been some of your challenges with self-publishing? In what areas is it forcing you to grow? Have you had to outsource? What sacrifices have you made? Tell us your story!
I love hearing from you!
To prove it and show my love, for the month of December, everyone who leaves a comment I will put your name in a hat. If you comment and link back to my blog on your blog, you get your name in the hat twice. What do you win? The unvarnished truth from yours truly. I will pick a winner once a month and it will be a critique of the first 20 pages of your novel, or your query letter, or your synopsis (5 pages or less). Comments for guests get extra POINTS!
Mistake #1 Publishing Before We Are Ready
The problem with the ease of self-publishing is that it is, well, too easy. When we are new, frankly, most of us are too dumb to know what we don’t know. Just because we made As in English, does not automatically qualify us to write a work spanning 60,000-100,000 words. I cannot count how many writers I’ve met who refuse to read fiction, refuse to read craft books, and who only go to pitch agents when they attend conferences at the expense of attending the craft sessions.
Additionally, too many new writers I meet do not properly understand the antagonist. They don’t grasp three-act structure, and most don’t have any idea what I mean when I mention POV, Jungian archetypes, or the phrase, “scene and sequel.”
I see a lot of new writers who believe their story is the exception, that the rules make for “formulaic” writing. No, rules are there for a reason, and, if the writing is too formulaic, it has more to do with execution than the rules.
Three-act structure has been around since Aristotle, and there is a lot of evidence in neuroscience that suggests that three-act structure is actually hard-wired into the human brain. Thus, when we deviate too far from three-act structure, it confuses and frustrates readers. Stories have clear beginnings, middles and ends. Without a clear story objective, it is impossible to generate dramatic tension, and what is left over is drama’s inbred cousin, melodrama. Yet, many writers start off writing a book without properly understanding the basic skeleton of story.
Writing fiction is therapeutic, but it isn’t therapy. Yes, characters should struggle with inner demons, but that does not a plot make. Struggling with weakness, inner demons, insecurity, addictions are all character arc, not plot arc. There should be a core story problem that we can articulate in ONE sentence. The plot arc should serve to drive the character arc. If the character does not grow and change she will fail, but it is the core story problem that drives this change. Without the problem, there is no crucible.
Yes, we are artists, but we need to understand the fundamentals. I played clarinet for years, and yes it was an art. But this didn’t excuse me from having to learn to read music, the finger positions and proper embouchure (the way to position the mouth to play).
The better we are at the basics, the better we know the rules, the more we become true artists.
I’ve received contest winners whose first pages were filled with newbie errors. Yet, when I sent them my critique filled with pages of corrections, I would then receive a reply telling me that the book had already been self-published.
OUCH.
Sometimes there are reasons we are being rejected and we need to take a hard look and be honest. Self-publishing is suffering a stigma from too many writers publishing before they are ready. If you really want to self-publish, I am here to support you and cheer you all the way, but remember, we have to write better than the traditional authors.
Mistake #2 Jumping in Before Understanding the Business Side to the Business
I see a lot of writers rushing into self-publishing without properly preparing to be a small business, yet that is exactly what we are. When we self-publish, we take on new roles and we need to understand them. We need to be willing to fork out money for proper editing, cover design and formatting.
One of the benefits to traditional publishing is they take on all the risk and do the editing, proofing, etc. When we go it alone, we need to prepare for some expenses and do our research. We can be told a million times to not judge a book by its cover, yet that is exactly what readers do. Additionally, we may need to look into becoming an LLC. We need to set up proper accounting procedures and withhold the correct amount of taxes, unemployment, state taxes and on and on.
Mistake #3 Believing that, “If We Write it They Will Come”
There are a lot of writers who mistakenly believe that self-publishing is an easier and faster way to fame and success. Yeah, um no. And those magic beans are really just beans. Sorry.
Self-publishing is A LOT of work, especially if we are starting out this way. I know Bob Mayer and Joe Konrath lecture writers to do less social media and more writing. To an extent I agree, but here is the thing. These guys were branded traditional authors who could slap New York Times Best-Selling in front of their names when they decided to go it alone. If you can’t slap New York Times Best-Selling in front of your name, prepare for a ton of work.
Not only do we need to write good books, but we need to write prolifically. We also need to work our tails off on social media. If you study the successes of the Amanda Hockings and the H.P. Mallorys, they worked like dogs. They wrote a lot of books and also created momentum with social media and newsletters.
When we self-publish, we need a much larger platform because we don’t have New York in our corner. This is one of the reasons self-publishing isn’t for everyone. We need to look at how badly we want the dream, and then ask how many hours are we willing to work? What are we willing to sacrifice?
Mistake #4 Misusing FREE!
There are a lot of problems with giving books away for FREE! We shouldn’t be giving away our work unless it serves some kind of a strategic advantage. There are ways to effectively harness the power of FREE! but too few writers understand how to do this and they just end up giving away their art for no tangible gain. This goes with my above point of us needing to understand the business side of our business. When we do choose to give away stuff for FREE! it needs to serve longer-term business goals.
Mistake #5 Shopping One Book to DEATH
When Joe Konrath and Bob Mayer chastise writers to get off social media and get back to writing more books, they are giving fantastic advice. One of the BIGGEST problems I see with self-published writers is that they publish one book and then they focus every bit of energy on selling THAT book.
They fill up #MyWANA and all the writing hashtags with link spam promoting their books. They keep futzing with the cover, the web site, the promotions. They do blog tours until they drop, and they do everything except what is going to help that book sell a ton of copies…write more books.
Here’s the thing. Self-publishing, in many ways, just allows us to accelerate the career path of the author. Even in traditional publishing, it usually takes about three books to gain traction. In traditional publishing, this takes three years because we are dealing with a publisher’s schedule.
In self-publishing, we can make our own schedule, but it still takes THREE BOOKS MINIMUM. I know there are exceptions, but most self-published successes hit at about book three. The ability to offer multiple titles is a huge part of why John Locke became successful.
This is why it is critical to keep writing. Not only will writing more books make you a better writer, but once people discover they love your writing, they have a number of titles to purchase. Being able to offer multiple titles is how we make money at self-publishing. It also helps us maximize the whole FREE! tactic. Even I am putting my nose to the grindstone to come out with more books in the next six months. I don’t tell you guys to do anything that, I myself, am unwilling to do.
Remember Why We Do This
Self-publishing is a wonderful alternative. Just because we self-publish doesn’t mean we cannot publish other ways, too. I feel the author of the future will actually be a hybrid author, and I do believe that the ability to self-publish is challenging all of us to come up higher. We are striving to be better writers, to be better entrepreneurs, to get better at organization and time-management and to write more books and better books. If we can learn from these mistakes and grow, then the future is ours for the taking.
A little humor from the fabulous David Kazzle…
http://youtu.be/c9fc-crEFDw
My own story…
http://youtu.be/OnAbPbuFohw
What have been some of your challenges with self-publishing? In what areas is it forcing you to grow? Have you had to outsource? What sacrifices have you made? Tell us your story!
I love hearing from you!
To prove it and show my love, for the month of December, everyone who leaves a comment I will put your name in a hat. If you comment and link back to my blog on your blog, you get your name in the hat twice. What do you win? The unvarnished truth from yours truly. I will pick a winner once a month and it will be a critique of the first 20 pages of your novel, or your query letter, or your synopsis (5 pages or less). Comments for guests get extra POINTS!
переводится, пожалуйста, подождите..
Когда я приступил к записи я был так, что агенты будут бои за моя рукопись. Да. Но после почти тринадцать лет в отрасли, много кровавых носом, и даже более уроки в смирении, я надеюсь, что эти советы помогут вам. На публикации в прошлом месяце, и она лучше подходят для некоторых деятелей и даже content (UM, социальных средств массовой информации? ), но мы должны быть образованы до того, как мы опубликовать.
Ошибкой #1 публикации до того, как мы готовы
проблемы с простотой публикации состоит в том, что она является, а также, слишком легко. Когда мы, честно говоря, большинство из нас слишком глупыми знать, что мы не знаем. Просто потому, что мы, как, например, в английском языке, не автоматически получает право нам писать работу протокола STP 60 000 -100,000 слова. Я не могу подсчитать, сколько писателей я встретился, которые отказываются читать художественная литература,Отказываются читать craft книг, и кто только шаг операторов, когда они посещают конференции за счет участия в прогулочных судов сессий.ветровому Кроме того, слишком много новых писателей я не правильно понять антагониста. Они не возьмите три закона структуры, и большинство не имеют представление о том что я имею в виду когда я говорю о POV, Сарнаута теории восхваляются или фраза, "арене, и сиквел. "
Я вижу много новых авторов, которые считают, что их история - это исключение, что правила для "служащие узнали" письменной форме. Нет, не просто, и, если в письменной форме слишком служащие узнали, он в большей степени связано с исполнением не на правила.ветровому три-акт структуры было вокруг с Аристотелем,И есть много доказательств в области неврологии, свидетельствует о том, что три закона структуры фактически проводные в мозг человека. Таким образом, когда мы будем отходить слишком далеко от три закона структуры, она запутывает и осложняет читателей. Истории успеха иметь четкие начинаний, почуствуете и заканчивается. Без четкого история цели, невозможно создать драматических напряженности,И что слева - это драма, подконтрольными государству средствами массовой двоюродного брата, мелодрамы. Тем не менее, многие писатели начать написание книги. без надлежащего понимания базовых скелет истории.ветровому письменной форме художественная литература, терапевтических, но это не является для терапии. Да, символы должны борьбу с внутренней демонов, но это не заговор. Борется с слабостью, внутренние демоны, отсутствие безопасности, наркомании, характер arc,Не заговор arc. Не должно быть одним из основных историю проблемы, мы можем сформулировать в одном предложении. Заговор arc должна служить для привода характер arc. Если характер, не будут расти и изменяться она не удастся, но в этом и заключается основной историю проблемы, диски это изменение. Без этой проблемы, нет неразрешимых проблем.ветровому Да, мы - художники, но мы должны понимать основы. Я играл clarinet в течение многих лет,И да, это является ст. Но это не может служить оправданием мне не научиться читать музыку, палец позиции и надлежащего embouchure (путь в положение рот, чтобы играть) .ветровому лучше мы на основы, тем лучше мы знаем, что правила, тем более мы стать настоящими художниками.ветровому я победителей конкурса, чья первая страниц заполняются с новичок ошибки. Тем не менее,Когда я их послал моей критики заполнены с страниц исправления, я хотел бы получить ответ на мне, что книга уже были опубликованы.ветровому уч.ветровому иногда причин мы не принимаются во внимание, а мы должны внимательно взглянуть и быть честным. Самостоятельные издательские страдает от "клеймо позора с слишком многие писатели публикации до того, как они будут готовы. Если вы действительно хотите self-публиковать,Я здесь для того, чтобы поддержать вас и болеем вы все время, но помните, что мы должны писать лучше, чем традиционные авторы.ветровому ошибкой #2 прыгают до понимания бизнеса для бизнеса
я см. много писателей спешка в самостоятельной публикации без надлежащим образом подготовить для малого бизнеса, и тем не менее именно мы. Когда мы на публикации,Мы взять на себя новые ролями и мы должны понимать их. Мы должны быть готовы к вилке денег для правильного монтажа, конструкция крышки и форматирование.ветровому одним из преимуществ традиционной публикации они взять на себя все риски и сделать редактирование, корректура, и т.д.Когда мы только, нам необходимо подготовить для некоторых расходов и сделать все, что в наших исследований. Мы можем быть в миллион раз не судья, его крышку,Тем не менее это - точно, что читателей. Кроме того, нам, возможно, необходимо будет рассмотреть в LLC. мы должны установить надлежащих процедур бухгалтерского учета и отказаться от суммы налогов, безработица, государственных налогов и на и на.ветровому ошибкой #3 полагая, что, "если мы будем записывать его они будут"
Существует множество авторов, которые ошибочно считают, что самостоятельные издательские - это проще и быстрее славы и успеха. Да, um. номер и все волшебные бобы действительно только бобы. К сожалению.ветровому самостоятельные издательские работы, особенно, если мы, таким образом. Я знаю Дмитрий Майер и Джо Konrath лекция писателей сделать меньше социальных средств массовой информации и в письменной форме. В какой-то степени я согласен, но здесь это не важно.Эти ребята с торговой маркой были традиционные авторы, которые можно было бы бить Нью-Йорк таймс" Best-Selling в передней части их имена когда они решили действовать в одиночку. Если вы не можете бить Нью-Йорк таймс" Best-Selling в передней части ваше имя, подготовки к одной тонны работы.ветровому мы должны не только писать хорошие книги, но мы должны записать prolifically. Нам также необходимо для работы нашей "хвосты" в социальных средств массовой информации.Если вы исследование об успехах Аманда Hockings и H. P. Mallorys, они работали как собаки. Они написал много книг и также создали импульс в социальных средств массовой информации и информационных бюллетеней.ветровому когда мы на опубликовать, мы должны гораздо более платформу, потому что мы не Нью-Йорк в нашем углу. Это является одной из причин самостоятельной публикации - это не для всех. Мы должны смотреть на то, как сильно мы мечтаем,Затем спросите, сколько часов мы готовы работать? Что мы готовы пожертвовать?ветровому ошибкой #4 злоупотребляет свободным!ветровому множество проблем с предоставлением книги бесплатно! Мы не должны быть от нашей работы если он служит своего рода стратегическое преимущество. Для того чтобы эффективно использовать мощность БЕСПЛАТНО!Но слишком мало писателей понять, как это сделать и они до конца от их искусства для каких-либо ощутимых выгод. Это связано с моей выше точки от нас требуется понять бизнес-стороны нашего бизнеса. Когда мы решили подарить вещи бесплатно! Она должна служить более долгосрочных целей бизнеса.ветровому ошибкой #5 магазинов одной книги, чтобы смерть прошлом месяцеКогда Джо Konrath и Боб Майер винят писателей с социальных средств массовой информации и получить обратно в письменной форме больше книг, они дают фантастический советы. Одной из самых больших проблем я см. с опубликовано писателей, заключается в том, что они публиковать одну книгу и затем они каждый бит энергии по продаже этой книги.ветровому они залейте #MYWANA и все в письменном виде hashtags с link спам их книг.Они не futzing вместе с крышкой, веб-сайта, промо-акций. Они блог туры до тех пор пока они, и они все за исключением того, что для этой книги продавать кучу копий ... писать больше книг.ветровому вот это. Самостоятельные издательские, во многих отношениях, просто позволяет нам ускорить карьерный путь автора. Даже в традиционных издательских, это обычно занимает около трех книг пробуксовывать.В традиционном публикации, это занимает три года потому, что мы имеем дело с издателя график.ветровому в публикации, мы можем сделать нашу собственную графику, но она по-прежнему занимает три книги. Я знаю, что здесь есть исключения, но большинство опубликованных успехи попал в книгу три. Возможность предлагать несколько записей - это огромная часть почему Боссюэ стал успешным.
Это имеет решающее значение для того, чтобы сохранить запись. Это не только письменной форме больше книг вы лучше писателя, но, как только люди откройте для себя они ваши записи, они имеют ряд наименований для покупки. которые в состоянии предложить несколько записей, как мы деньги на публикацию. Кроме того, она помогает нам максимально полного состава БЕСПЛАТНО! Тактика.Даже я излагаю мой нос постоянно думать тем больше книг в ближайшие шесть месяцев. Я не хочу сказать вам ребята на все, что угодно, что я сам, я не хотят этого делать.ветровому вспомним о том, почему мы делаем это
самостоятельные издательские прекрасный вариант. Просто потому, что мы на публиковать не означает, что мы не можем опубликовать других путей, слишком. Я считаю, что автор в будущем действительно будет гибридная автор,И я все же считаю, что возможность самостоятельного опубликовать это всем нам выше. Мы стремимся быть лучше писателей, лучше-предпринимателей, лучше на организации и управления и записать больше книг и более книг. Если мы можем извлечь уроки из этих ошибок и расти, а затем в будущем не мы в с.ветровому немного юмора от великолепных Дэвид Kazzle ... ветровому http://Youtu.be/c9fc-crEFDw
моя собственная история ... ветровому http://youtu.be/OnAbPbuFohw
What были некоторые проблемы с публикации? В каких областях она заставляет вас расти? Есть ли у вас на аутсорсинг? Какие жертвы вы сделали? Расскажите свою историю!ветровому я люблю услышать от вас!ветровому это доказать и показать свою любовь, в декабре месяце, каждый, кто оставляет комментарий я вашего имени в Red Hat.Если вы комментарии и ссылки Назад в Мой блог на блоге, вы получите имя в Red Hat дважды. Что вы выиграть? В ка истины, у вас действительно. Я выберу победитель один раз в месяц и он будет критический анализ первых 20 страниц вашего романа, или ваш запрос письмо, или ваше резюме (5 страниц или менее). Замечания для гостей получить дополнительные баллы!
Ошибкой #1 публикации до того, как мы готовы
проблемы с простотой публикации состоит в том, что она является, а также, слишком легко. Когда мы, честно говоря, большинство из нас слишком глупыми знать, что мы не знаем. Просто потому, что мы, как, например, в английском языке, не автоматически получает право нам писать работу протокола STP 60 000 -100,000 слова. Я не могу подсчитать, сколько писателей я встретился, которые отказываются читать художественная литература,Отказываются читать craft книг, и кто только шаг операторов, когда они посещают конференции за счет участия в прогулочных судов сессий.ветровому Кроме того, слишком много новых писателей я не правильно понять антагониста. Они не возьмите три закона структуры, и большинство не имеют представление о том что я имею в виду когда я говорю о POV, Сарнаута теории восхваляются или фраза, "арене, и сиквел. "
Я вижу много новых авторов, которые считают, что их история - это исключение, что правила для "служащие узнали" письменной форме. Нет, не просто, и, если в письменной форме слишком служащие узнали, он в большей степени связано с исполнением не на правила.ветровому три-акт структуры было вокруг с Аристотелем,И есть много доказательств в области неврологии, свидетельствует о том, что три закона структуры фактически проводные в мозг человека. Таким образом, когда мы будем отходить слишком далеко от три закона структуры, она запутывает и осложняет читателей. Истории успеха иметь четкие начинаний, почуствуете и заканчивается. Без четкого история цели, невозможно создать драматических напряженности,И что слева - это драма, подконтрольными государству средствами массовой двоюродного брата, мелодрамы. Тем не менее, многие писатели начать написание книги. без надлежащего понимания базовых скелет истории.ветровому письменной форме художественная литература, терапевтических, но это не является для терапии. Да, символы должны борьбу с внутренней демонов, но это не заговор. Борется с слабостью, внутренние демоны, отсутствие безопасности, наркомании, характер arc,Не заговор arc. Не должно быть одним из основных историю проблемы, мы можем сформулировать в одном предложении. Заговор arc должна служить для привода характер arc. Если характер, не будут расти и изменяться она не удастся, но в этом и заключается основной историю проблемы, диски это изменение. Без этой проблемы, нет неразрешимых проблем.ветровому Да, мы - художники, но мы должны понимать основы. Я играл clarinet в течение многих лет,И да, это является ст. Но это не может служить оправданием мне не научиться читать музыку, палец позиции и надлежащего embouchure (путь в положение рот, чтобы играть) .ветровому лучше мы на основы, тем лучше мы знаем, что правила, тем более мы стать настоящими художниками.ветровому я победителей конкурса, чья первая страниц заполняются с новичок ошибки. Тем не менее,Когда я их послал моей критики заполнены с страниц исправления, я хотел бы получить ответ на мне, что книга уже были опубликованы.ветровому уч.ветровому иногда причин мы не принимаются во внимание, а мы должны внимательно взглянуть и быть честным. Самостоятельные издательские страдает от "клеймо позора с слишком многие писатели публикации до того, как они будут готовы. Если вы действительно хотите self-публиковать,Я здесь для того, чтобы поддержать вас и болеем вы все время, но помните, что мы должны писать лучше, чем традиционные авторы.ветровому ошибкой #2 прыгают до понимания бизнеса для бизнеса
я см. много писателей спешка в самостоятельной публикации без надлежащим образом подготовить для малого бизнеса, и тем не менее именно мы. Когда мы на публикации,Мы взять на себя новые ролями и мы должны понимать их. Мы должны быть готовы к вилке денег для правильного монтажа, конструкция крышки и форматирование.ветровому одним из преимуществ традиционной публикации они взять на себя все риски и сделать редактирование, корректура, и т.д.Когда мы только, нам необходимо подготовить для некоторых расходов и сделать все, что в наших исследований. Мы можем быть в миллион раз не судья, его крышку,Тем не менее это - точно, что читателей. Кроме того, нам, возможно, необходимо будет рассмотреть в LLC. мы должны установить надлежащих процедур бухгалтерского учета и отказаться от суммы налогов, безработица, государственных налогов и на и на.ветровому ошибкой #3 полагая, что, "если мы будем записывать его они будут"
Существует множество авторов, которые ошибочно считают, что самостоятельные издательские - это проще и быстрее славы и успеха. Да, um. номер и все волшебные бобы действительно только бобы. К сожалению.ветровому самостоятельные издательские работы, особенно, если мы, таким образом. Я знаю Дмитрий Майер и Джо Konrath лекция писателей сделать меньше социальных средств массовой информации и в письменной форме. В какой-то степени я согласен, но здесь это не важно.Эти ребята с торговой маркой были традиционные авторы, которые можно было бы бить Нью-Йорк таймс" Best-Selling в передней части их имена когда они решили действовать в одиночку. Если вы не можете бить Нью-Йорк таймс" Best-Selling в передней части ваше имя, подготовки к одной тонны работы.ветровому мы должны не только писать хорошие книги, но мы должны записать prolifically. Нам также необходимо для работы нашей "хвосты" в социальных средств массовой информации.Если вы исследование об успехах Аманда Hockings и H. P. Mallorys, они работали как собаки. Они написал много книг и также создали импульс в социальных средств массовой информации и информационных бюллетеней.ветровому когда мы на опубликовать, мы должны гораздо более платформу, потому что мы не Нью-Йорк в нашем углу. Это является одной из причин самостоятельной публикации - это не для всех. Мы должны смотреть на то, как сильно мы мечтаем,Затем спросите, сколько часов мы готовы работать? Что мы готовы пожертвовать?ветровому ошибкой #4 злоупотребляет свободным!ветровому множество проблем с предоставлением книги бесплатно! Мы не должны быть от нашей работы если он служит своего рода стратегическое преимущество. Для того чтобы эффективно использовать мощность БЕСПЛАТНО!Но слишком мало писателей понять, как это сделать и они до конца от их искусства для каких-либо ощутимых выгод. Это связано с моей выше точки от нас требуется понять бизнес-стороны нашего бизнеса. Когда мы решили подарить вещи бесплатно! Она должна служить более долгосрочных целей бизнеса.ветровому ошибкой #5 магазинов одной книги, чтобы смерть прошлом месяцеКогда Джо Konrath и Боб Майер винят писателей с социальных средств массовой информации и получить обратно в письменной форме больше книг, они дают фантастический советы. Одной из самых больших проблем я см. с опубликовано писателей, заключается в том, что они публиковать одну книгу и затем они каждый бит энергии по продаже этой книги.ветровому они залейте #MYWANA и все в письменном виде hashtags с link спам их книг.Они не futzing вместе с крышкой, веб-сайта, промо-акций. Они блог туры до тех пор пока они, и они все за исключением того, что для этой книги продавать кучу копий ... писать больше книг.ветровому вот это. Самостоятельные издательские, во многих отношениях, просто позволяет нам ускорить карьерный путь автора. Даже в традиционных издательских, это обычно занимает около трех книг пробуксовывать.В традиционном публикации, это занимает три года потому, что мы имеем дело с издателя график.ветровому в публикации, мы можем сделать нашу собственную графику, но она по-прежнему занимает три книги. Я знаю, что здесь есть исключения, но большинство опубликованных успехи попал в книгу три. Возможность предлагать несколько записей - это огромная часть почему Боссюэ стал успешным.
Это имеет решающее значение для того, чтобы сохранить запись. Это не только письменной форме больше книг вы лучше писателя, но, как только люди откройте для себя они ваши записи, они имеют ряд наименований для покупки. которые в состоянии предложить несколько записей, как мы деньги на публикацию. Кроме того, она помогает нам максимально полного состава БЕСПЛАТНО! Тактика.Даже я излагаю мой нос постоянно думать тем больше книг в ближайшие шесть месяцев. Я не хочу сказать вам ребята на все, что угодно, что я сам, я не хотят этого делать.ветровому вспомним о том, почему мы делаем это
самостоятельные издательские прекрасный вариант. Просто потому, что мы на публиковать не означает, что мы не можем опубликовать других путей, слишком. Я считаю, что автор в будущем действительно будет гибридная автор,И я все же считаю, что возможность самостоятельного опубликовать это всем нам выше. Мы стремимся быть лучше писателей, лучше-предпринимателей, лучше на организации и управления и записать больше книг и более книг. Если мы можем извлечь уроки из этих ошибок и расти, а затем в будущем не мы в с.ветровому немного юмора от великолепных Дэвид Kazzle ... ветровому http://Youtu.be/c9fc-crEFDw
моя собственная история ... ветровому http://youtu.be/OnAbPbuFohw
What были некоторые проблемы с публикации? В каких областях она заставляет вас расти? Есть ли у вас на аутсорсинг? Какие жертвы вы сделали? Расскажите свою историю!ветровому я люблю услышать от вас!ветровому это доказать и показать свою любовь, в декабре месяце, каждый, кто оставляет комментарий я вашего имени в Red Hat.Если вы комментарии и ссылки Назад в Мой блог на блоге, вы получите имя в Red Hat дважды. Что вы выиграть? В ка истины, у вас действительно. Я выберу победитель один раз в месяц и он будет критический анализ первых 20 страниц вашего романа, или ваш запрос письмо, или ваше резюме (5 страниц или менее). Замечания для гостей получить дополнительные баллы!
переводится, пожалуйста, подождите..
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.
- скучаю
- и даже загорать
- missing
- везунчик
- Happy Bithday o you
- When are you leaving to Beijing?
- Летом летние каникулы
- Все же я не согласна, с тем, что ранний
- custos meus mihi semper
- Ты работаешь или выходной сегодня?
- Happy Bithday o you
- 幹得好
- When will you leave to Beijing?
- история Вавилонской башнино лишьВ 1866 г
- сколько пар осталось
- везунчик
- Я смотрел видео
- We go to school together, too.
- Happy Birthday o you
- везучий
- Я люблю лето
- везучий
- врождённое биологическое умение
- so I won't be here long
