International tribunalsAlthough the

International tribunals
Although there were earlier proposals for international criminal tribunals, the first to be established was the Nuremberg International Military Tribunal,followed by the Tokyo Tribunal. Having been established by the leading powers that had fought Germany and Japan, they were not truly international, but the law applied by them was proper and their procedures fair, suggestions of ‘victors’ justice’ being nonsense.47 The Charter and Judgment of the Nuremberg Tribunal laid down important principles of international law that were endorsed unanimously by the UN General Assembly in 1946.48 The most important were that persons are individually responsible for international crimes; aggressive war is a crime against the peace; a Head of State and other senior officials can be personally responsible for crimes even if they did not actually carry them out; and the plea of superior orders is not a defence. These principles are now part of customary international law even though their precise scope may still not be clear.

Результаты (русский) 1:

Международные трибуналыХотя ранее предложения в отношении международных уголовных трибуналов, первым должен быть создан был Нюрнбергского международного военного трибунала, а затем Токийский трибунал. Установив ведущих держав, которые воевали Германии и Японии, они были поистине Международный, но закон, применяемых ими был надлежащим и наиболее важными являются справедливыми, предложения «победителей справедливость», nonsense.47, Устав и решение Нюрнбергского трибунала изложены важные принципы международного права, которые были одобрены единогласно Генеральной Ассамблеей ООН в 1946.48 их процедуры лица несут личную ответственность за международные преступления; агрессивная война является преступлением против мира; Глава государства и другие старшие должностные лица могут быть личную ответственность за преступления, даже если они не имеют на самом деле их; и ссылка на приказы вышестоящего начальника не защиты. Эти принципы теперь являются частью обычного международного права, несмотря на то, что их точный объем может быть еще не ясен.

Результаты (русский) 2:

Международные трибуналы
Хотя были ранее предложения в отношении международных уголовных трибуналов, в первую очередь был создан Международный военный трибунал в Нюрнберге, а затем Токийского трибунала. Будучи создана ведущими державами , которые воевали с Германией и Японией, они не были по- настоящему международным, но закон применяется ими был правильным и порядок их справедливыми, предложения о 'триумфаторы' справедливость 'будучи nonsense.47 Устава и суждению Нюрнбергский трибунал заложены важные принципы международного права , которые были одобрены единогласно Генеральной Ассамблеей ООН в 1946.48 самым важным было то , что лица , несут личную ответственность за международные преступления; агрессивная война является преступлением против мира; глава государства и другие высокопоставленные должностные лица могут нести личную ответственность за преступления , даже если они фактически не выполнять их; и мольба превосходящих заказов не является защитой. Эти принципы стали частью обычного международного права , даже если их точные рамки могут до сих пор не ясно.

Результаты (русский) 3:

международные трибуналыхотя ранее были предложения, касающиеся международных уголовных трибуналов, первой будет создана нюрнбергского международного военного трибунала, после чего токийского трибунала.он был создан с помощью ведущих держав, которые сражались в германии и японии, они не являются подлинно международного, но права, применяемые им надлежащей процедуры и их справедливой, предложения "правосудия победителей" nonsense.47 устава и решение нюрнбергского трибунала изложены важные принципы международного права, которые были единогласно одобренных оон генеральная ассамблея в 1946.48 самым важным было то, что человек несет личную ответственность за международные преступления, агрессивная война является преступлением против мира, глава государства и другие старшие должностные лица могут нести личную ответственность за преступления, даже если они фактически не их проведения; и ссылку на приказы вышестоящего начальника не защиту.эти принципы являются теперь составной частью обычного международного права, даже несмотря на то, что их точной сферы действия, возможно, еще не ясно.