Finally, can’t the monarchy somehow

Finally, can’t the monarchy somehow become more (dread word) relevant to modern Britain? No, it can’t. In a democracy, the only thing worse than a foolish monarch is an intelligent one. (Prince Charles’s unique contribution to studies of royalty is to keep observers guessing which he is.) For an intelligent monarch will have influence, and an influential monarch is precisely what cannot coexist with a modern democracy. Compelled by pop culture to live in the glare of the flashbulb but forced by democratic principle to a public role of trifling insignificance, the monarchy is doomed to limp on, its very existence a source of unhappiness and embarrassment. Better, surely, to prepare now for its dignified end.

Результаты (русский) 1:

Наконец, нельзя монархии как-то стало больше (страх слово) отношение к современной Великобритании? Нет, это невозможно. В условиях демократии, единственное, что хуже, чем глупый монарх является толковейшее одно. (Принц Чарльз уникальный вклад в исследования роялти является держать наблюдателей, гадать, что он является). Для интеллигентая(ый) монарх будет иметь влияние, и влиятельных монарх является именно то, что не может сосуществовать с современной демократии. Поп-культуры вынуждены жить в блеске вспышки, но вынуждены демократический принцип общественной роли пустяковой ничтожность, монархии обречены хромать на, само его существование является источником несчастья и смущения. Лучше, конечно, сейчас подготовить для ее достойной целью.

Результаты (русский) 2:

Наконец, не может монархия как-то стало больше (грозный слово) отношение к современной Британии? Нет, она не может. В условиях демократии, единственная вещь, хуже, чем глупого монарха является интеллигентная. (Уникальный вклад принца Чарльза исследованиям роялти, чтобы сохранить наблюдатели гадать, которые он). Для разумного монарха будет иметь влияние и влиятельный монарх именно то, что не может сосуществовать с современной демократии. Побуждает поп-культуры, чтобы жить в блеске фотовспышкой, но вынужден демократического принципа в общественной роли пустяковой ничтожество, монархия обречена хромать на, само его существование источник несчастья и смущение. Лучше, конечно же, готовиться уже сейчас для его достойной цели.

Результаты (русский) 3:

Наконец, не могу монархии каким-то образом становятся все более (испуга word) отношение к современной Великобритании? Нет, не могу. В условиях демократии, единственное, что еще хуже, чем несбыточная монарха - это интеллектуальный. (Принц Чарльз, уникальный вклад в изучение лицензионных платежей состоит в том, чтобы держать наблюдателей гадать что он есть.) для интеллектуальной монарха будет иметь влияние,и влиятельным монарха - это именно то, что не может существовать в условиях современной демократии. принужден поп-культуры жить в фотовспышек flashbulb но вынуждены демократического принципа в общественной роли самый ничтожный восхищаться, монархии, обречена на limp, само его существование источник несчастий и неловкости. Лучше, конечно, чтобы подготовить для ее достойное.