LOGICAL PROBLEMS OF THE ENDOWMENT A

LOGICAL PROBLEMS OF THE ENDOWMENT APPROACH AND MODIFICATION
At a logical level, the HOS model needed a reinterpretation in order to validate its central argument relating to factor price equalization. The qualifications, appended by Minhas in particular, further restricted the model to CES production functions, which are subject to constant elasticity of substitution between factors of production, thus ruling out factor intensity reversals, which disrupt the uniqueness of the factor-price commodity-price frontier with the strict ordering of goods in terms of factor-intensities (Minhas 1960). Other conditions that remained to be satisfied in terms of the HOS model included the usual specifications of a 2x2x2 model subject to differing endowment ratios in the two trading countries, different factor intensities for the two goods produced and traded, constant returns to scale, and diminishing returns to varying proportions of factors applied in production. Eventually it was incomplete specialization with trade in both goods that ensured, under the stated assumptions, the equalization of factor prices as a consequence of free trade in goods. As in the Ricardian model, prices continued to be defined in real terms and not in units of money.

Результаты (русский) 1:

ЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СНАБЖЕНИЯ ПОДХОДА И МОДИФИКАЦИИНа логическом уровне шлюшка модель необходимо переосмысление с целью проверки его Центральный аргумент, касающимся равных цена фактор. Далее в квалификации, в частности, добавив МИНХАС модель ограничивается КЕС производственных функций, которые подвергаются постоянной эластичностью замещения между факторами производства, таким образом исключая фактор интенсивности развороты, которые нарушают уникальность фактором Цена пограничных цен на сырьевые товары с строгим заказ товаров с точки зрения фактора интенсивности (МИНХАС 1960). Другие условия, которые по-прежнему удовлетворяться с точки зрения модели шлюшка включены обычные характеристики 2 x 2 x 2 модели под различными дарственный соотношения в двух торговых стран, другой фактор интенсивности для двух товаров производится и торгуются, константа возвращает масштаб и убывающей доходности в различных пропорциях коэффициентов, применяемых в производстве. В конце концов он был неполным специализации с торговли в обоих товаров, которые обеспечивают указанных предположений, равных фактор цены вследствие свободной торговли товарами. Как в Ricardian модели цены по-прежнему быть определены в реальном выражении, а не в единицах денег.

Результаты (русский) 2:

ЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОДХОД Endowment И МОДИФИКАЦИИ
на логическом уровне, модель ХОС необходимо переосмысление того, чтобы обосновать свою центральную аргумент, относящуюся к ценовой фактор выравнивания. Квалификации, прилагаемые по Minhas в ​​частности, дополнительно ограничивается модель для производственных функций CES, которые подлежат постоянной эластичностью замещения между факторами производства, таким образом, исключает развороты интенсивности факторов, которые нарушают уникальность фактором ценовой товарной цене граница со строгим заказа товаров с точки зрения фактор-интенсивностей (Minhas 1960). Другие условия, которые остались, чтобы быть удовлетворены в рамках модели ХОС включены обычные характеристики в 2x2x2 модели субъекта к различным эндаумент отношения двух стран торговых, различные интенсивности факторов для двух товаров производятся и продаются, постоянная отдача от масштаба, и уменьшение возвращается к различной пропорции факторов, применяемых в производстве. В конце концов он был неполным специализация с торговлей в обоих товаров, которые обеспечивают, в указанных предположениях, выравнивание цен факторов производства, как следствие свободной торговли товарами. Как и в модели Рикардо, цены по-прежнему определяется в реальном выражении, а не в единицах денег.

Результаты (русский) 3:

Логические проблемы из Дотационного подхода и изменение
на логическом уровне, ХОС модель нуждается в пересмотре трактовки, чтобы проверить его центральной аргумент, относящихся к-фактор цены на равных. Квалификации, прилагаемое к Minhas в частности, дальнейшее ограничение этой модели на CES производственных функций,которые являются предметом постоянной эластичность замещения факторов производства, тем самым исключая фактор интенсивности переворотов, которые разрушают уникальности фактор цен цен на сырьевые товары границы с строгим заказ товаров с точки зрения фактор интенсивности (Minhas 1960-х ).Другие условия, которые по-прежнему должны быть удовлетворены в плане HOS модель включает в себя обычно технические характеристики 2x2x2 модели с учетом различных дотационный передаточные числа в двух стран, различных уровней интенсивности для двух товаров, произведенных и проданных, постоянный эффект масштаба, и уменьшение возвращается в различных пропорциях факторов применяются в производстве.В конечном итоге было неполным специализации в области торговли товарами, что обеспечивает, в соответствии с заявил предположений, обеспечения равных фактор цены в результате свободной торговли товарами. Как и в Ricardian модели, цены на сырьевые товары будут определены в реальном выражении, а не в деньги.