However, interviews for this review

However, interviews for this review suggested that public participation in urban development is rather limited. The problem seems to be that there is, to some extent, a lack of interest from citizens due to the mistrust towards government in general; there is no methodology that makes public participation an integral part of the urban planning process and implementation; citizens do not perceive a benefit from taking part in these exercises; and local government officials are not trained to engage with the community. Citizens are not interested in the technicalities of the master plans but on more practical issues such as what is going to be demolished, for example. The limitation is that the master plans are highly technical and ordinary citizens lack the knowledge to understand them. Therefore akimats rely on different for a for the discussion of master plans. For instance, the master plan for the city of Astana was discussed in the union of urban planners. Although these for a would help improve the technical aspects of the master plans, they would still lack the social aspect and the view of all those who will be impacted by its implementation.

Результаты (русский) 1:

Однако интервью для этого обзора предложил, что участие общественности в развитии городов является довольно ограниченным. Проблема, как представляется, что есть, в некоторой степени, отсутствие интереса у граждан из-за недоверия к правительству в целом; нет никакой методологии, которая делает участие общественности является неотъемлемой частью процесса городского планирования и осуществления; граждане не воспринимают выгоду от участия в этих мероприятиях; и местных органов власти не обучены взаимодействовать с сообществом. Граждане не заинтересованы в технических аспектов генеральных планов, но на более практических вопросов, например что будет снесена, например. Ограничение заключается в том, что генеральные планы сугубо технический и рядовых граждан не хватает знаний, чтобы понять их. Поэтому акиматы полагаются на различные для для обсуждения генеральных планов. Например Генеральный план города Астаны был обсужден в союзе городских планировщиков. Хотя эти поможет улучшить технические аспекты генеральных планов, они будут по-прежнему не хватает социальный аспект и представление всех тех, кто будет влияние его осуществления.

Результаты (русский) 2:

Тем не менее, интервью для данного обзора предположил, что участие общественности в процессе городского развития является довольно ограниченным. Проблема, кажется, что есть, в какой-то степени, отсутствие интереса со стороны граждан из-за недоверия к правительству в целом; нет методологии, которая делает участие общественности является неотъемлемой частью процесса городского планирования и реализации; граждане не воспринимают выгоду от участия в этих упражнениях; и местные чиновники не обучены взаимодействовать с сообществом. Граждане не заинтересованы в технических аспектах мастер-планов, но на более практические вопросы, как то, что собирается быть снесены, например. Ограничение заключается в том, что генеральные планы весьма технические и простые граждане не хватает знаний, чтобы понять их. Поэтому акиматы полагаются на разные для для обсуждения генеральных планов. Например, генеральный план города Астаны обсуждался в объединении городских планировщиков. Хотя это для поможет улучшить технические аспекты мастер-планов, они все еще не имеют социальный аспект и мнение всех тех, кто будет мешать его реализации.

Результаты (русский) 3:

тем не менее, интервью для этого обзора свидетельствуют о том, что участие общественности в области городского развития, является весьма ограниченным.проблема заключается в том, что в какой - то степени отсутствия интереса со стороны граждан вследствие недоверия к власти в целом; нет методики, которая позволяет общественности неотъемлемой частью городского планирования процесса и осуществления; граждане не видят выгоду от участия в этих мероприятиях; и должностные лица местных органов власти не готовы взаимодействовать с сообществом.граждане, не заинтересованные в технические детали мастер - планы, но на более практические вопросы, такие, как будет снесено, например.ограничение состоит в том, что мастер - планы носят весьма технический и обычные граждане не обладают знаниями, чтобы понять их.поэтому акиматы основаны на разных на обсуждение генеральных планов.так, например, генеральный план города астаны, обсуждался в союза градостроителей.хотя эти для поможет улучшить технические аспекты генеральных планов, они будут по - прежнему не социальный аспект, и мнение всех тех, кто зависит от его осуществления.