If the defendant is found he may ap

If the defendant is found he may appeal (only on a point of law) to the Court of Criminal Appeal. The highest Court of Appeal is the House of Lords. In the case of a non-indictable offence, he is tried in the magistrates’ court, summarily, unless the defendant expressly wishes to be tried by a jury.
The judicial Committee of the Privy Council (the office of the Privy Councillor is an honorable one, conferred, for example, on former Prime Ministers) is the final Court от Appeal for the colonies and until recently was also the final Court of Appeal for the Dominions. Apart from all these courts there are the special tribunals. These tribunals derive their authority from Parliament directly or through a Minister. Their powers vary from those of a purely advisory body to one of an arbiter. Examples of these are the Industrial Courts and the National Insurance Commissioners.
In the case of the county police forces, the influence of the elected country councillors is reduced almost to vanishing point by the police being placed under the control of a Standing Joint Committee. Only half of the members of this committee are appointed by the country council and it is not responsible to the country council for its actions. Yet even this Standing Committee itself has very limited powers.

The function of a judge is to interpret the laws and apply them accordingly. Judges are independent of either the executive or the legislative organ of the state. Right up to the end of the seventeenth century, they were more or less tools of their monarch. By the Ast of 1701, judges were given an independent position and could not be removed from their office except by a resolution of Houses of Parliament. The judges have been members of the upper class and also the vast majority of them still are today. They are people who have been to exclusive schools and then on to an exclusive university and to the Ins of Court. It is not surprising therefore that with the growth of the working class and the labour movement they are often biased in favour of their own class. It is not done blatantly, although there have been such cases; but in a system that allows them great latitude where crucial questions are involved between workers and employers or the capitalist state against workers and the labour movement, they know

Результаты (русский) 1:

Если ответчик найдено он может обжаловать (только по вопросам права) Апелляционный суд по уголовным делам. Высокий апелляционный суд является Палата лордов. В случае не подсудное правонарушение пытался в суде магистратов, суммарно, если обвиняемый явно желает быть судимым судом присяжных.В судебный комитет Тайного Совета (Канцелярия тайного советника является почетным, предоставленных, например, бывших премьер-министров) – Финал суда от призыва для колоний и до недавнего времени был также апелляционным судом последней инстанции для доминионов. Помимо всех этих судов являются специальные трибуналы. Эти трибуналы получают свои полномочия от парламента напрямую или через министра. Их полномочия отличаться от чисто консультативного органа одного арбитра. Примерами этого являются промышленные суды и комиссаров национального страхования.В случае округа полиции влияние избранного страной советов снижается почти до точки схода полицией под контролем постоянного Объединенного комитета. Только половина из членов этого Комитета назначаются Советом страны, и это не отвечает в стране Совет за его действия. Но даже этот постоянный комитет сам имеет весьма ограниченные полномочия.Функция судьи заключается в интерпретации законов и соответствующим образом применять их. Судьи являются независимыми от исполнительной или законодательной орган государства. Вплоть до конца XVII века они были более или менее инструменты их монарха. АСТ 1701 судьи дали независимую позицию и не могут быть удалены от их должности, за исключением постановлением парламента. Судьи были членами высшего класса, а также подавляющее большинство из них по-прежнему являются сегодня. Это люди, которые были в эксклюзивных школ и затем на эксклюзивный университета и Ins суд. Это неудивительно поэтому, что с ростом рабочего класса и рабочего движения, которые они часто смещены в пользу своего собственного класса. Это не делается грубо, хотя там были такие случаи; но в системе, которая позволяет им большую свободу, когда речь идет о важнейших вопросов между работниками и работодателями или капиталистического государства против рабочих и рабочее движение, они знают

Результаты (русский) 2:

Если обвиняемый признан он может обратиться (только на с точки зрения закона) в суд по уголовным делам. Высшим апелляционным судом является Палата лордов. В случае не-уголовные преступления, он пытался в суде магистратов, суммарно, если ответчик прямо не желает быть судимым судом присяжных.
Судебный комитет Тайного совета (офис тайного советника является почетным Один из них, присвоено, например, на бывшего премьер-министров) является судом последней инстанции не от Обращение за колоний и до недавнего времени был также заключительный Апелляционный суд доминионов. Помимо всех этих судов есть специальные трибуналы. Эти трибуналы получить свою власть из парламента напрямую или через министра. Их полномочия отличаться от тех, чисто совещательный орган одного арбитра. Примеры из них являются промышленные суды и национальных страховых комиссаров.
В случае уездных полицейских сил, влияние избранных советников страны снижается почти до точки схода полицией помещению под контролем Постоянного Объединенного комитета. Только половина членов этого комитета назначаются областного совета и не несет ответственности областного совета для своих действий. Тем не менее, даже этот Постоянный Комитет сам имеет очень ограниченные полномочия. функция судьи интерпретировать законы и применять их соответствующим образом. Судьи зависит ни от исполнительной или законодательной орган государства. Вплоть до конца семнадцатого века, они были более или менее инструменты их монарха. По АСТ 1701, судьи дали независимую позицию и не могут быть удалены из их офиса за исключением разрешением палат парламента. Судьи были членами высшего класса, а также подавляющее большинство из них все еще ​​сегодня. Это люди, которые были в эксклюзивных школ, а затем в эксклюзивном университете и в Ins Суда. Это не удивительно поэтому, что с ростом рабочего класса и рабочего движения, они часто смещены в пользу своего класса. Это не сделано грубо, хотя были такие случаи; но и в системе, что позволяет им большую свободу, где важные вопросы, которые участвуют между работниками и работодателями или капиталистического государства против рабочих и рабочего движения, они знают,

Результаты (русский) 3:

Если ответчик находится он может (только по вопросу права) в Уголовном апелляционном суде. От Апелляционного суда, в палату лордов. В случае с уголовно наказуемого преступления, он пытается в магистратском суде, казнили без суда, за исключением случаев, когда ответчик явно не желает быть судимы присяжными.
В судебный комитет Тайного совета (управление Тайного совета является достойным, предоставляются, например, в отношении бывших премьер-министров) - последний суд от призыва для колоний и до недавнего времени была также на окончательное апелляционном суде для доминионов. Помимо всех этих судов имеются специальные трибуналы.Эти трибуналы извлекать их полномочий парламента непосредственно или через министра. Их полномочия отличаются от чисто консультативного органа на один из арбитра. Примерами этого являются: в промышленных судов и национальных страховых компаний.
в случае county полицейских сил,Влияние избранные страны советов уменьшается почти до точка схода в полиции под контролем Постоянного Объединенного комитета. Только половина членов этого комитета назначаются в стране совета и он не несет ответственности в стране совета по его действий. Тем не менее даже этот постоянный комитет сам по себе имеет очень ограниченные полномочия.

"Судьи - в толковании законов и применять их в соответствии с этим. Судьи независимы от исполнительной или законодательной власти государства. Вплоть до конца XVII века, они были более или менее инструменты их монарха. В Ast в 1701,Судей независимую позицию и не могут быть удалены с их отделения, за исключением в резолюции палат парламента. Судьи были членами высшего класса и также подавляющее большинство из них по-прежнему являются сегодня. Они являются людьми, которые были на эксклюзивные школы и затем на эксклюзивный университета и на понятном суда.Поэтому не удивительно, что с ростом рабочего класса и рабочего движения зачастую они являются предвзятыми в интересах их собственного класса. Так не делается открыто, хотя таких случаев; но в системе, которая позволяет им большую свободу где важнейшим вопросам, между работниками и работодателями или капиталистической государства против работников и перемещения рабочей силы,Они знают