Have these external efforts to prom

Have these external efforts to promote civil society done irreparable dam-
age to the fledgling civic community? Certainly, aid has not “ruined” civic

development. Given that there are still thousands of small civic groups that lie

outside the boundaries of Western assistance, aid reaches only a minority of

voluntary associations. Perhaps, as others suggest, aid is best at fostering

groups’abilities to perform civil society’s external functions of advocacy and

interest articulation, but it does relatively little to improve how these groups

perform civil society’s internal functions of developing networks of commu-
nication and trust (Richter, 1999).

Результаты (русский) 1:

Эти внешние усилия по содействию гражданского общества сделали непоправимый dam -возраст для становления гражданского общества? Конечно помощь не «разрушил «гражданскогоразвития. Учитывая, что есть еще тысячи мелких гражданских групп, которые лежатза пределами границ западной помощи помощь достигает лишь меньшинстводобровольной ассоциации. Как другие полагают, помощь, пожалуй, лучший на содействиеgroups'abilities для выполнения внешних функций гражданского общества информационно-пропагандистской деятельности иинтерес артикуляции, но он сравнительно мало делает для улучшения как эти группывыполнение внутренних функций гражданского общества по разработке сетей commu-никации и доверие (Рихтер, 1999).

Результаты (русский) 2:

У этих внешних усилий по содействию гражданского общества непоправимый повредить
Возраста неоперившейся гражданского общества? Конечно, помощь не "разрушен" гражданскую развития. Учитывая, что есть еще тысячи небольших общественных групп, которые лежат за пределами западной помощи, помощь доходит лишь меньшинство общественных объединений. Возможно, как другие предлагают, помощь лучше на укрепление groups'abilities для выполнения внешних функций гражданского общества адвокации и артикуляции интересов, но это относительно немного, чтобы улучшить, как эти группы выполняют внутренние функции гражданского общества развивающихся сетей сооб- мационные и доверия (Рихтер, 1999).

Результаты (русский) 3:

эти внешние усилия по развитию гражданского общества сделать непоправимый плотины -
возраст для нового гражданского сообщества?конечно, помощь не испорчена гражданских

развития.с учетом того, что есть еще тысячи мелких групп гражданского общества, которые лежат

за пределами западной помощи, помощь достигала лишь меньшинство

общественных объединений.возможно, как другие полагают, помощь лучше всего на поощрение

groups'abilities выполнять гражданское общество внешней функции информационно - пропагандистской деятельности и

озвучивание интересов, но это мало для улучшения работы этих групп

проводить внутренние функции гражданского общества развивающихся сетей б -
nication и доверия (рихтер, 1999).