A standard complaint about globalis

A standard complaint about globalisation is that it leads to cultural homogeneity: interaction and integration diminish difference; global norms, ideas or practices overtake local mores; many cultural flows, such as the provision of news, reflect exclusively Western interests and control; and the cultural imperialism of the United States leads to the global spread of American symbols and popular culture. The counter-argument stresses new heterogeneity that results from globalisation: interaction is likely to lead to new mixtures of cultures and integration is likely to provoke a defence of tradition; global norms or practices are necessarily interpreted differently according to local tradition, and one such norm stresses the value of cultural
difference itself; cultural flows now originate in many places; and America has no hegemonic grasp on a world that must passively accept whatever it has to sell.

Результаты (русский) 1:

Стандартная жалоба о глобализации является, что приводит к культурной однородности: взаимодействие и интеграция уменьшает разницу; глобальные нормы, идеи или практики настигнуть местных нравов; многие культурные потоки, такие, как предоставление новостей, отражают исключительно западные интересы и контроль; и культурный империализм США ведет к глобальному распространению американских символов и народной культуры. Контраргумент подчеркивает новые неоднородность, полученные в результате глобализации: взаимодействие может привести к новым смеси культур и интеграции может вызвать защиту традиций; глобальные нормы и практика обязательно интерпретируются по-разному в соответствии с местными традициями, и одна такая норма подчеркивает ценность культурногоРазница сама; культурные потоки в настоящее время происходят во многих местах; и Америка не гегемона ГРАСП на мир, который должен пассивно принимать все, что он должен продать.

Результаты (русский) 2:

Стандартная жалоба по поводу глобализации заключается в том , что она ведет к культурной однородности: разница взаимодействия и интеграции уменьшаются; глобальные нормы, идеи или практики перегнать местные нравы; многие культурные потоки, такие , как предоставление новостей, отражают исключительно западные интересы и контроль; и культурный империализм Соединенных Штатов приводит к глобальному распространению американских символов и популярной культуры. Контраргумент подчеркивает новую гетерогенность , которая является результатом глобализации: взаимодействие может привести к появлению новых смесей культур и интеграции, вероятно, спровоцировать защиту традиции; глобальные нормы или практики обязательно интерпретируются по- разному в зависимости от местной традиции, и одна такая норма подчеркивает ценность культурного
самой разницы; культурные потоки в настоящее время происходят во многих местах; и Америка не имеет гегемона схватывание на мир , который должен пассивно принимать то , что он должен продать.

Результаты (русский) 3:

стандартный жалобу по поводу глобализации состоит в том, что оно ведет к культурной однородности: взаимодействия и интеграции уменьшения разницы; глобальных норм, идей и практики обгонять местных нравов; многие культурные потоков, таких, как предоставление новостей, отражают исключительно на интересы запада и контроля; и культурного империализма сша ведет к глобальному распространению американских символов и массовая культура.контраргумент подчеркивает, что новая неоднородности результаты глобализации: взаимодействие, вероятно, приведет к появлению новых смесей, культур и интеграции может спровоцировать обороны традиций; глобальных норм или практики, обязательно толковать по - разному в зависимости от местных традиций, и один из таких норм, подчеркивает важность культурныхразницу себе; культурные потоки сейчас происходят во многих местах; и в америке нет гегемонистские представление о мире, который должен во что бы то ни стало пассивно мириться с их продать.