- Текст
- История
A third solution was urbanization.
A third solution was urbanization. The countryside’s surplus population could
be absorbed by the cities, even out of all proportion to urban growth, given their
notoriously high death rates.8 The cities grew as longas risingre venues—made
possible by modestly risingag rarian productivity and rapid territorial expansion—
fueled demand for urban manufactures. At the same time, the growth of the nonagricultural
workforce increased demand for agricultural produce, bringing further
pressure to bear on the land and therefore greater pressure for expansion.
By 1300, these solutions were no longer working. “Two centuries of uncontrolled
expansion had been purchased on credit usingas collateral Europe’s natural
resources, which were beingrapidly depleted” (Bowlus, 1980, p. 94). Agricultural
innovation (such as it was) and geographical expansion were unable to keep pace
with population growth or the rising demands of the states and seigneurs. At root,
the problem was the very soil exhaustion engendered by feudalism’s class contradictions,
which at once encouraged population growth and discouraged investment.
By the early 14th century, feudal agriculture had significantly degraded the land
within the fertile core areas of western and central Europe. In England, yields per
acre may have declined by as much as one third between the 13th and 15th centuries
(Dobb, 1963, p. 44, n. 1). In this settlement core, new land was reclaimed from the
forests, whose soils were quickly exhausted. And on the frontiers, especially but not
only in eastern Europe,9 colonization brought more and more people onto less and
Moore / THE CRISIS OF FEUDALISM 305
less productive land at the geographical margins of the system. In both areas,
yields—and revenues with them—stagnated or declined (Bowlus, 1980, p. 96).
Because virtually the entire surplus product of medieval Europe flowed from the
countryside, decliningseig neurial revenues were a serious problem indeed. The
agrarian recession that spread throughout early 14th-century Europe, then, threatened
not only the landlords but the states, who faced a contraction of their tax base,
and the city-state capitalists, who faced a contraction of their markets. But agrarian
recession is one thing. Crisis is another.
What turned this contraction from a recession to a full-fledged crisis has everythingto
do with environmental history. In the first instance, the weather got colder.
The margin of survival for the European peasant had always been razor thin, and
overpopulation and overexploitation in the heartland and overextension at the margins
rendered 14th-century agriculture highly “dependent upon favorable weather”
(Utterstrom, 1955, p. 5). Crop failures became more common and, with them, general
famines, which had been quite rare in the 12th and 13th centuries (Bowlus,
1980, pp. 95-96). Above all, the great famine of 1315 to 1317 cut a swathe through
rural and urban populations from France to Russia. Far from an isolated occurrence,
thiswas simply theworst of a series of devastatingf amines throughout the 14th and
15th centuries (North&Thomas, 1973, pp. 72-73). So severewas the agrarian crisis
that by 1300 “almost every child born in western Europe faced the probability of
extreme hunger at least once or twice during his 30 to 35 years of life” (Miskimmin,
1975, pp. 26-27). Famine “recurred so insistently for centuries on end that it
became incorporated into man’s biological regime and built into his daily life”
(Braudel, 1981, pp. 73-74; see also Montanari, 1994, pp. 68-70).
The conjuncture of unfavorable weather and agrarian recession that produced
increasingly severe and widespread famine also undermined the population’s
capacity to resist disease. Thus, feudalism’s ecological contradictions gave rise not
only to soil degradation but equally to a dietary regime that virtually guaranteed
epidemic disease (Braudel, 1981, p. 78; Dobb, 1963, pp. 48-49; Montanari, 1994,
pp. 70-71; Slicher van Bath, 1963, pp. 84, 88-90).10 It is almost certainly no coincidence
that those regional populations—such as the LowCountries—marked by the
greatest agricultural productivity, and the greatest freedom from seigneurial
oppression, were amongthose most resistant to the new disease vectors (de Vries,
1973; DuPlessis, 1997, pp. 25-27; Slicher van Bath, 1963).
To make matters worse, the great trade expansion of the 11th and 12th centuries
knitted together not only Europe but much of Eurasia, much more tightly than ever
before.Anew“disease pool”—to borrowa phrase fromWilliam McNeill (1976)—
unprecedented in its geographical scope had come into existence. Chinese peasants,
central Asian pastoralists, and European artisans were increasingly breathing
the same air, epidemiologically speaking.
Agrarian recession, bad weather, and a new disease pool proved a fertile conjuncture
for the bacillus that carried the plague from Southeast Asia to Europe in
1348. Within 3 years, one third of Europe’s population, some 25 million people,
perished. Other epidemics followed. The enormity of the loss boggles the mind.
Feudalism’s fate may already have been sealed prior to 1348. Less certain, however,
was the nature of the social system that would succeed it. More than any other
event, the Black Death at once signed feudalism’s deathwarrant and favored a capitalist
rather than “tributary” solution to Europe’s crisis. This had a lot to do with feudalism’s
class contradictions. On one hand, the feudal class structure rested on rising
population densities, whose agro-ecological contradictions were attenuated
through geographical expansion.Arelatively high labor-land ratio reinforced seig-
306 ORGANIZATION & ENVIRONMENT / September 2002
neurial power by tending to reduce labor costs, increase aggregate value appropriated
in the form of feudal rent, and, as a result, augment revenues. Conversely, a relatively
low-labor to high-land ratio tended to reduce the value derived from the
land, raise realwages, and depress feudal revenues (Dobb, 1963, p. 49; Duby, 1972,
p. 213).11 By the mid-15th century, rents in England, Germany, and Italy were 40%
lower than a century earlier;wages for laborers were often 300% higher (DuPlessis,
1997, pp. 21-22; Hodgett, 1972, pp. 208-209). Thus, by dramatically shifting laborland
ratios in favor of the direct producers, the Black Death at once empowered the
peasantry and weakened the seigneurs.12
On the other hand, the very processes most reflective of feudalism’s success—
commercial expansion, urbanization, and state formation—also enhanced the peasantry’s
potential class power, even after (especially after) the states, the seigneurs,
and the capitalists fell into crisis. As Perry Anderson (1974b) observed,
The penetration of the countryside by commodity exchange had weakened customary
relationships, and the advent of royal taxation now often overlaid traditional
noble exactions in the villages; both tended to centralize population reactions
to seigneurial extortion or repression, into major collectivemovements. (p. 202)
Beginning in the early 14th century, once local peasant revolts began to operate on a
regional, even national, scale (Hilton, 1973). The class power of the western European
peasantry had developed to such an extent that the reestablishment of serfdom
became exceedingly unlikely, all the more so if less costly alternatives were available.
Before consideringthose alternatives, however, we will turn our attention to
the somewhat different situation in eastern Europe.
In eastern Europe, the peasantry was weaker, and feudal relations were maintained
or reimposed in what has become known as the “second serfdom.” This is an
important part of the story, and one also that has quite a bit to do with feudalism’s
agro-ecological contradictions, as well as the transition to capitalism. Eastern
European feudalism took shape out of the great demographic expansion of the 11th
and 12th centuries, a movement driven by risingpopulation densities and environmental
pressure in west-central Europe, as we have seen. Relative to western
Europe, three decisive features stand out. In the first place, peasant village solidarity
was weaker in the east, reflectingthe region’s development as a “colonial society”
(Brenner, 1985a, p. 42). Colonization in the east was led by landlords. As a
result, village self-government was limited. This seems to have been the political
expression of the underlying agricultural geography. In contrast to the west, common
lands were typically absent. Settler colonization produced consolidated rather
than fragmented holdings that reinforced tendencies toward “individualistic farming”
(Brenner, 1985a, p. 42). Second, the towns were weaker in the east, and they
suffered more from the agrarian recession.13 Although towns may not have uniformly
supported peasant revolts, there does seem to be a strongcorrelation
between urbanization and the possibilities for effective peasant resistance to serfdom.
In both the east and west, peasant revolts clustered around the towns—the
main difference beingthat there were many more powerful, relatively autonomous
towns in the west (Anderson, 1974b, p. 253; Brenner, 1985b)! And third, the weakness
of the east’s towns meant that there was a minimal woolens industry, which
had come to the rescue of “hard-pressed lords in England and Castile” (Anderson,
1974b, p. 252). Consequently, eastern landlords could not shift so easily from
arable to pasturage as a means of respondingto risinglabor costs and a stagnating
cereals market. The first two contrasts minimized the possibilities for effective
Moore / THE CRISIS OF FEUDALISM 307
resistance by the peasantry; the third contrast maximized the likelihood that the
seigneurs would opt for a reimposition of serfdom.
If the seigneurs succeeded in reimposing serfdom in the east, they failed in the
west—but not for lack of trying. Throughout western Europe, the nobility’s “immedia
be absorbed by the cities, even out of all proportion to urban growth, given their
notoriously high death rates.8 The cities grew as longas risingre venues—made
possible by modestly risingag rarian productivity and rapid territorial expansion—
fueled demand for urban manufactures. At the same time, the growth of the nonagricultural
workforce increased demand for agricultural produce, bringing further
pressure to bear on the land and therefore greater pressure for expansion.
By 1300, these solutions were no longer working. “Two centuries of uncontrolled
expansion had been purchased on credit usingas collateral Europe’s natural
resources, which were beingrapidly depleted” (Bowlus, 1980, p. 94). Agricultural
innovation (such as it was) and geographical expansion were unable to keep pace
with population growth or the rising demands of the states and seigneurs. At root,
the problem was the very soil exhaustion engendered by feudalism’s class contradictions,
which at once encouraged population growth and discouraged investment.
By the early 14th century, feudal agriculture had significantly degraded the land
within the fertile core areas of western and central Europe. In England, yields per
acre may have declined by as much as one third between the 13th and 15th centuries
(Dobb, 1963, p. 44, n. 1). In this settlement core, new land was reclaimed from the
forests, whose soils were quickly exhausted. And on the frontiers, especially but not
only in eastern Europe,9 colonization brought more and more people onto less and
Moore / THE CRISIS OF FEUDALISM 305
less productive land at the geographical margins of the system. In both areas,
yields—and revenues with them—stagnated or declined (Bowlus, 1980, p. 96).
Because virtually the entire surplus product of medieval Europe flowed from the
countryside, decliningseig neurial revenues were a serious problem indeed. The
agrarian recession that spread throughout early 14th-century Europe, then, threatened
not only the landlords but the states, who faced a contraction of their tax base,
and the city-state capitalists, who faced a contraction of their markets. But agrarian
recession is one thing. Crisis is another.
What turned this contraction from a recession to a full-fledged crisis has everythingto
do with environmental history. In the first instance, the weather got colder.
The margin of survival for the European peasant had always been razor thin, and
overpopulation and overexploitation in the heartland and overextension at the margins
rendered 14th-century agriculture highly “dependent upon favorable weather”
(Utterstrom, 1955, p. 5). Crop failures became more common and, with them, general
famines, which had been quite rare in the 12th and 13th centuries (Bowlus,
1980, pp. 95-96). Above all, the great famine of 1315 to 1317 cut a swathe through
rural and urban populations from France to Russia. Far from an isolated occurrence,
thiswas simply theworst of a series of devastatingf amines throughout the 14th and
15th centuries (North&Thomas, 1973, pp. 72-73). So severewas the agrarian crisis
that by 1300 “almost every child born in western Europe faced the probability of
extreme hunger at least once or twice during his 30 to 35 years of life” (Miskimmin,
1975, pp. 26-27). Famine “recurred so insistently for centuries on end that it
became incorporated into man’s biological regime and built into his daily life”
(Braudel, 1981, pp. 73-74; see also Montanari, 1994, pp. 68-70).
The conjuncture of unfavorable weather and agrarian recession that produced
increasingly severe and widespread famine also undermined the population’s
capacity to resist disease. Thus, feudalism’s ecological contradictions gave rise not
only to soil degradation but equally to a dietary regime that virtually guaranteed
epidemic disease (Braudel, 1981, p. 78; Dobb, 1963, pp. 48-49; Montanari, 1994,
pp. 70-71; Slicher van Bath, 1963, pp. 84, 88-90).10 It is almost certainly no coincidence
that those regional populations—such as the LowCountries—marked by the
greatest agricultural productivity, and the greatest freedom from seigneurial
oppression, were amongthose most resistant to the new disease vectors (de Vries,
1973; DuPlessis, 1997, pp. 25-27; Slicher van Bath, 1963).
To make matters worse, the great trade expansion of the 11th and 12th centuries
knitted together not only Europe but much of Eurasia, much more tightly than ever
before.Anew“disease pool”—to borrowa phrase fromWilliam McNeill (1976)—
unprecedented in its geographical scope had come into existence. Chinese peasants,
central Asian pastoralists, and European artisans were increasingly breathing
the same air, epidemiologically speaking.
Agrarian recession, bad weather, and a new disease pool proved a fertile conjuncture
for the bacillus that carried the plague from Southeast Asia to Europe in
1348. Within 3 years, one third of Europe’s population, some 25 million people,
perished. Other epidemics followed. The enormity of the loss boggles the mind.
Feudalism’s fate may already have been sealed prior to 1348. Less certain, however,
was the nature of the social system that would succeed it. More than any other
event, the Black Death at once signed feudalism’s deathwarrant and favored a capitalist
rather than “tributary” solution to Europe’s crisis. This had a lot to do with feudalism’s
class contradictions. On one hand, the feudal class structure rested on rising
population densities, whose agro-ecological contradictions were attenuated
through geographical expansion.Arelatively high labor-land ratio reinforced seig-
306 ORGANIZATION & ENVIRONMENT / September 2002
neurial power by tending to reduce labor costs, increase aggregate value appropriated
in the form of feudal rent, and, as a result, augment revenues. Conversely, a relatively
low-labor to high-land ratio tended to reduce the value derived from the
land, raise realwages, and depress feudal revenues (Dobb, 1963, p. 49; Duby, 1972,
p. 213).11 By the mid-15th century, rents in England, Germany, and Italy were 40%
lower than a century earlier;wages for laborers were often 300% higher (DuPlessis,
1997, pp. 21-22; Hodgett, 1972, pp. 208-209). Thus, by dramatically shifting laborland
ratios in favor of the direct producers, the Black Death at once empowered the
peasantry and weakened the seigneurs.12
On the other hand, the very processes most reflective of feudalism’s success—
commercial expansion, urbanization, and state formation—also enhanced the peasantry’s
potential class power, even after (especially after) the states, the seigneurs,
and the capitalists fell into crisis. As Perry Anderson (1974b) observed,
The penetration of the countryside by commodity exchange had weakened customary
relationships, and the advent of royal taxation now often overlaid traditional
noble exactions in the villages; both tended to centralize population reactions
to seigneurial extortion or repression, into major collectivemovements. (p. 202)
Beginning in the early 14th century, once local peasant revolts began to operate on a
regional, even national, scale (Hilton, 1973). The class power of the western European
peasantry had developed to such an extent that the reestablishment of serfdom
became exceedingly unlikely, all the more so if less costly alternatives were available.
Before consideringthose alternatives, however, we will turn our attention to
the somewhat different situation in eastern Europe.
In eastern Europe, the peasantry was weaker, and feudal relations were maintained
or reimposed in what has become known as the “second serfdom.” This is an
important part of the story, and one also that has quite a bit to do with feudalism’s
agro-ecological contradictions, as well as the transition to capitalism. Eastern
European feudalism took shape out of the great demographic expansion of the 11th
and 12th centuries, a movement driven by risingpopulation densities and environmental
pressure in west-central Europe, as we have seen. Relative to western
Europe, three decisive features stand out. In the first place, peasant village solidarity
was weaker in the east, reflectingthe region’s development as a “colonial society”
(Brenner, 1985a, p. 42). Colonization in the east was led by landlords. As a
result, village self-government was limited. This seems to have been the political
expression of the underlying agricultural geography. In contrast to the west, common
lands were typically absent. Settler colonization produced consolidated rather
than fragmented holdings that reinforced tendencies toward “individualistic farming”
(Brenner, 1985a, p. 42). Second, the towns were weaker in the east, and they
suffered more from the agrarian recession.13 Although towns may not have uniformly
supported peasant revolts, there does seem to be a strongcorrelation
between urbanization and the possibilities for effective peasant resistance to serfdom.
In both the east and west, peasant revolts clustered around the towns—the
main difference beingthat there were many more powerful, relatively autonomous
towns in the west (Anderson, 1974b, p. 253; Brenner, 1985b)! And third, the weakness
of the east’s towns meant that there was a minimal woolens industry, which
had come to the rescue of “hard-pressed lords in England and Castile” (Anderson,
1974b, p. 252). Consequently, eastern landlords could not shift so easily from
arable to pasturage as a means of respondingto risinglabor costs and a stagnating
cereals market. The first two contrasts minimized the possibilities for effective
Moore / THE CRISIS OF FEUDALISM 307
resistance by the peasantry; the third contrast maximized the likelihood that the
seigneurs would opt for a reimposition of serfdom.
If the seigneurs succeeded in reimposing serfdom in the east, they failed in the
west—but not for lack of trying. Throughout western Europe, the nobility’s “immedia
0/5000
Третье решение было урбанизации. Излишки населения сельской местности может
быть поглощены в городах, даже явно непропорциональное рост городов, учитывая их
заведомо высокой смерти rates.8 городов выросло как longas risingre места — сделал
можно скромно risingag rarian производительности и быстрого территориальной экспансии —
подпитывает спрос на городских производств. В то же время, рост сельскохозяйственных
силы повышенный спрос на сельхозпродукцию, чего дальше
давление на землю и поэтому большее давление для расширения.
, 1300, эти решения были больше не работает. «Два века неконтролируемого
расширения были приобретены в кредит usingas залога Европа природных
ресурсов, которые были истощены beingrapidly» (Bowlus, 1980, п. 94). Сельскохозяйственный
инноваций (такие, как это было) и географического расширения были не в состоянии идти в ногу
с роста численности населения и ростом потребности государств и сеньоры. В корне
проблема была очень почва истощения, вызванных феодализма в классовые противоречия,
который одновременно поощрять рост численности населения и поощрять инвестиции.
в начале XIV века, феодального сельского хозяйства значительно деградированных земель
в плодородные ключевых областях Западной и Центральной Европы. В Англии, дает за
Акри возможно сократился как одну треть между 13 и 15 веков
(Dobb, 1963, 44 п., н. 1). В этом сердечник выселка, новые земли была отвоеванной у
леса, чьи почвы были быстро исчерпаны. И на границах особенно, но не
только в Восточной Европе, 9 колонизации привели все больше и больше людей на меньше и
Мур / кризис ФЕОДАЛИЗМА 305
менее продуктивных земель в рамках географической системы. В обеих областях
дает — и доходы с ними — застой или снизилась (Bowlus, 1980, стр. 96).
потому что практически весь прибавочный продукт средневековой Европы вытекала из
сельской местности, decliningseig тельский доходы были действительно серьезной проблемой.
Аграрной рецессии, которая распространилась по всей Европе начала 14-го века, а затем, под угрозой
не только помещиков, но и государства, которые сталкиваются с сокращением их налоговой базы,
и капиталисты города-государства, которые сталкиваются с сокращением их рынков. Но аграрный
рецессии это одно дело. Кризис-это другой.
Что оказалось это сокращение от спада в полномасштабный кризис имеет консультантки
с экологической истории. В первую очередь, Погода остывала.
предел выживания для европейских крестьян всегда был бритвой тонкие, и
перенаселенность и чрезмерной эксплуатации в Хартленд и перенапряжение в кулуарах
вынесено 14-го века сельское хозяйство сильно «зависит от благоприятной погоды»
(Utterstrom, 1955, стр. 5). Неурожаи стали более распространенными и с ними, Генеральный
голод, которые были довольно редки в XII-XIII веков (Bowlus,
1980 г., стр. 95-96). Прежде всего, Великого голода 1315 до 1317 вырезать полосу через
сельского и городского населения из Франции в Россию. Далеко не изолированное явление
биодинамическими просто theworst серии devastatingf амины на протяжении 14 и
15 вв (North&Thomas, 1973, стр. 72-73). Так severewas аграрного кризиса
что 1300» почти каждый ребенок, который родился в Западной Европе сталкиваются с вероятность
крайнего голода по крайней мере один или два раза во время его 30-35 лет жизни» (Miskimmin,
1975, стр. 26-27). Голод» так настойчиво повторялись на протяжении веков, на конце что он
стал частью человека биологического режима и встроенный в его повседневной жизни»
(Braudel, 1981, pp. 73-74; see also Montanari, 1994, pp. 68-70).
конъюнктуры неблагоприятной погоды и аграрной рецессии, что
все более серьезными и широко распространенной голода также подрывает населения
способность противостоять болезни. Таким образом, не породило экологические противоречия феодализма в
только к деградации почвы, но одинаково для диетического режима, который практически гарантированно
эпидемическое заболевание (Бродель, 1981, стр. 78; Dobb, 1963, стр. 48-49; Монтанари, 1994,
стр. 70-71; Slicher Ван Ванна, 1963, стр. 84, 88-90).10, это почти наверняка не случайно
что этих региональных групп населения — например LowCountries — отмечен
наибольшей продуктивности сельского хозяйства и наибольшую свободу от лорда
угнетения, были amongthose, наиболее устойчивы к новой переносчиков болезней (де Врис,
1973 года; Дюплесси, 1997, стр. 25-27; Ван Slicher баня, 1963).
чтобы сделать хуже, Великий расширение торговли 11 и 12 веков
трикотажные вместе не только Европу, но большая часть Евразии, гораздо более тесно, чем когда-либо
до.Заново «болезнь бассейн» — для borrowa фраза fromWilliam Макнейл (1976) —
беспрецедентным в его географического охвата пришел в существование. Китайские крестьяне,
скотоводов Центральной Азии и европейских ремесленников чаще дыхание
же воздух, выступая в эпидемиологически.
аграрного кризиса, плохая погода и новый пул болезнь оказалась плодородной конъюнктуры
для bacillus, что чума из Юго-Восточной Азии в Европу в
1348. В течение 3 лет, одна треть населения Европы, около 25 миллионов человек,
погибли. Вслед за другими эпидемиями. Огромные потери поражает ум.
феодализма судьба уже могут закрыты до 1348 года. Менее определенной, однако
был характер социальной системы, которая сможет его. Больше чем любой другой
событие, Чёрная смерть сразу подписал феодализма в deathwarrant и благоприятствования капиталист
вместо «приток» решения кризиса в Европе. Это было много чего делать с феодализма в
класс противоречий. С одной стороны, структура феодального класса лежит на рост
плотности населения, чьи агро экологических противоречий были ослаблены
через географического расширения.Высокое соотношение труда Земля большому усилены seig-
306 & Организации окружающей среды / сентябре 2002 года
тельский власть, стремясь уменьшить расходы на оплату труда, увеличения совокупной стоимости выделенных
в форме феодальной аренды и, в результате увеличения доходов. И наоборот относительно
low труда соотношение высоких земля, как правило, уменьшить значение, полученное из
земли, поднять realwages, и угнетают феодальные доходы (Dobb, 1963, стр. 49; Дубы, 1972,
п. 213).11 к середине XV века, арендует в Англии, Германии и Италии были 40%
ниже чем столетие раньше; заработная плата рабочих были часто 300% выше (Дюплесси,
1997, pp. 21-22; Hodgett, 1972, стр. 208-209). Таким образом, перемещая резко laborland
коэффициенты в пользу прямых производителей, Чёрная смерть сразу усиленное
крестьянство и ослабляет seigneurs.12
On другой стороны, сами процессы, наиболее отражающий феодализма в успех —
коммерческой экспансии, урбанизации и формирования государства — также расширение крестьянство
потенциал класса мощности, даже после (особенно после) государства, сеньоры,
и капиталисты впал в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) наблюдается
Проникновение сельской местности по товарной биржи были ослаблены обычного
отношений и появлением королевской налогообложения теперь часто накладывается традиционных
благородных поборами в деревнях; Оба, как правило, централизации населения реакций
помещичья вымогательства или репрессий, в крупных collectivemovements. (стр. 202)
начало в начале XIV века, После того, как местные крестьянские бунты начали действовать на
региональных, даже национальных, шкала (Хилтон, 1973). Класс мощности из Западной Европы
крестьянства была разработана в такой степени, что восстановлением крепостного права
стал чрезвычайно маловероятно, тем более если менее дорогостоящей альтернативы были доступны.
до consideringthose альтернатив, однако, мы обратим наше внимание к
несколько иная ситуация в Восточной Европе.
в Восточной Европе, крестьянство было слабее, и феодальные отношения поддерживались
или скорректированных в то, что стало известно как «второе крепостное право.» Это
важной частью истории и также, что совсем немного связано с феодализма в
агро экологических противоречий, а также переход к капитализму. Восточная
Европейский феодализм принял форму из большой демографической экспансии 11
и 12 веках, движение определяется плотностью risingpopulation и экологические
давление в западно-центральной части Европы, как мы уже видели. Относительно Западной
Европы, три решающей особенности выделяются. В первую очередь, крестьянин деревни солидарности
был слабее на Востоке, развитие reflectingthe региона как «колониальное общество»
(Бреннер, 1985a, п. 42). Колонизация на Востоке во главе с арендодателями. Как
результат, деревня самоуправление было ограничено. Это, как представляется, были политические
выражение основной сельскохозяйственной географии. В отличие от Запада, общие
земли были обычно отсутствует. Поселенец колонизации подготовила сводный скорее
чем фрагментированных холдингов, которые усилены тенденции «индивидуалистической земледелия»
(Бреннер, 1985a, п. 42). Во-вторых, города были слабее на Востоке, и они
страдал больше от аграрной recession.13 Хотя городах не могут равномерно
поддерживаемых крестьянских восстаний, похоже, strongcorrelation
между урбанизацией и возможности для эффективного крестьянского сопротивления барщины.
на Востоке и западе, крестьянских восстаний, группируются вокруг города —
основное различие beingthat там были много более мощным, относительно автономных
городов на западе (Андерсон, 1974b, p. 253; Бреннер, (1985b))! И в-третьих, слабость
Востока в городах означало, что был минимальным шерстяные изделия промышленности, который
пришли на помощь «сильному нажиму лордов в Англии и Кастилия» (Андерсон,
1974b, стр. 252). Следовательно, Восточной помещики не могли так легко перейти от
пахотных пастбищ как средство respondingto risinglabor расходов и стагнации
рынка зерновых. Первые две противоположности к минимуму возможности для эффективного
Мур / кризис ФЕОДАЛИЗМА 307
сопротивление крестьянства; Третье отличие максимальной вероятность что
сеньоры выберут для повторного введения крепостничества.
Если сеньоры удалось восстановления барщины на Востоке, они не в
запад — но не недостатка усердия. Во всей Западной Европе, знати «Иммедиа
быть поглощены в городах, даже явно непропорциональное рост городов, учитывая их
заведомо высокой смерти rates.8 городов выросло как longas risingre места — сделал
можно скромно risingag rarian производительности и быстрого территориальной экспансии —
подпитывает спрос на городских производств. В то же время, рост сельскохозяйственных
силы повышенный спрос на сельхозпродукцию, чего дальше
давление на землю и поэтому большее давление для расширения.
, 1300, эти решения были больше не работает. «Два века неконтролируемого
расширения были приобретены в кредит usingas залога Европа природных
ресурсов, которые были истощены beingrapidly» (Bowlus, 1980, п. 94). Сельскохозяйственный
инноваций (такие, как это было) и географического расширения были не в состоянии идти в ногу
с роста численности населения и ростом потребности государств и сеньоры. В корне
проблема была очень почва истощения, вызванных феодализма в классовые противоречия,
который одновременно поощрять рост численности населения и поощрять инвестиции.
в начале XIV века, феодального сельского хозяйства значительно деградированных земель
в плодородные ключевых областях Западной и Центральной Европы. В Англии, дает за
Акри возможно сократился как одну треть между 13 и 15 веков
(Dobb, 1963, 44 п., н. 1). В этом сердечник выселка, новые земли была отвоеванной у
леса, чьи почвы были быстро исчерпаны. И на границах особенно, но не
только в Восточной Европе, 9 колонизации привели все больше и больше людей на меньше и
Мур / кризис ФЕОДАЛИЗМА 305
менее продуктивных земель в рамках географической системы. В обеих областях
дает — и доходы с ними — застой или снизилась (Bowlus, 1980, стр. 96).
потому что практически весь прибавочный продукт средневековой Европы вытекала из
сельской местности, decliningseig тельский доходы были действительно серьезной проблемой.
Аграрной рецессии, которая распространилась по всей Европе начала 14-го века, а затем, под угрозой
не только помещиков, но и государства, которые сталкиваются с сокращением их налоговой базы,
и капиталисты города-государства, которые сталкиваются с сокращением их рынков. Но аграрный
рецессии это одно дело. Кризис-это другой.
Что оказалось это сокращение от спада в полномасштабный кризис имеет консультантки
с экологической истории. В первую очередь, Погода остывала.
предел выживания для европейских крестьян всегда был бритвой тонкие, и
перенаселенность и чрезмерной эксплуатации в Хартленд и перенапряжение в кулуарах
вынесено 14-го века сельское хозяйство сильно «зависит от благоприятной погоды»
(Utterstrom, 1955, стр. 5). Неурожаи стали более распространенными и с ними, Генеральный
голод, которые были довольно редки в XII-XIII веков (Bowlus,
1980 г., стр. 95-96). Прежде всего, Великого голода 1315 до 1317 вырезать полосу через
сельского и городского населения из Франции в Россию. Далеко не изолированное явление
биодинамическими просто theworst серии devastatingf амины на протяжении 14 и
15 вв (North&Thomas, 1973, стр. 72-73). Так severewas аграрного кризиса
что 1300» почти каждый ребенок, который родился в Западной Европе сталкиваются с вероятность
крайнего голода по крайней мере один или два раза во время его 30-35 лет жизни» (Miskimmin,
1975, стр. 26-27). Голод» так настойчиво повторялись на протяжении веков, на конце что он
стал частью человека биологического режима и встроенный в его повседневной жизни»
(Braudel, 1981, pp. 73-74; see also Montanari, 1994, pp. 68-70).
конъюнктуры неблагоприятной погоды и аграрной рецессии, что
все более серьезными и широко распространенной голода также подрывает населения
способность противостоять болезни. Таким образом, не породило экологические противоречия феодализма в
только к деградации почвы, но одинаково для диетического режима, который практически гарантированно
эпидемическое заболевание (Бродель, 1981, стр. 78; Dobb, 1963, стр. 48-49; Монтанари, 1994,
стр. 70-71; Slicher Ван Ванна, 1963, стр. 84, 88-90).10, это почти наверняка не случайно
что этих региональных групп населения — например LowCountries — отмечен
наибольшей продуктивности сельского хозяйства и наибольшую свободу от лорда
угнетения, были amongthose, наиболее устойчивы к новой переносчиков болезней (де Врис,
1973 года; Дюплесси, 1997, стр. 25-27; Ван Slicher баня, 1963).
чтобы сделать хуже, Великий расширение торговли 11 и 12 веков
трикотажные вместе не только Европу, но большая часть Евразии, гораздо более тесно, чем когда-либо
до.Заново «болезнь бассейн» — для borrowa фраза fromWilliam Макнейл (1976) —
беспрецедентным в его географического охвата пришел в существование. Китайские крестьяне,
скотоводов Центральной Азии и европейских ремесленников чаще дыхание
же воздух, выступая в эпидемиологически.
аграрного кризиса, плохая погода и новый пул болезнь оказалась плодородной конъюнктуры
для bacillus, что чума из Юго-Восточной Азии в Европу в
1348. В течение 3 лет, одна треть населения Европы, около 25 миллионов человек,
погибли. Вслед за другими эпидемиями. Огромные потери поражает ум.
феодализма судьба уже могут закрыты до 1348 года. Менее определенной, однако
был характер социальной системы, которая сможет его. Больше чем любой другой
событие, Чёрная смерть сразу подписал феодализма в deathwarrant и благоприятствования капиталист
вместо «приток» решения кризиса в Европе. Это было много чего делать с феодализма в
класс противоречий. С одной стороны, структура феодального класса лежит на рост
плотности населения, чьи агро экологических противоречий были ослаблены
через географического расширения.Высокое соотношение труда Земля большому усилены seig-
306 & Организации окружающей среды / сентябре 2002 года
тельский власть, стремясь уменьшить расходы на оплату труда, увеличения совокупной стоимости выделенных
в форме феодальной аренды и, в результате увеличения доходов. И наоборот относительно
low труда соотношение высоких земля, как правило, уменьшить значение, полученное из
земли, поднять realwages, и угнетают феодальные доходы (Dobb, 1963, стр. 49; Дубы, 1972,
п. 213).11 к середине XV века, арендует в Англии, Германии и Италии были 40%
ниже чем столетие раньше; заработная плата рабочих были часто 300% выше (Дюплесси,
1997, pp. 21-22; Hodgett, 1972, стр. 208-209). Таким образом, перемещая резко laborland
коэффициенты в пользу прямых производителей, Чёрная смерть сразу усиленное
крестьянство и ослабляет seigneurs.12
On другой стороны, сами процессы, наиболее отражающий феодализма в успех —
коммерческой экспансии, урбанизации и формирования государства — также расширение крестьянство
потенциал класса мощности, даже после (особенно после) государства, сеньоры,
и капиталисты впал в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) наблюдается
Проникновение сельской местности по товарной биржи были ослаблены обычного
отношений и появлением королевской налогообложения теперь часто накладывается традиционных
благородных поборами в деревнях; Оба, как правило, централизации населения реакций
помещичья вымогательства или репрессий, в крупных collectivemovements. (стр. 202)
начало в начале XIV века, После того, как местные крестьянские бунты начали действовать на
региональных, даже национальных, шкала (Хилтон, 1973). Класс мощности из Западной Европы
крестьянства была разработана в такой степени, что восстановлением крепостного права
стал чрезвычайно маловероятно, тем более если менее дорогостоящей альтернативы были доступны.
до consideringthose альтернатив, однако, мы обратим наше внимание к
несколько иная ситуация в Восточной Европе.
в Восточной Европе, крестьянство было слабее, и феодальные отношения поддерживались
или скорректированных в то, что стало известно как «второе крепостное право.» Это
важной частью истории и также, что совсем немного связано с феодализма в
агро экологических противоречий, а также переход к капитализму. Восточная
Европейский феодализм принял форму из большой демографической экспансии 11
и 12 веках, движение определяется плотностью risingpopulation и экологические
давление в западно-центральной части Европы, как мы уже видели. Относительно Западной
Европы, три решающей особенности выделяются. В первую очередь, крестьянин деревни солидарности
был слабее на Востоке, развитие reflectingthe региона как «колониальное общество»
(Бреннер, 1985a, п. 42). Колонизация на Востоке во главе с арендодателями. Как
результат, деревня самоуправление было ограничено. Это, как представляется, были политические
выражение основной сельскохозяйственной географии. В отличие от Запада, общие
земли были обычно отсутствует. Поселенец колонизации подготовила сводный скорее
чем фрагментированных холдингов, которые усилены тенденции «индивидуалистической земледелия»
(Бреннер, 1985a, п. 42). Во-вторых, города были слабее на Востоке, и они
страдал больше от аграрной recession.13 Хотя городах не могут равномерно
поддерживаемых крестьянских восстаний, похоже, strongcorrelation
между урбанизацией и возможности для эффективного крестьянского сопротивления барщины.
на Востоке и западе, крестьянских восстаний, группируются вокруг города —
основное различие beingthat там были много более мощным, относительно автономных
городов на западе (Андерсон, 1974b, p. 253; Бреннер, (1985b))! И в-третьих, слабость
Востока в городах означало, что был минимальным шерстяные изделия промышленности, который
пришли на помощь «сильному нажиму лордов в Англии и Кастилия» (Андерсон,
1974b, стр. 252). Следовательно, Восточной помещики не могли так легко перейти от
пахотных пастбищ как средство respondingto risinglabor расходов и стагнации
рынка зерновых. Первые две противоположности к минимуму возможности для эффективного
Мур / кризис ФЕОДАЛИЗМА 307
сопротивление крестьянства; Третье отличие максимальной вероятность что
сеньоры выберут для повторного введения крепостничества.
Если сеньоры удалось восстановления барщины на Востоке, они не в
запад — но не недостатка усердия. Во всей Западной Европе, знати «Иммедиа
переводится, пожалуйста, подождите..
Третье решение было урбанизации. Избыточное население сельской местности могла
быть поглощена городов, даже из всей пропорции к росту городов, учитывая их
заведомо высокая смертность rates.8 Города росли как Longas risingre места производства
возможным благодаря скромно risingag Rarian производительность и быстрое территориальной экспансии-
спрос подпитывается для городских производств. В то же время, рост несельскохозяйственной
рабочей силы не увеличил спрос на сельскохозяйственную продукцию, в результате чего дальнейшее
давление на землю и, следовательно, большее давление для расширения.
По 1300, эти решения были больше не работает. "Два века неконтролируемого
расширения были приобретены по кредитным usingas природные залогового Европы
ресурсы, которые были beingrapidly истощенных "(Bowlus, 1980, с. 94). Сельскохозяйственная
инновации (например, как это было) и географическое расширение не смогли идти в ногу
с ростом населения или роста требований государств и сеньоров. В корне
проблема была очень истощение почвы, порожденная классовых противоречий феодализма,
который сразу поощряли рост населения и препятствовали инвестициям.
К началу 14-го века, феодальная сельское хозяйство значительно деградировали землю
в плодородных основных областях Западной и Центральной Европы. В Англии, урожайность с
акра, возможно, сократились на целых одной трети между 13 и 15 веков
(Добб, 1963, с. 44, п. 1). В этом поселке ядра, новая земля была регенерироваться из
лесов, чьи почвы были быстро исчерпаны. И на границах, особенно, но не
только в Восточной Европе, 9 колонизация принесла больше и больше людей на меньше и
Мур / КРИЗИС феодализма 305
менее продуктивным земель на географических границах системы. В обеих областях
урожайность-и доходы с них-застой или отказался (Bowlus, 1980, с. 96).
Поскольку практически весь прибавочный продукт средневековой Европы вытекала из
сельской местности, decliningseig принимательскую доходы были серьезной проблемой действительно.
Аграрная спад, который распространился по всему начало 14-го века Европы, то, угрожали
не только помещиков, но государства, которые сталкиваются сокращение их налоговой базы,
и город-государство капиталистов, которые сталкиваются сокращение своих рынков. Но аграрная
спад, это одно. Кризис это совсем другое.
Что получилось это сокращение от рецессии к полноценной кризиса имеет everythingto
делать с экологической истории. В первую очередь, погода стала холоднее.
Маржа выживания для европейского крестьянина всегда была бритва тонких и
перенаселение и чрезмерная эксплуатация в сердце и перенапряжением в кулуарах
оказываемых сельское хозяйство 14-го века очень "зависит от благоприятной погоде"
(Utterstrom , 1955, с. 5). Неурожаи стали более распространенными, а с ними, общие
голод, который был довольно редок в 12-м и 13-м веках (Bowlus,
1980, с 95-96). Прежде всего, великий голод 1315 в 1317 сократить через полосу
сельского и городского населения из Франции в Россию. Далеко не изолированное явление,
Thiswas просто theworst из серии devastatingf аминов во всем 14-м и
15 веков (Северной и Томас, 1973, pp 72-73). Так severewas аграрный кризис
, что к 1300 "почти каждый ребенок, родившийся в Западной Европе столкнулись вероятность
крайнего голода, по крайней мере один или два раза во время его 30 до 35 лет жизни "(Miskimmin,
1975, стр. 26-27). Голод "повторялись так настойчиво на протяжении веков на конце, что он
стал включены в биологической режима человека и построен в его повседневной жизни "
(Бродель, 1981, стр. 73-74, см. также Монтанари, 1994, стр. 68-70).
конъюнктуры неблагоприятных погодных и аграрная спад, который производится
более серьезные и широко распространенный голод также подорвали населения
способность сопротивляться болезни. Таким образом, экологические противоречия феодализма породили не
только к деградации почвы, но в равной степени к режима питания, что практически гарантированного
эпидемические заболевания (Бродель, 1981, стр. 78; Добб, 1963, стр. 48-49;. Монтанари, 1994,
стр. 70 - 71; Slicher ван Ванна, 1963, с 84, 88-90) 0,10 Ни для кого почти наверняка не случайно
, что те региональные группы населения, такие как LowCountries-отмечен
наибольший продуктивности сельского хозяйства, и наибольшей свободы от seigneurial
угнетения, были amongthose наиболее устойчивы к новым переносчиков болезней (де Фриза,
1973; Дюплесси, 1997, стр. 25-27; Slicher ван Ванна, 1963).
Что еще хуже, великий расширение торговля 11 и 12 веков
трикотажные вместе не только Европа, но большую часть Евразии, гораздо более жестко, чем когда-либо
before.Anew "бассейн болезнь" к borrowa фразы fromWilliam Макнейл (1976) -
беспрецедентное по своему географическому охвату пришел в существование. Китайские крестьяне,
центрально-азиатских скотоводов, и европейские ремесленники все чаще дышать
тем же воздухом, эпидемиологически говоря.
аграрный спад, плохая погода, и новый бассейн болезнь оказалась благодатной конъюнктуру
для палочки, который нес больного от Юго-Восточной Азии в Европу в
1348 году. В течение 3 лет, одна треть населения Европы, около 25 миллионов человек,
погибли. Другие эпидемии следовали. Грандиозность потери уму непостижимо.
судьба феодализма, возможно, уже были опечатаны до 1348. Менее уверен, однако,
был характер социальной системы, что бы добиться успеха его. Больше чем любой другой
события, Черная смерть сразу подписал deathwarrant феодализма и выступает капиталист
, а не "приток" решения кризиса в Европе. Это было много общего с феодализма
классовых противоречий. С одной стороны, структура феодального класса опиралась на рост
плотности населения, чьи агроэкологического противоречия были ослаблены
через географической expansion.Arelatively высокой трудоемкости земельного усиленные seig-
306 ОРГАНИЗАЦИЯ & ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ / сентябрь 2002
принимательскую власть тенденцию к уменьшению затрат на рабочую силу, увеличить совокупную стоимость присвоил
в форме феодальной ренты, и, как следствие, увеличить доходы. С другой стороны, относительно
низкой труда соотношение высокого земельного правило, уменьшить стоимость, полученную от
земли, поднять realwages и нажмите феодальные доходы (Добб, 1963, стр. 49;. Дубы, 1972,
. стр. 213) .11 По середине 15-го века, арендная плата в Англии, Германии, Италии и на 40%
ниже, чем на столетие раньше; зарплата рабочих часто были 300% выше (Дюплесси,
1997, стр. 21-22; Hodgett, 1972, стр. 208-209 ). Таким образом, за счет резкого сдвига laborland
отношения в пользу непосредственных производителей, Черная смерть сразу уполномочил
крестьянство и ослабили seigneurs.12
С другой стороны, сами процессы наиболее отражающие успеха-феодализма
коммерческой экспансии, урбанизации и формирования государства -также увеличен крестьянства
потенциальную мощь класса, даже после (особенно после) государств, в сеньоров,
и капиталистов упали в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) наблюдается,
Проникновение сельской местности на товарной бирже ослабили обычные
отношения, и появление королевского налогообложения теперь часто накладывается традиционные
благородные поборы в селах; как правило, централизации населения реакции
на seigneurial вымогательства или репрессии, в основные collectivemovements. (Стр. 202)
Начиная с начала 14-го века, когда местные крестьянские восстания стали действовать на
региональном, даже национального, масштаб (Hilton, 1973). Класс сила западноевропейской
крестьянства был разработан до такой степени, что восстановление крепостного права
стала чрезвычайно маловероятно, тем более, если менее дорогостоящие альтернативы имеются.
Перед consideringthose альтернатив, однако, мы обратим внимание на
в несколько иной ситуации в Восточной Европе.
В Восточной Европе, крестьянство была слабее, и феодальные отношения поддерживались
или вновь ввел в то, что стало известно как "второй крепостного права." Это
важная часть истории, и один также, что есть довольно мало на делать с феодализма
агроэкологических противоречий, а также перехода к капитализму. Восточная
Европейская феодализм сложился из большой демографической экспансии 11-го
и 12 веков, движение управляется плотностей risingpopulation и охраны окружающей
давления в западно-центральной части Европы, как мы видели. По отношению к западной
Европе, три важные особенности выделяются. В первую очередь, крестьянин деревни солидарности
был слабее на востоке, развитие reflectingthe региона как «колониального общества"
(Brenner, 1985a, р. 42). Колонизация на востоке возглавлял помещиков. В
результате, село самоуправления была ограничена. Это, кажется, был политический
выражение основной сельскохозяйственной географии. В отличие от запада, общие
земли были, как правило, отсутствует. Поселенец колонизация производится консолидированы, а
чем фрагментированных холдингов, что армированных тенденции к «индивидуалистической хозяйства"
(Brenner, 1985a, р. 42). Во-вторых, города были слабее на востоке, и они
пострадали больше от аграрного recession.13 Хотя города, возможно, не равномерно
поддерживается крестьянские восстания, там, похоже, strongcorrelation
между урбанизацией и возможностей для эффективного крестьянского сопротивления крепостного права.
В как восток и запад, крестьянские восстания группируются вокруг городов-на
основное различие beingthat было много более мощным, относительно автономных
городов на западе (Anderson, 1974b, стр. 253;. Бреннер, 1985b)! И, в-третьих, слабость
городов Востока означало, что была минимальная шерстяные промышленность, которая
пришла на помощь "с трудом решился лордов в Англии и Кастилии" (Anderson,
1974b, с. 252). Следовательно, восточные помещики не могли сдвинуть так легко от
пашни к пастбища как средство расходов risinglabor respondingto и стагнации
рынка зерновых. Первые два контрасты минимизированы возможности для эффективного
Мур / Кризис феодализма 307
сопротивления со стороны крестьянства, третий контраст максимально вероятность того, что
сеньоры бы выбор в пользу переверстки крепостного права.
Если сеньоры удалось о повторном крепостное право на востоке, они не удалось в
запад-но не из-за отсутствия попыток. По всей Западной Европе, "Immedia дворянства
быть поглощена городов, даже из всей пропорции к росту городов, учитывая их
заведомо высокая смертность rates.8 Города росли как Longas risingre места производства
возможным благодаря скромно risingag Rarian производительность и быстрое территориальной экспансии-
спрос подпитывается для городских производств. В то же время, рост несельскохозяйственной
рабочей силы не увеличил спрос на сельскохозяйственную продукцию, в результате чего дальнейшее
давление на землю и, следовательно, большее давление для расширения.
По 1300, эти решения были больше не работает. "Два века неконтролируемого
расширения были приобретены по кредитным usingas природные залогового Европы
ресурсы, которые были beingrapidly истощенных "(Bowlus, 1980, с. 94). Сельскохозяйственная
инновации (например, как это было) и географическое расширение не смогли идти в ногу
с ростом населения или роста требований государств и сеньоров. В корне
проблема была очень истощение почвы, порожденная классовых противоречий феодализма,
который сразу поощряли рост населения и препятствовали инвестициям.
К началу 14-го века, феодальная сельское хозяйство значительно деградировали землю
в плодородных основных областях Западной и Центральной Европы. В Англии, урожайность с
акра, возможно, сократились на целых одной трети между 13 и 15 веков
(Добб, 1963, с. 44, п. 1). В этом поселке ядра, новая земля была регенерироваться из
лесов, чьи почвы были быстро исчерпаны. И на границах, особенно, но не
только в Восточной Европе, 9 колонизация принесла больше и больше людей на меньше и
Мур / КРИЗИС феодализма 305
менее продуктивным земель на географических границах системы. В обеих областях
урожайность-и доходы с них-застой или отказался (Bowlus, 1980, с. 96).
Поскольку практически весь прибавочный продукт средневековой Европы вытекала из
сельской местности, decliningseig принимательскую доходы были серьезной проблемой действительно.
Аграрная спад, который распространился по всему начало 14-го века Европы, то, угрожали
не только помещиков, но государства, которые сталкиваются сокращение их налоговой базы,
и город-государство капиталистов, которые сталкиваются сокращение своих рынков. Но аграрная
спад, это одно. Кризис это совсем другое.
Что получилось это сокращение от рецессии к полноценной кризиса имеет everythingto
делать с экологической истории. В первую очередь, погода стала холоднее.
Маржа выживания для европейского крестьянина всегда была бритва тонких и
перенаселение и чрезмерная эксплуатация в сердце и перенапряжением в кулуарах
оказываемых сельское хозяйство 14-го века очень "зависит от благоприятной погоде"
(Utterstrom , 1955, с. 5). Неурожаи стали более распространенными, а с ними, общие
голод, который был довольно редок в 12-м и 13-м веках (Bowlus,
1980, с 95-96). Прежде всего, великий голод 1315 в 1317 сократить через полосу
сельского и городского населения из Франции в Россию. Далеко не изолированное явление,
Thiswas просто theworst из серии devastatingf аминов во всем 14-м и
15 веков (Северной и Томас, 1973, pp 72-73). Так severewas аграрный кризис
, что к 1300 "почти каждый ребенок, родившийся в Западной Европе столкнулись вероятность
крайнего голода, по крайней мере один или два раза во время его 30 до 35 лет жизни "(Miskimmin,
1975, стр. 26-27). Голод "повторялись так настойчиво на протяжении веков на конце, что он
стал включены в биологической режима человека и построен в его повседневной жизни "
(Бродель, 1981, стр. 73-74, см. также Монтанари, 1994, стр. 68-70).
конъюнктуры неблагоприятных погодных и аграрная спад, который производится
более серьезные и широко распространенный голод также подорвали населения
способность сопротивляться болезни. Таким образом, экологические противоречия феодализма породили не
только к деградации почвы, но в равной степени к режима питания, что практически гарантированного
эпидемические заболевания (Бродель, 1981, стр. 78; Добб, 1963, стр. 48-49;. Монтанари, 1994,
стр. 70 - 71; Slicher ван Ванна, 1963, с 84, 88-90) 0,10 Ни для кого почти наверняка не случайно
, что те региональные группы населения, такие как LowCountries-отмечен
наибольший продуктивности сельского хозяйства, и наибольшей свободы от seigneurial
угнетения, были amongthose наиболее устойчивы к новым переносчиков болезней (де Фриза,
1973; Дюплесси, 1997, стр. 25-27; Slicher ван Ванна, 1963).
Что еще хуже, великий расширение торговля 11 и 12 веков
трикотажные вместе не только Европа, но большую часть Евразии, гораздо более жестко, чем когда-либо
before.Anew "бассейн болезнь" к borrowa фразы fromWilliam Макнейл (1976) -
беспрецедентное по своему географическому охвату пришел в существование. Китайские крестьяне,
центрально-азиатских скотоводов, и европейские ремесленники все чаще дышать
тем же воздухом, эпидемиологически говоря.
аграрный спад, плохая погода, и новый бассейн болезнь оказалась благодатной конъюнктуру
для палочки, который нес больного от Юго-Восточной Азии в Европу в
1348 году. В течение 3 лет, одна треть населения Европы, около 25 миллионов человек,
погибли. Другие эпидемии следовали. Грандиозность потери уму непостижимо.
судьба феодализма, возможно, уже были опечатаны до 1348. Менее уверен, однако,
был характер социальной системы, что бы добиться успеха его. Больше чем любой другой
события, Черная смерть сразу подписал deathwarrant феодализма и выступает капиталист
, а не "приток" решения кризиса в Европе. Это было много общего с феодализма
классовых противоречий. С одной стороны, структура феодального класса опиралась на рост
плотности населения, чьи агроэкологического противоречия были ослаблены
через географической expansion.Arelatively высокой трудоемкости земельного усиленные seig-
306 ОРГАНИЗАЦИЯ & ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ / сентябрь 2002
принимательскую власть тенденцию к уменьшению затрат на рабочую силу, увеличить совокупную стоимость присвоил
в форме феодальной ренты, и, как следствие, увеличить доходы. С другой стороны, относительно
низкой труда соотношение высокого земельного правило, уменьшить стоимость, полученную от
земли, поднять realwages и нажмите феодальные доходы (Добб, 1963, стр. 49;. Дубы, 1972,
. стр. 213) .11 По середине 15-го века, арендная плата в Англии, Германии, Италии и на 40%
ниже, чем на столетие раньше; зарплата рабочих часто были 300% выше (Дюплесси,
1997, стр. 21-22; Hodgett, 1972, стр. 208-209 ). Таким образом, за счет резкого сдвига laborland
отношения в пользу непосредственных производителей, Черная смерть сразу уполномочил
крестьянство и ослабили seigneurs.12
С другой стороны, сами процессы наиболее отражающие успеха-феодализма
коммерческой экспансии, урбанизации и формирования государства -также увеличен крестьянства
потенциальную мощь класса, даже после (особенно после) государств, в сеньоров,
и капиталистов упали в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) наблюдается,
Проникновение сельской местности на товарной бирже ослабили обычные
отношения, и появление королевского налогообложения теперь часто накладывается традиционные
благородные поборы в селах; как правило, централизации населения реакции
на seigneurial вымогательства или репрессии, в основные collectivemovements. (Стр. 202)
Начиная с начала 14-го века, когда местные крестьянские восстания стали действовать на
региональном, даже национального, масштаб (Hilton, 1973). Класс сила западноевропейской
крестьянства был разработан до такой степени, что восстановление крепостного права
стала чрезвычайно маловероятно, тем более, если менее дорогостоящие альтернативы имеются.
Перед consideringthose альтернатив, однако, мы обратим внимание на
в несколько иной ситуации в Восточной Европе.
В Восточной Европе, крестьянство была слабее, и феодальные отношения поддерживались
или вновь ввел в то, что стало известно как "второй крепостного права." Это
важная часть истории, и один также, что есть довольно мало на делать с феодализма
агроэкологических противоречий, а также перехода к капитализму. Восточная
Европейская феодализм сложился из большой демографической экспансии 11-го
и 12 веков, движение управляется плотностей risingpopulation и охраны окружающей
давления в западно-центральной части Европы, как мы видели. По отношению к западной
Европе, три важные особенности выделяются. В первую очередь, крестьянин деревни солидарности
был слабее на востоке, развитие reflectingthe региона как «колониального общества"
(Brenner, 1985a, р. 42). Колонизация на востоке возглавлял помещиков. В
результате, село самоуправления была ограничена. Это, кажется, был политический
выражение основной сельскохозяйственной географии. В отличие от запада, общие
земли были, как правило, отсутствует. Поселенец колонизация производится консолидированы, а
чем фрагментированных холдингов, что армированных тенденции к «индивидуалистической хозяйства"
(Brenner, 1985a, р. 42). Во-вторых, города были слабее на востоке, и они
пострадали больше от аграрного recession.13 Хотя города, возможно, не равномерно
поддерживается крестьянские восстания, там, похоже, strongcorrelation
между урбанизацией и возможностей для эффективного крестьянского сопротивления крепостного права.
В как восток и запад, крестьянские восстания группируются вокруг городов-на
основное различие beingthat было много более мощным, относительно автономных
городов на западе (Anderson, 1974b, стр. 253;. Бреннер, 1985b)! И, в-третьих, слабость
городов Востока означало, что была минимальная шерстяные промышленность, которая
пришла на помощь "с трудом решился лордов в Англии и Кастилии" (Anderson,
1974b, с. 252). Следовательно, восточные помещики не могли сдвинуть так легко от
пашни к пастбища как средство расходов risinglabor respondingto и стагнации
рынка зерновых. Первые два контрасты минимизированы возможности для эффективного
Мур / Кризис феодализма 307
сопротивления со стороны крестьянства, третий контраст максимально вероятность того, что
сеньоры бы выбор в пользу переверстки крепостного права.
Если сеньоры удалось о повторном крепостное право на востоке, они не удалось в
запад-но не из-за отсутствия попыток. По всей Западной Европе, "Immedia дворянства
переводится, пожалуйста, подождите..
Заново"заболевания бассейн" -для borrowa фразы fromWilliam Программа развития Организации Объединенных Наций (1976 год) -
беспрецедентных по своему географическому охвату возникло. Китайские крестьяне,
центральной Азии скотоводов, и Европейского ремесленников во все большей степени дыхательной
одним и тем же воздухом, применять выступая.
аграрной спад, в плохую погоду, и новой болезни бассейн оказался благодатной конъюнктура
В оборотный капитал для вышеуказанных экономических видов
кадров ростом спроса на сельскохозяйственную продукцию, в результате чего еще более
давление на земле и поэтому большее давление для расширения.
в 1300, эти решения были не работает. "Два века неконтролируемая
был приобретен в кредит usingas материалы | природные
ресурсов, которые были beingrapidly обедненного" (Bowlus, 1980 год,Третье решение было урбанизации. В сельской местности излишков населения
будет покрыть за счет городов, даже по сравнению с ростом городов, учитывая их
злостно высокая смертность тарифу.8 в городах увеличилась в Luna местах risingre-
возможно, скромно risingag rarian производительности и быстрого территориальной экспансии-
воспитании спрос на городских производителей. В то же время,П. 94). Сельскохозяйственных
инноваций (таких, как было) и географического расширения не в состоянии поспевать за темпами
с ростом численности населения и растущим потребностям государств и Seigneurs. В корневой,
проблема была самой почвы исчерпания порождаются феодализма в класс противоречия,
которые одновременно поощрять рост народонаселения и сдерживает инвестиции.
в начале 14-го века,феодальной сельского хозяйства значительно деградированных земель
в плодородных областях западной и центральной Европы. В Англии, урожайность
акр мая сократилось на одну треть между 13-м и 15-м веках
(Dobb, 1963, p. 44, n 1). В ядро, новая земля биполярную систему от
леса, почвы, быстро исчерпаны. И границ, особенно но не
зования decliningseig доходы были серьезные проблемы. В
аграрной спада в начале 14-го века Европы, затем, под угрозой
не только владельцам недвижимости но и государства, которые сталкиваются с сокращением их налоговой базы,
и город-государство-капиталистов, которые сталкиваются с сокращением их рынков. Но аграрной
спад - это одно. Кризис - это еще одна.
Что это сокращение от спада на полномасштабную кризис everythingto
вопросам истории. В первую очередь, погоды становилось все холоднее.
разницы выживания для европейского крестьянин всегда был предельно тонкий, и
перенаселенность и чрезмерной эксплуатации в "Хартленд" и роскошью на задворках
Только в восточной Европы9 колонизации привлечены все больше и больше людей на менее и
Мур / Кризис феодализма 305
менее плодородных земель в точке с географическими рамками системы. В обеих областях,
урожаи, и объема поступлений, с их - стимулирующего (Bowlus, 1980, p. 96) .
поскольку практически весь излишек продукта средневековой Европы вытекает из
сельской местности,Вынес 14-го века сельское хозяйство "зависит от благоприятных погодных"
(Utterstrom, 1955, стр. 5). неурожая стали более общие, и вместе с ними общие
голода, который был довольно редко встречается в 12-м и 13-м веках (Bowlus,
1980 года, стр. 95-96). Прежде всего, голод 1315 - 1317 вырезать истребляющему
сельских, так и городских районов из Франции в Россию.Далеко не единичный случай,
thiswas просто theworst серии devastatingf амины в 14-м and
15-го столетий (North&Thomas, 1973, pp. 72-73). С тем чтобы severewas кризиса в сельском хозяйстве, $1300, "почти все дети, родившиеся в западной Европе сталкиваются с вероятностью
крайнего голода по крайней мере один или два раза во время его до 30-35 лет жизни" (Miskimmin,
1975 года, pp. 26-27).феодализма в экологических противоречий порождает не
только к деградации почв но в равной мере в рационе питания режим, который практически гарантировано
эпидемические заболевания (Фернан Бродель, 1981, p. 78; Dobb, 1963, pp. 48-49; христианской Montanari, 1994 год,
стр. Адрес 70-71 - давление на датчике стояночного тормоза; Slicher ван ванной, 1963 год, стр. 84, 88-90)10. Это почти наверняка не случайно
региональных групп населения, таких, как LowCountries-отмечен
Голод "возникала так настойчиво на протяжении веков на конце, он
стал включены в биологическом режима и встроены в его повседневной жизни"
(Фернан Бродель, 1981, pp. 73-74; см. также христианской Montanari, 1994, pp. 68-70) .
"конъюнктура неблагоприятная погода и аграрной спадом, что подготовила
все более серьезными и повсеместного голода также подрывает населения's
способности противостоять болезни. Таким образом,Заново"заболевания бассейн" -для borrowa фразы fromWilliam Программа развития Организации Объединенных Наций (1976 год) -
беспрецедентных по своему географическому охвату возникло. Китайские крестьяне,
центральной Азии скотоводов, и Европейского ремесленников во все большей степени дыхательной
одним и тем же воздухом, применять выступая.
аграрной спад, в плохую погоду, и новой болезни бассейн оказался благодатной конъюнктура
Наибольшей производительности труда в сельском хозяйстве, и в наибольшей степени свободы от seigneurial
угнетения, были amongthose наиболее устойчивыми к воздействию новых болезней (де Фриза,
1973; DuPlessis, 1997 год, стр. 25-27; Slicher ван ванной, 1963 год) .
еще хуже то, что большое расширение торговли в 11-м и 12-м веках
восхищенных не только Европа, но многое Евразии, гораздо более чем когда-либо
прежде.Для Bacillus, чумы из стран Юго-Восточной Азии в Европу в $1348. В течение 3 лет, одна треть населения Европы, около 25 млн. человек,
погибли. Других эпидемий. Масштабность потери еще больше на виду.
феодализма в судьбе уже могут быть закрыты до 1348. Менее определенным, однако,
характер социальной системы, которая позволила бы добиться успеха. Более чем какой-либо другой
Событие, черной смерти на после того как подписал феодализма в deathwarrant и выступает за капиталистической
а не "встречный" решение для Европы. Это во многом связано с феодализма's
класс противоречий. С одной стороны, с феодальных классов зиждется на рост
плотность населения, чьи агроэкологических противоречия были смягчены
через географического расширения.Arelatively высокой организации труда - земли соотношение усиленная seig-
306 организация & окружающей среды / Сентябрь 2002 года
зования, тенденцию к сокращению расходов на оплату труда, увеличения совокупной стоимости ассигновала
в форме феодальной ренты, и, в результате, увеличить доходы. Наоборот, при сравнительно низком уровне $труда на земле соотношение ведет к сокращению величины, полученной от
землей, realwages,и нажать феодальных доходов (Dobb, 1963, p. 49; ДСБВ, 1972 год,
п. Пункт 213)11. В конце 15-го века, арендная плата в Англии, Германии и Италии - 40 %
ниже, чем столетие назад;заработной платы для работников зачастую 300% выше (DuPlessis,
1997 года, стр. 21-22; Hodgett, 1972 год, стр. 208-209 текста оригинала) суд сослался на ). Таким образом, в результате значительно переключение laborland
соотношение в пользу прямых производителей, черной смерти одновременно наделяет
Крестьянство и ослабило seigneurs.12
с другой стороны, весьма процессов наиболее отражает феодализма в успех-
расширению коммерческой деятельности, процесс урбанизации, и государства, а также повышению крестьянства's
потенциальных класса, даже после (особенно после) государств, Seigneurs,
и капиталистов упал в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) заметил,
Его проникновение в сельской местности в товарной биржи ослабили обычного
отношения, а также с появлением royal налогообложения теперь часто накладывается традиционная
благородных вымогательства в деревнях; как правило, централизация населения реакции
на seigneurial вымогательство или репрессий в крупные collectivemovements. (п. 202)
еще в начале 14-го века,После того как местной крестьянские демократы начали работать на
региональных, даже в национальных, шкалу (Hilton, 1973). Класс энергопотребления в западной Европе
крестьянства, развитых в такой степени, что восстановление некой
стал крайне маловероятно, тем более если менее дорогостоящие варианты были доступны.
перед consideringthose альтернатив, вместе с тем, мы будем обратить наше внимание на
Европейского феодализма принял форму, так как демографического роста в 11-е
и 12-го веков, а также движение с приводом от risingpopulation плотности населения и охраны окружающей среды
давление в западной и центральной Европе, как мы видели. Относительно западной
Европы, три решающих функций. Во-первых, крестьянин деревни солидарности
был более слабых в восточном,Несколько иная ситуация в странах Восточной Европы.
в восточной Европе, крестьянства была слабее, и феодальные отношения
или восстановлены в так называемого "второго крепостного состояния." Это
важную часть истории, и один также, что имеет чуть с феодализма's
агроэкологических противоречий, а также переход к капитализму. Восточной
Reflectingthe развития региона в качестве "колониального общества"
(Бреннер, 1985а, стр. 42). Колонизация на востоке возглавлял домовладельцев. В качестве
результата, деревни самоуправления было ограниченным. Это, по-видимому, было в политических
выражение основных сельскохозяйственных географии. В отличие от западной, общих
земли были обычно отсутствует. поселенцем колонизации подготовила сводный а
Чем раздробленные земельные участки, тенденции к "индивидуалистическим земледелия"
(Бреннер, 1985a, стр. 42). Второй, в городах были более слабых на востоке, и они
больше пострадали от аграрной recession.13 хотя городов может не быть равномерно
поддерживает крестьянских мятежей, как представляется, все strongcorrelation
Между урбанизацией и возможности для эффективного крестьянского сопротивления крепостное состояние.
как в восточном и западном, крестьянских мятежей сгруппированы вокруг городов -
главное отличие beingthat во многих более мощным, относительно автономных
городов на Западном (Anderson, 1974b, p. 253; Бреннер, 1985b)! И, в-третьих, слабость
востока городов означает, что существует минимальный молитвенник XVIII века промышленность,которые
пришел на помощь "трудно палаты лордов в Англии и покровителя астрономии" (Андерсон,
1974b, p. 252). В связи с этим, в восточной домовладельцев может не перейти можно с легкостью от
площадь пахотных земель, пастбищ в качестве средства respondingto risinglabor расходы и застоя
зерновых. В первых двух контрастов свести к минимуму возможности для эффективного
Мур / Кризис феодализма 307
сопротивление со стороны крестьянства;В отличие от них максимальную вероятность того, что
Seigneurs сделает выбор в пользу сохранил крепостное состояние.
если Seigneurs удалось выступить крепостное право на востоке, они не в
западу - но только не в отсутствии. По всей Западной Европе, благородство, "immedia
беспрецедентных по своему географическому охвату возникло. Китайские крестьяне,
центральной Азии скотоводов, и Европейского ремесленников во все большей степени дыхательной
одним и тем же воздухом, применять выступая.
аграрной спад, в плохую погоду, и новой болезни бассейн оказался благодатной конъюнктура
В оборотный капитал для вышеуказанных экономических видов
кадров ростом спроса на сельскохозяйственную продукцию, в результате чего еще более
давление на земле и поэтому большее давление для расширения.
в 1300, эти решения были не работает. "Два века неконтролируемая
был приобретен в кредит usingas материалы | природные
ресурсов, которые были beingrapidly обедненного" (Bowlus, 1980 год,Третье решение было урбанизации. В сельской местности излишков населения
будет покрыть за счет городов, даже по сравнению с ростом городов, учитывая их
злостно высокая смертность тарифу.8 в городах увеличилась в Luna местах risingre-
возможно, скромно risingag rarian производительности и быстрого территориальной экспансии-
воспитании спрос на городских производителей. В то же время,П. 94). Сельскохозяйственных
инноваций (таких, как было) и географического расширения не в состоянии поспевать за темпами
с ростом численности населения и растущим потребностям государств и Seigneurs. В корневой,
проблема была самой почвы исчерпания порождаются феодализма в класс противоречия,
которые одновременно поощрять рост народонаселения и сдерживает инвестиции.
в начале 14-го века,феодальной сельского хозяйства значительно деградированных земель
в плодородных областях западной и центральной Европы. В Англии, урожайность
акр мая сократилось на одну треть между 13-м и 15-м веках
(Dobb, 1963, p. 44, n 1). В ядро, новая земля биполярную систему от
леса, почвы, быстро исчерпаны. И границ, особенно но не
зования decliningseig доходы были серьезные проблемы. В
аграрной спада в начале 14-го века Европы, затем, под угрозой
не только владельцам недвижимости но и государства, которые сталкиваются с сокращением их налоговой базы,
и город-государство-капиталистов, которые сталкиваются с сокращением их рынков. Но аграрной
спад - это одно. Кризис - это еще одна.
Что это сокращение от спада на полномасштабную кризис everythingto
вопросам истории. В первую очередь, погоды становилось все холоднее.
разницы выживания для европейского крестьянин всегда был предельно тонкий, и
перенаселенность и чрезмерной эксплуатации в "Хартленд" и роскошью на задворках
Только в восточной Европы9 колонизации привлечены все больше и больше людей на менее и
Мур / Кризис феодализма 305
менее плодородных земель в точке с географическими рамками системы. В обеих областях,
урожаи, и объема поступлений, с их - стимулирующего (Bowlus, 1980, p. 96) .
поскольку практически весь излишек продукта средневековой Европы вытекает из
сельской местности,Вынес 14-го века сельское хозяйство "зависит от благоприятных погодных"
(Utterstrom, 1955, стр. 5). неурожая стали более общие, и вместе с ними общие
голода, который был довольно редко встречается в 12-м и 13-м веках (Bowlus,
1980 года, стр. 95-96). Прежде всего, голод 1315 - 1317 вырезать истребляющему
сельских, так и городских районов из Франции в Россию.Далеко не единичный случай,
thiswas просто theworst серии devastatingf амины в 14-м and
15-го столетий (North&Thomas, 1973, pp. 72-73). С тем чтобы severewas кризиса в сельском хозяйстве, $1300, "почти все дети, родившиеся в западной Европе сталкиваются с вероятностью
крайнего голода по крайней мере один или два раза во время его до 30-35 лет жизни" (Miskimmin,
1975 года, pp. 26-27).феодализма в экологических противоречий порождает не
только к деградации почв но в равной мере в рационе питания режим, который практически гарантировано
эпидемические заболевания (Фернан Бродель, 1981, p. 78; Dobb, 1963, pp. 48-49; христианской Montanari, 1994 год,
стр. Адрес 70-71 - давление на датчике стояночного тормоза; Slicher ван ванной, 1963 год, стр. 84, 88-90)10. Это почти наверняка не случайно
региональных групп населения, таких, как LowCountries-отмечен
Голод "возникала так настойчиво на протяжении веков на конце, он
стал включены в биологическом режима и встроены в его повседневной жизни"
(Фернан Бродель, 1981, pp. 73-74; см. также христианской Montanari, 1994, pp. 68-70) .
"конъюнктура неблагоприятная погода и аграрной спадом, что подготовила
все более серьезными и повсеместного голода также подрывает населения's
способности противостоять болезни. Таким образом,Заново"заболевания бассейн" -для borrowa фразы fromWilliam Программа развития Организации Объединенных Наций (1976 год) -
беспрецедентных по своему географическому охвату возникло. Китайские крестьяне,
центральной Азии скотоводов, и Европейского ремесленников во все большей степени дыхательной
одним и тем же воздухом, применять выступая.
аграрной спад, в плохую погоду, и новой болезни бассейн оказался благодатной конъюнктура
Наибольшей производительности труда в сельском хозяйстве, и в наибольшей степени свободы от seigneurial
угнетения, были amongthose наиболее устойчивыми к воздействию новых болезней (де Фриза,
1973; DuPlessis, 1997 год, стр. 25-27; Slicher ван ванной, 1963 год) .
еще хуже то, что большое расширение торговли в 11-м и 12-м веках
восхищенных не только Европа, но многое Евразии, гораздо более чем когда-либо
прежде.Для Bacillus, чумы из стран Юго-Восточной Азии в Европу в $1348. В течение 3 лет, одна треть населения Европы, около 25 млн. человек,
погибли. Других эпидемий. Масштабность потери еще больше на виду.
феодализма в судьбе уже могут быть закрыты до 1348. Менее определенным, однако,
характер социальной системы, которая позволила бы добиться успеха. Более чем какой-либо другой
Событие, черной смерти на после того как подписал феодализма в deathwarrant и выступает за капиталистической
а не "встречный" решение для Европы. Это во многом связано с феодализма's
класс противоречий. С одной стороны, с феодальных классов зиждется на рост
плотность населения, чьи агроэкологических противоречия были смягчены
через географического расширения.Arelatively высокой организации труда - земли соотношение усиленная seig-
306 организация & окружающей среды / Сентябрь 2002 года
зования, тенденцию к сокращению расходов на оплату труда, увеличения совокупной стоимости ассигновала
в форме феодальной ренты, и, в результате, увеличить доходы. Наоборот, при сравнительно низком уровне $труда на земле соотношение ведет к сокращению величины, полученной от
землей, realwages,и нажать феодальных доходов (Dobb, 1963, p. 49; ДСБВ, 1972 год,
п. Пункт 213)11. В конце 15-го века, арендная плата в Англии, Германии и Италии - 40 %
ниже, чем столетие назад;заработной платы для работников зачастую 300% выше (DuPlessis,
1997 года, стр. 21-22; Hodgett, 1972 год, стр. 208-209 текста оригинала) суд сослался на ). Таким образом, в результате значительно переключение laborland
соотношение в пользу прямых производителей, черной смерти одновременно наделяет
Крестьянство и ослабило seigneurs.12
с другой стороны, весьма процессов наиболее отражает феодализма в успех-
расширению коммерческой деятельности, процесс урбанизации, и государства, а также повышению крестьянства's
потенциальных класса, даже после (особенно после) государств, Seigneurs,
и капиталистов упал в кризис. Как Перри Андерсон (1974b) заметил,
Его проникновение в сельской местности в товарной биржи ослабили обычного
отношения, а также с появлением royal налогообложения теперь часто накладывается традиционная
благородных вымогательства в деревнях; как правило, централизация населения реакции
на seigneurial вымогательство или репрессий в крупные collectivemovements. (п. 202)
еще в начале 14-го века,После того как местной крестьянские демократы начали работать на
региональных, даже в национальных, шкалу (Hilton, 1973). Класс энергопотребления в западной Европе
крестьянства, развитых в такой степени, что восстановление некой
стал крайне маловероятно, тем более если менее дорогостоящие варианты были доступны.
перед consideringthose альтернатив, вместе с тем, мы будем обратить наше внимание на
Европейского феодализма принял форму, так как демографического роста в 11-е
и 12-го веков, а также движение с приводом от risingpopulation плотности населения и охраны окружающей среды
давление в западной и центральной Европе, как мы видели. Относительно западной
Европы, три решающих функций. Во-первых, крестьянин деревни солидарности
был более слабых в восточном,Несколько иная ситуация в странах Восточной Европы.
в восточной Европе, крестьянства была слабее, и феодальные отношения
или восстановлены в так называемого "второго крепостного состояния." Это
важную часть истории, и один также, что имеет чуть с феодализма's
агроэкологических противоречий, а также переход к капитализму. Восточной
Reflectingthe развития региона в качестве "колониального общества"
(Бреннер, 1985а, стр. 42). Колонизация на востоке возглавлял домовладельцев. В качестве
результата, деревни самоуправления было ограниченным. Это, по-видимому, было в политических
выражение основных сельскохозяйственных географии. В отличие от западной, общих
земли были обычно отсутствует. поселенцем колонизации подготовила сводный а
Чем раздробленные земельные участки, тенденции к "индивидуалистическим земледелия"
(Бреннер, 1985a, стр. 42). Второй, в городах были более слабых на востоке, и они
больше пострадали от аграрной recession.13 хотя городов может не быть равномерно
поддерживает крестьянских мятежей, как представляется, все strongcorrelation
Между урбанизацией и возможности для эффективного крестьянского сопротивления крепостное состояние.
как в восточном и западном, крестьянских мятежей сгруппированы вокруг городов -
главное отличие beingthat во многих более мощным, относительно автономных
городов на Западном (Anderson, 1974b, p. 253; Бреннер, 1985b)! И, в-третьих, слабость
востока городов означает, что существует минимальный молитвенник XVIII века промышленность,которые
пришел на помощь "трудно палаты лордов в Англии и покровителя астрономии" (Андерсон,
1974b, p. 252). В связи с этим, в восточной домовладельцев может не перейти можно с легкостью от
площадь пахотных земель, пастбищ в качестве средства respondingto risinglabor расходы и застоя
зерновых. В первых двух контрастов свести к минимуму возможности для эффективного
Мур / Кризис феодализма 307
сопротивление со стороны крестьянства;В отличие от них максимальную вероятность того, что
Seigneurs сделает выбор в пользу сохранил крепостное состояние.
если Seigneurs удалось выступить крепостное право на востоке, они не в
западу - но только не в отсутствии. По всей Западной Европе, благородство, "immedia
переводится, пожалуйста, подождите..
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.
- в середине
- Женя
- ты наивная
- I'll start work
- Я жила в анталье 2 года назад, сейчас жи
- а какие обычно вы ставите условия для ра
- Hey Ray, I looked your document, and I'l
- по середини
- ниже
- спокойной ночи спи спокойно целую
- почему ты там живешь
- по середине
- Я хотела сказать чтобы ты берёг себя в м
- необычный город
- I believe that the secret to be good fri
- Евгений
- Так и думала)
- Женя
- конечно я согласна.наверное, ты много ду
- а какие обычно вы ставите условия для ра
- конечно я согласна.наверное, ты много ду
- спокойной ночи! спи спокойно. целую
- середина
- I'll start working
