Prisoners' RightsThe idea that a pr

Prisoners' Rights
The idea that a prisoner has rights that may be protected by actions in the courts has
been developed in Europe and the United States. In England, in the absence of a written
constitution, prisoners resorting to the courts have relied on the general principles of
administrative law, which require fair procedures by disciplinary bodies. Although many
actions brought by prisoners have been unsuccessful, prison disciplinary procedures have
been improved as a result of such litigation.
In the U.S. actions brought under the provisions of the U.S. Constitution (notably the
Eighth and the Fourteenth amendments) establish that prisoners are entided to the
protection of the Constitution. Early U.S. court decisions ruled that prisoners had forfeited
all of the rights enjoyed by free citizens. Eventually, the courts recognised certain rights
and legal remedies available to prisoners, who may now file their own suits, have direct
access to the federal courts, and file writs of Habeas Corpus and mandamus. Under
Habeas Corpus the prisoner may request release, transfer, or another remedy for some
aspect of confinement. Mandamus is
a command issue by a court directing a prison administrator to carry out a legal
responsibility — to provide a sick prisoner with medical care, for example — or to restore
to the prisoner rights that have been illegally denied. Prisoners have sought remedies for
many problems, including relief from unreasonable searches, release from solitary
confinement, and the procuring of withheld mail. Recent decisions have indicated,
however, that the courts are now willing to limit legal writs by prisoners in deference to
the security requirements of the prison.
AMENDMENT S
Excessive l)ail shall not bo required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual
punishments inflicted
AMENDMENT 14No State shall make or enforce any law which, shall abridge the privileges or immunities
of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or
property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the
equal protection of the laws.
TASK 6. Find in the text above the English equivalents for the following words and
expressions:
1. судебный процесс, судебное дело
2. предписание Хабеас Корпус
3. судебный приказ нижестоящему суду или должностному лицу
4. тюремное заключение
5. необоснованный обыск
6. предъявить иск; возбудить судебное дело (2)
7. восстанавливать в правах
8. добиваться судебной защиты
TASK 7. Explain the meaning of the following words and expressions:
« to resort to the court « to forfeit a right . & release from solitary confinement о
0
procuring of withheld mail e prison security requirement

Результаты (украинский) 1:

Впровадження норм європейського праваІдея, що муніципалітет в'язня має права, які можуть бути захищені дії в судах має Розроблено в Європі та Сполучених Штатах. В Англії, за відсутності письмове Конституція, в'язнів, вдаючись до судів зробили ставку на загальні принципи адміністративного права, які вимагають ярмарок процедур дисциплінарних органів. Хоча багато позови ув'язнених, не увінчалися успіхом, є в'язниця дисциплінарних процедур була поліпшена в результаті таких судових розглядів.У США, позови відповідно до положень Конституції США (зокрема в Восьмий і чотирнадцятий поправки) встановити, що ув'язнені, entided до на захист Конституції. Ранні рішення суду США постановив, що ув'язнені були конфіскованого Всі права, якими користуються вільних громадян. Врешті-решт суди визнали певні права і засобів правового захисту, доступні для ув'язнених, які тепер можуть подати свої костюми, мають прямий доступ до федеральних судів і файл позовні заяви, званого Хабеас корпус і mandamus. У розділі Хабеас корпус ув'язнений вимагати звільнення, передачі або інший засіб для деяких аспект пологів. Mandamus єкоманда питання судом, направляючи в'язниці адміністратора здійснювати правові відповідальності — надати хворий в'язень медичної допомоги, наприклад — або відновити в'язень права, що було незаконно відмовлено. В'язні прагнуть засоби правового захисту для many problems, including relief from unreasonable searches, release from solitary confinement, and the procuring of withheld mail. Recent decisions have indicated, however, that the courts are now willing to limit legal writs by prisoners in deference to the security requirements of the prison.AMENDMENT SExcessive l)ail shall not bo required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflictedAMENDMENT 14No State shall make or enforce any law which, shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.TASK 6. Find in the text above the English equivalents for the following words and expressions:1. судебный процесс, судебное дело2. предписание Хабеас Корпус3. судебный приказ нижестоящему суду или должностному лицу4. тюремное заключение5. необоснованный обыск6. предъявить иск; возбудить судебное дело (2)7. восстанавливать в правах8. добиваться судебной защитыTASK 7. Explain the meaning of the following words and expressions:« to resort to the court « to forfeit a right . & release from solitary confinement о0 procuring of withheld mail e prison security requirement

Результаты (украинский) 3:

Ув'язнених прав
ідеї про те, що в'язень брежнєвських таборів не має права, що може бути захищена від дії в судах має
було розроблено в Європі та США. В Англії, за відсутності письмових
конституції, ув'язнених вдаючись до судів покладалося на загальні принципи
адміністративного права, які вимагають справедливих процедур, дисциплінарні органи. Хоча багато
Діями приніс ув'язнених були невдалими, в'язниці дисциплінарні процедури мають
поліпшення в результаті таких судових розглядів.
в США дії приніс згідно з положеннями Конституції США (до речі
восьмий і чотирнадцятим поправок) дійшли висновку, що ув'язнені entided до
захисту Конституції. Початок СШАРішення суду визнав, що ув'язнених були конфіскованого
всіх прав користується вільними громадянами. Врешті-решт, суди визнали певні права
і правових засобів для ув'язнених, які можуть зараз файл власні костюми, мають прямий
доступ до федеральні суди, а файл позовних заяв про habeas corpus і mandamus. Під
habeas corpus ув'язнений може вимагати виходу, трансфер,