Contexts are subjective participant

Contexts are subjective participant constructs. Contrary to most
approaches that conceptualize contexts as objective properties of social,
political or cultural situations, I consider contexts to be participant constructs
or subjective definitions of interactional or communicative situations. This
does not mean that social and political situations and structures may not have
objective dimensions (e.g., of time and space), or that they are not experienced as “real” by social members. My fundamental point is to emphasize
that such social situations are able to influence discourse only through their
(inter) subjective interpretations by participants. Such a perspective is a
special case of the view that social situations in general are social constructs,
and only as such are able to influence all human conduct.

Результаты (украинский) 1:

Контексти є суб'єктивні учасник конструкціями. На відміну від більшостіпідходи, які концептуалізації контекстах як об'єктивні властивості соціальних,політичні та культурні ситуації, я вважаю, що контекстах бути учасником конструкційабо суб'єктивне визначень інтеракціональній або комунікативних ситуацій. Цене означає, що соціально-політичної ситуації та структури не можливооб'єктивні розміри (наприклад, час і місце), або що вони не стикаються як "реальної" Соціальна членів. Мої основні точки є підкреслититакі соціальної ситуації здатні впливати дискурс тільки через їх(«Інтер») суб'єктивного трактування учасниками. Така перспективаособливим випадком вважає, що соціальної ситуації в цілому є соціальний конструкт,і тільки таким чином можуть впливати на всі людської поведінки.

Результаты (украинский) 2:

Контексти є суб'єктивними учасник конструкції. В відміну від більшості
підходів , які концептуалізації контексти як об'єктивних властивостей соціальних,
політичних і культурних ситуаціях, я вважаю контексти бути учасник конструкції
або суб'єктивні визначення интеракций або комунікативних ситуацій. Це
означає , що соціальні і політичні ситуації і структури можуть не мати
об'єктивні розміри (наприклад, часу і простору), або що вони не сприймаються як "реальні" соціальними членами. Мій принциповий момент, щоб підкреслити ,
що такі соціальні ситуації можуть впливати дискурс тільки через їх
(інтер) суб'єктивні інтерпретації учасниками. Така перспектива є
окремим випадком зору , що соціальні ситуації в цілому є соціальні конструкти,
і тільки як такі, здатні впливати на все людську поведінку.

Результаты (украинский) 3:

Контексти%20є%20суб'єктивні%20 учасник%20конструкти.%20Навпаки%20до 20% найбільш%5 Eapproaches%20,%20партнера%20контекстах%20а%20об'єктивні%20властивості%20з 20% соціальних,%5 Epolitical%20або%20культурного%20ситуацій,%20I%20вважають%20контекстах%20до 20% буде%20 учасник%20конструкти%5 методів підвищення вуглеводневилучення%20суб'єктивні%20визначень%20з 20% interactional%20або%20комунікативних%20ситуаціях.%20цього%5 Edoes%20не%20означає%20,%20соціальних%20а%20політичний%20ситуацій%20а%20структур%20 травня%20не%20мають%5EOІ%20лише%20а%20таких%20є%20здатні%20до 20% вплив%20всі%20людського%20поведінки.