M: Today we’re going to talk about

M: Today we’re going to talk about two important art movements of the 20th century: cubism and surrealism. I want our focus to be on how they are constructed, rather than any sort of historical stuff. So, we’ll start off by talking about how the cubists thought of their art. Let’s open up the discussion. Any thoughts? Yes? W: Well, I seem to remember reading about how cubism began. It was, uh, Picasso and . . . uh, Georges Braque. They thought of art in terms of little cubes. M: That’s true. Let me expand on that. What cubism---cubist art---tries to do is take apart a scene or a subject, and tries to put it back together using geometric shapes, like cubes, hence the name cubism. Is that clear? W: Well, the thing I wonder is . . . I mean, everything is made of shapes anyway, right? So how is cubism really different? M: Good question. Putting the shapes back together really isn’t all of it. The most important part of it is that the shapes have to be reassembled in an abstract way. So, maybe a cube goes at the end of an arm where a hand usually would be. Therefore, it’s more abstract. Does that answer your question? W: Yeah, and actually, can I say something about surrealism? I mean, if we’re done with cubism. M: Sure, go ahead. W: OK, so, from what I recall, surrealism had the same idea of distorting reality, right? But the surrealists did it in a different way. I remember someone saying that the best way to describe surrealism was to think of it as putting real things in a dream world. M: You know, I like that idea. I’d say surrealism is very much like that. But, in artistic terms, they took actual things and merged them in strange ways, rather than re-assemble them in different shapes. So, like in Dali’s works, you might see clocks on a table out in the desert, melting clocks, and a tree growing out of the table. You wouldn’t usually see those things in real life, right? At least not together. So, it’s almost like being in a dream world, even just looking at the painting.

Результаты (украинский) 1:

М: сьогодні ми будемо говорити про двох важливих мистецтвознавці руху ХХ століття: кубізм і сюрреалізм. Я хочу, щоб наші зусилля спрямовані на те, як вони будуються, а не будь-якого роду історичних речі. Так, ми будемо почати, говорити про як кубізму думки їх мистецтва. Давайте відкриємо обговорення. Будь-які думки? Так? Вт: Ну, я, здається, пам'ятаю, як читав про як почав кубізм. Це було, uh, Пікассо та.. uh, Жоржа Брака. Вони думають про мистецтво з точки зору мало кубів. М: це правда. Дозвольте мені Детальніше пояснити це. Що кубізм---кубізму арт---намагається зробити це взяти один від одного сцена або предмета а намагається покласти її назад разом з допомогою геометричних фігур, як Куби, звідси назва кубізм. Зрозуміло, що? W: Ну, є те, що цікаво... Я маю на увазі, всі свою витвори він фігур у всякому разі, чи не так? Так як же кубізм дійсно різні? M: хороше запитання. Воєдино фігури назад дійсно не все це. Найбільш важливою частиною його, що фігури повинні заново абстрактних чином. Так, може бути куб йде в кінці рука де руку зазвичай було б. Таким чином, це більш абстрактним. Що відповісти на ваше запитання? Вт: так і насправді, я можу сказати щось про сюрреалізм? Я маю на увазі, якщо ми зробили з кубізму. М: звичайно, йти вперед. W: Гаразд, таким чином, від того, що пам'ятаю, сюрреалізму була ж ідея спотворює реальність, прямо? Але на Сюрреалісти зробили це по-іншому. Я пам'ятаю хтось говорив, що кращий спосіб описати сюрреалізм, щоб думати про нього, як покласти реальні речі у світ мрії. M: ви знаєте, я люблю цю ідею. Я б сказав сюрреалізм дуже подібне. Але, художнього кажучи, вони взяли фактичного речі і злитого дивним чином, а не повторно зібрати їх в різних форм. Так, як у далі робіт, може відобразитися годинники на столі на в пустелі, плавки Годинники і дерево росте з таблиці. Зазвичай ви не побачите ці речі в реальному житті, правильно? Принаймні не разом. Так, це майже як перебуваючи в світ мрії, навіть просто дивлячись на картину.

Результаты (украинский) 2:

М: Сьогодні ми будемо говорити про двох важливих рухів мистецтва 20-го століття: кубізм і сюрреалізм. Я хочу, щоб нашу увагу, щоб бути про те, як вони побудовані, а не який-небудь історичний матеріал. Отже, ми почнемо з розмови про те, як кубістів думав про своє мистецтво. Давайте відкрити дискусію. Будь-які думки? Так? W: Ну, я, здається, пам'ятаю, що читав про те, як почалася кубізм. Це було, ну, Пікассо і. , , ем, Жоржа Брака. Вони думали, що мистецтво з точки зору маленьких кубиків. М: Це правда. Дозвольте мені зупинитися на цьому. Що кубізм --- кубіст мистецтво --- намагається зробити, це розібрати сцену або предмет, і намагається покласти його назад разом, використовуючи геометричні фігури, як куби, звідси і назва кубізм. Це зрозуміло? W: Ну, що я цікаво це. , , Я маю на увазі, все зроблено з форм так чи інакше, чи не так? Отже, як кубізм дійсно відрізняється? М: Хороший вопрос. Введення форми разом насправді не все. Найбільш важливою частиною цього є те, що форми повинні бути зібрані в абстрактному вигляді. Так, може бути куб йде в кінці руки, де рука зазвичай буде. Таким чином, це більш абстрактно. що відповісти на ваше запитання? W: Так, і насправді, я можу сказати щось про сюрреалізм? Я маю на увазі, якщо ми закінчили з кубізмом. М: Звичайно, йти вперед. W: Добре, таким чином, від того, що я пам'ятаю, сюрреалізм мав ту ж ідею спотворюючи реальність, чи не так? Але сюрреалісти зробили це по-іншому. Я пам'ятаю, хтось сказав, що найкращий спосіб описати сюрреалізм мав думати про нього, як покласти реальні речі в світі мрії. М: Ви знаєте, мені подобається ця ідея. Я б сказав, що сюрреалізм дуже схоже на це. Але, в художньому плані, вони взяли реальні речі і об'єднати їх дивними способами, а не повторно зібрати їх в різних формах. Так що, як і в роботах Далі, ви можете побачити годинник на столі в пустелі, плав годинник, і дерево, що росте з таблиці. Ви не зазвичай бачити ці речі в реальному житті, чи не так? По крайней мере, не разом. Таким чином, це майже як у вигаданому світі, навіть просто дивлячись на картину.

Результаты (украинский) 3:

М%%20Так%20як%20є%20cubism%20дійсно%20по-різному?%20М:%20добре%20питання.%20Введення%20в%20форми%20назад%20разом%20дійсно%20не забагато%E2%80%99т%20всі%20з 20%.%20В%20найбільш%20важливі%20участь%20з 20% його%20є%20,%20в%20форми%20мають%20до 20% буде%20конституційну монархію%20в 20-20-20, 20 реферат%20шлях.%20так,%20можливо%20а%20кубик%20йде%20о 20%в%20наприкінці 20-20%від 20 до 20% руку%20де%20а%20руку%20зазвичай%20б%20б.%20Тому%20його%E2%80%99s%20більш%20абстрактними.%20робить%20,%20відповідь%20вашого%20питання?%20Вт:%20Ага, 20% і 20% насправді%%%20його%E2%80%99s%20майже%20як%20, 20% в%20а%20сон%20світу,%20навіть%20просто%20вигляд%20о 20%в%20живопису.