I have already mentioned earlier th

I have already mentioned earlier the connection that is often made between equilibrium and disequilibrium, on one hand, and randomness and determinism, on the other. Since randomness implies equal probability of all possible interactions without any distinct path and with no time arrow, it is certainly an intrinsic property of equilibrium. A characteristic feature of disequilibrium is a distinct path of interactions that necessarily, one could also say deterministically, leads from unequal probability to equal probability. This unique path allows a clear differentiation between before and after and, consequently, has the time arrow that points toward the future. There is a clear distinction in this unique path between before and after and consequently the arrow of time pointing toward the future. The presence of the arrow of time is a necessary condition for causality and determinism.
The fact that equilibrium and disequilibrium, on one hand, and randomness and determinism, on the other, are closely related suggests that, just like equilibrium and disequilibrium, randomness and determinism also do not exist independently of each other and neither is dominant over the other. The two are always in balance. Only when we view reality from a perspective that does not take into account the process of construction, we see equilibrium and disequilibrium as two separate and diametrically opposed states. By the same logic, the properties that characterize these states—randomness and determinism—only appear to us as separate and diametrically opposed when we view reality from a limited perspective of either equilibrium or disequilibrium but not both. And just as in the case of equilibrium and disequilibrium, the reason why randomness and determinism can coexist with each other without creating a paradox is the fact that they are both part of the same process that functions simultaneously at two different, albeit adjacent, levels of organization. What may appear as random when viewed from the one level of organization will appear as perfectly ordered when viewed from another level of organization. For example, interactions of the cells in an organism may appear chaotic and unpredictable if more powerful global constraints of the organism that regulate the behavior of the cells are not taken into consideration.
So far the focus of this discussion has been mostly on the construction of knowledge. Although the construction of knowledge is an important part of what is going on in the universe, it certainly cannot stand for reality as a whole. However, if we are to take the notion of evolution seriously, we must conclude that construction of knowledge cannot be an isolated process that has nothing to do with other processes that are taking place in the universe. Our ability to construct knowledge could not have appeared out of nowhere; it could have only emerged from the processes that preceded it in the course of the evolution. As has been pointed out earlier, Piaget has shown the process of the emergence of mental operations from the equilibration of physiological functions of the organism, thus pointing to a link between psychological functions and biological and chemical processes.

Результаты (русский) 1:

Я уже упоминал ранее подключение, которое часто производится между равновесия и дисбаланс, с одной стороны и случайности и детерминизма, с другой. Так как случайность подразумевает равной вероятностью всех возможных взаимодействий без каких-либо собственный путь и стрелка не раз, это, безусловно, внутренние свойства равновесия. Характерной особенностью неравновесия является собственный путь взаимодействий, что обязательно, можно также сказать, являются детерминированными, ведет от неравного вероятность равной вероятности. Этот уникальный путь позволяет четкое различие между до и после и, следовательно, имеет время стрелка, указывающая в будущее. Существует четкое различие в этот уникальный путь между до и после и, следовательно, Стрела времени, указывая на будущее. Присутствие Стрела времени является необходимым условием для причинности и детерминизма. Тот факт, что тесно связаны равновесия и дисбаланс, с одной стороны и случайности и детерминизма, с другой стороны, свидетельствует о том, что, просто как равновесия и дисбаланс, случайности и детерминизм также не существуют независимо друг от друга и не доминирует над другим. Два всегда находятся в равновесии. Только тогда, когда мы рассматриваем реальность с точки зрения, не принимать во внимание процесс строительства, мы видим равновесия и диспропорций как два отдельных и диаметрально государства. Следуя той же логике, свойства, которые характеризуют эти государства — случайность и детерминизм — только нам представляется как отдельный и диаметрально, когда мы рассматриваем реальность с ограниченной точки зрения равновесия или дисбаланса, но не оба. И как и в случае равновесия и дисбаланс, причина, почему случайности и детерминизм может сосуществовать друг с другом без создания парадокс является тот факт, что они являются частью тот же процесс, который действует одновременно на двух различных, хотя и рядом, уровнях Организации. Что может показаться случайным, при осмотре одного уровня Организации будет отображаться как прекрасно упорядоченной, когда рассматривать с другой уровень организации. Например взаимодействие клеток в организме может показаться хаотичной и непредсказуемым, если более мощные глобальные ограничения организма, которые регулируют поведение клеток не принимаются во внимание. В центре этой дискуссии пока главным образом на строительство знаний. Хотя строительство знаний является важной частью того, что происходит во Вселенной, это, безусловно, не может стоять для реальности в целом. Однако если мы хотим серьезно понятие эволюции, мы должны заключить, что строительство знаний не может быть изолированный процесс, который не имеет ничего сделать с другими процессами, которые происходят во Вселенной. Наша способность построить знаний может не появились ниоткуда; он мог только появились от процессов, которые предшествовали ему в ходе эволюции. Как уже отмечалось ранее, Пиаже показал процесс появления умственных операций от сбалансированности физиологических функций организма, таким образом указывая на связь между психологических функций и биологических и химических процессов.

Результаты (русский) 2:

Я уже упоминал ранее, соединение, которое часто между равновесия и неравновесия, с одной стороны, и случайности и детерминизма, на другой. Так случайность предполагает равную вероятность всех возможных взаимодействий без отдельного пути и не стрелы времени, это, конечно, внутреннее свойство равновесия. Характерной особенностью равновесия является отличие путь взаимодействий, которые обязательно, можно также сказать, детерминировано, ведет от неравной вероятности равной вероятностью. Это единственный путь позволяет четкое разграничение между до и после, и, следовательно, имеет время стрелку, которая указывает на будущее. Существует четкое различие в этом уникальном пути между до и после, и, следовательно, стрела времени, указывая на будущее. Наличие стрелы времени является необходимым условием причинности и детерминизма.
То, что равновесие и неравновесие, с одной стороны, и случайности и детерминизма, на другом, тесно связаны предполагает, что, как и равновесия и неравновесия, случайности и детерминизм также не существуют независимо друг от друга, и ни доминирует над другой. Два всегда в балансе. Только тогда, когда мы рассматриваем реальность с точки зрения, что не принимает во внимание процесс строительства, мы видим равновесие и неравновесие как два отдельных и диаметрально противоположных состояний. По той же логике, те свойства, которые характеризуют эти состояния-случайности и детерминизма только кажутся нам как отдельный и диаметрально противоположны, когда мы рассматриваем реальность с ограниченной точки зрения или равновесия или неравновесия, но не оба. И так же, как и в случае равновесия и неравновесия, причина, почему случайность и детерминизм могут сосуществовать друг с другом, не создавая парадокс заключается в том, что они являются частью одного и того же процесса, который функционирует одновременно в двух разных, хотя и рядом, уровни организация. То, что может выглядеть как случайная, если смотреть с одного уровня организации будут выглядеть как идеально заказал, если смотреть с другого уровня организации. Например, взаимодействие клеток в организме может появиться хаотично и непредсказуемо, если более мощные глобальные ограничения организма, которые регулируют поведение клеток не будут приняты во внимание.
Пока внимание в этой дискуссии, в основном, на строительство знание. Хотя строительство знаний является важной частью того, что происходит во Вселенной, это, конечно, не может стоять на самом деле в целом. Тем не менее, если мы хотим принять понятие эволюции серьезно, мы должны заключить, что строительство знаний не может быть изолированным процессом, который не имеет ничего общего с другими процессами, которые происходят во Вселенной. Наша способность строить знания не могли появиться из ниоткуда; это могло бы только вышли из процессов, которые предшествовали его в процессе эволюции. Как уже отмечалось ранее, Пиаже показал процесс становления мыслительных операций от равновесия физиологических функций организма, таким образом, указывая на связь между психическими функциями и биологических и химических процессов.

Результаты (русский) 3:

Я уже говорил ранее о связи, что зачастую между равновесия и вопиющий, с одной стороны, и случайности и детерминизма, с другой. Поскольку случайности подразумевает равные вероятности всех возможных взаимодействий без какой-либо особый путь и не было времени стрелка, это, несомненно, свойство, присущее равновесия.