Two other factors were independentl

Two other factors were independently varied on the trials: the position of the target word (i.e. the negative, positive or categorized neutral word could be in either the upper or lower screen position) and the position of the subsequent dot probe (i.e. which could be in the upper or lower screen position). The combination of these two factors gave rise to four possible conditions (1: word upper–dot upper; 2: word upper–dot lower; 3: word lower–dot lower; 4: word lower–dot upper). For all subjects, 25% of the trials for each word type under each exposure duration appeared in each condition.
The dot-probe task was presented using an Iridium 91CM portable computer. A response box was attached to enable subjects to manually indicate the positions of the probe on the computer screen. Specially devised software was used to control the stimulus presentation and to record response latency. Response latencies, i.e. reaction times, were recorded using the computer’s internal millisecond stop clock that started at the onset of the dot-probe display, and was terminated with the subject’s response. Inter-trial intervals varied randomly between 500, 750, 1000 or 1500 ms.
Rumination and distraction induction tasks
Nolen-Hoeksema has defined rumination as focusing attention on depressive symptoms and the causes and consequences of these symptoms. Consequently, the rumination induction procedure required participants to focus their attention on a series of neutrally toned statements aimed at promoting thoughts related to emotions, behaviours and the self. For example, they were asked to think about ‘how you feel inside’ and ‘your current level of energy’. These items were developed by Lyubomirsky and Nolen-Hoeksema and adapted for British subjects by CD. They were scored by two independent raters to ensure that they were neutral and not negative in tone: this characteristic of distinguishes rumination inductions from negative mood inductions such as the Velten procedure. Indeed, unlike the Velten procedure there is no mood effect when non-dysphoric subjects receive this rumination induction. The aim of the distraction induction was to focus attention externally and involved playing a board game (either noughts and crosses or Scrabble).
Questionnaires
BDI: A 21-item self-report measure with robust psychometric properties which assesses the severity of a range of affective, somatic and cognitive symptoms of depression.
BAI: A 21-item self-report measure which assesses the severity of a range of physiological and cognitive symptoms of anxiety over the preceding week.
The Synonyms Test from MHVS: Each item in this test requires subjects to select a synonym for a target word from a choice of six words. Good test–retest reliability and construct validity have been reported
Mood Rating Scale: A self-report measure was devised to allow subjects to rate their mood along a continuum ranging from 0 (not at all X) to 100 (extremely X), where X was ‘depressed’.
The Response Style Questionnaire: This was used to measure trait rumination and distraction. The questionnaire has two scales: the Ruminative Responses Scale (RRS: 22 items) and Distracting Responses Scale (DRS: 13 items). Both subscales demonstrate acceptable test–retest reliability, construct validity and convergent validity. The RSQ was used with the depressed group only as these response styles are thought to be a reaction to depressive symptoms and therefore would be either minimal or absent in euthymic, never-depressed control subjects.

Результаты (русский) 1:

Два других фактора независимо были поменяны на испытания: позиция целевого слова (т.е. негативные, позитивные или категориям нейтральное слово может быть в любом положении верхняя или нижняя экрана) и положение точки последующих зонд (т.е. которые могут быть в положении верхняя или нижняя экрана). Сочетание этих двух факторов породило четыре возможных условий (1: Верхний верхний – точка слово; 2: слово верхняя – точка нижней; 3: слова ниже – точка нижней; 4: слово нижний – точка верхней). Для всех субъектов 25% испытаний для каждого типа слово под каждой продолжительность экспозиции появился в каждом состоянии. Целевая точка зонд был представлен с использованием портативного компьютера Iridium 91 см. Поле ответа был прикреплен к включить предметы, чтобы вручную указать положения зонда, на экране компьютера. Специально разработанный программного обеспечения был использован для контролировать представление стимулов и записи задержка ответа. Ответ задержки, т.е. время реакции, были записаны с помощью компьютера внутреннего миллисекунды запустить/остановить часы, которая началась в начале точка зонд дисплея и была прекращена с субъекта ответа. Интервалы между пробной случайным образом различались по 500, 750, 1000 или 1500 мс. Размышление и отвлечение индукции задачи Нолен Hoeksema определил размышление как сосредоточить внимание на депрессивные симптомы и причины и последствия этих симптомов. Следовательно процедура индукции размышление требуется участникам сосредоточить свое внимание на серию нейтральн тонированные заявлений, направленных на поощрение мысли, эмоции, поведение и self. Например им было предложено подумать о «как вы чувствуете внутри» и «ваш текущий уровень энергии». Эти элементы были разработаны Lyubomirsky и Нолен-Hoeksema и адаптированы для британских подданных на CD. Они забили два независимых рейтинговых агентств обеспечить, чтобы они были нейтральными и не негативный тон: Эта характеристика отличает размышление индукции от индукции негативное настроение как процедура Фельтен. Действительно в отличие от процедуры Фельтен существует не настроение эффект, когда не дисфорическое субъектов получают это размышление индукции. Целью отвлечение индукции было сосредоточить внимание внешне и участие играть в настольную игру (крестики и нолики или Scrabble). Вопросники BDI: 21-пункт самоотчета мера с надежной психометрических свойств который оценивает серьезность целого ряда аффективных, соматические и когнитивных симптомов депрессии. БАЙ: 21-пункт самоотчета меру, которая оценивает серьезность целого ряда физиологических и когнитивных симптомов тревоги в течение предыдущей недели. Синонимы, тест с MHVS: каждый элемент в этом тесте требует предметов для выбора синоним слова целевого выбора из шести слов. Хороший тест – повторной проверки надежности и достоверности конструкции были зарегистрированыНастроение рейтинговой шкале: Самоотчета мера была разработана чтобы разрешить субъектам оценить их настроение вдоль континуума, в диапазоне от 0 (не на всех X) до 100 (чрезвычайно X), где X был «депрессии». На вопросник стиль ответ: Это был использован для измерения черта размышление и отвлечения. Анкета состоит из двух шкал: Ruminative ответов масштабе (РРП: 22 пунктов) и отвлекающих ответов масштабе (DRS: 13 единиц). Обе субшкалам демонстрируют приемлемые тестирования – Тестирование надежности, построить действительность и конвергентных действительность. RSQ был использован с группой подавлен только как эти стили ответ считается реакция симптомов депрессии и поэтому будет либо минимальный или отсутствует в euthymic, никогда не подавлен управления субъектов.

Результаты (русский) 2:

Два других фактора были независимо варьировать от испытаний: положение целевой слова (т.е. отрицательный, положительный или классифицированы нейтральное слово может быть либо в верхней или нижней позиции экрана) и положения зонда последующая точка (т.е. которые могут быть в верхнее или нижнее положение экрана). Сочетание этих двух факторов привело к четырех возможных условий (1: слово верхнего точка сверху; 2: слово верхнего точка нижняя; 3: слово нижнего точка нижняя; 4: слово нижнего точка верхний). Для всех субъектов, 25% из испытаний для каждого типа слова под каждым длительности воздействия появились в каждом состоянии.
Задача дот-зонд был представлен с использованием портативного компьютера Iridium 91см. Коробка ответ был прикреплен для того, чтобы предметы вручную указывают положения зонда на экране компьютера. Специально разработана программа была использована для управления представлением стимула и записывать задержку отклика. Задержки отклика, т.е. время реакции, были записаны с использованием внутреннего мс стоп часов компьютера, который начался в начале дисплее дот-зонда, и было прекращено с ответом испытуемого. Inter-пробные интервалы варьировать случайным образом между 500, 750, 1000 или 1500 мс.
Руминация и отвлечение индукционные задачи
Нолен-Hoeksema определил руминацию а сосредоточить внимание на депрессивных симптомов и причин и последствий этих симптомов. Следовательно, процедура пережевывание индукции требуется участникам сосредоточить свое внимание на серии нейтрально тонированными отчетности, направленных на содействие мысли, связанные с эмоциями, поведением и себя. Например, им было предложено подумать о «как вы чувствуете внутри 'и' текущий уровень энергии. Эти предметы были разработаны Любомирский и Нолен-Hoeksema и адаптирована для британских подданных по компакт-диска. Они забили два независимых оценщиков, чтобы гарантировать, что они были нейтральными и не отрицательным в тон: эта характеристика отличает жвачки индукции от негативных индукции настроения, таких как процедуры Фельтен. Действительно, в отличие от процедуры Фельтен нет эффект настроение, когда без дисфорические предметы получить эту жвачки индукцию. Целью индукции отвлечение было обратить внимание внешне и участвует играя в настольную игру (либо крестики-нолики или Эрудит).
Анкеты
BDI: 21-пункт самоотчета мерой с надежными психометрических свойств, которые оценивает тяжесть диапазоне аффективных , соматические и когнитивные симптомы депрессии.
БАЙ:. 21-пункт самоотчета мерой, которая оценивает серьезность диапазоне физиологических и когнитивных симптомов тревоги над предыдущей неделе
Тест Синонимы из MHVS: Каждый элемент в этом тесте требуется предметы чтобы выбрать синоним целевой слова от выбора шести слов. Хорошая надежность повторного тестирования и построить действия были зарегистрированы
Настроение Шкала рейтинга: Мера самоотчета была разработана, чтобы позволить субъектам оценить их настроение вдоль континуума от 0 (не во всех точках х) до 100 (очень х), где X был "подавлен".
Отклик Стиль Анкета: Это было использовано для измерения признака руминацию и отвлечение. Вопросник состоит из двух шкал: задумчивое Ответы Scale (РРП: 22 записей) и отвлекающее Ответы Scale (DRS: 13 наименований). Оба субшкалам продемонстрировать приемлемую надежность результатов повторного тестирования, конструктивную достоверность и конвергентных действия. RSQ был использован с вдавленной группы только как эти стили реагирования, как считается, является реакцией на депрессивные симптомы, и поэтому будет либо минимальны или отсутствуют в euthymic, никогда депрессивных субъектов управления.