Criminal court proceedings 'The Eng

Criminal court proceedings
'The English system of justice is adversarial, which means that each side collects and presents their own evidence and attacks their opponent's by cross-examination. In a criminal trial, the burden of proof is on the prosecution to prove beyond reasonable doubt that the accused is guilty. A person accused or under arrest for an offence may be granted bail and temporarily released. However, bail may be refused, for example if there are grounds for believing that the accused would fail to appear for trial or commit an offence. In the Crown Court, there may be a preparatory hearing for a complex case before the jury is sworn in. Prior to the trial, there is a statutory requirement for disclosure by the prosecution and defence of material relevant to the case, for example details of any alibis – people who can provide proof of the accused's whereabouts at the time of the crime – or witnesses – people who may have seen something relevant to the crime. Once a trial has begun, the defendant may be advised by counsel to change his or her plea to guilty, in expectation of a reduced sentence. If, at the end of the trial, the court's verdict is not guilty, then the defendant is acquitted.

Результаты (украинский) 1:

Кримінального судових розглядів "Українська система правосуддя є змагальності, тобто кожну сторону збирає і представляє свої власні доказів атакує їх противника за перехресного допиту. У кримінальному суді тягар доведення знаходиться на переслідування довести за межі розумних сумнівів, що обвинувачений є винним. Особі обвинуваченого або під арешт за правопорушення може бути під заставу і тимчасово звільнений. Однак, під заставу може бути відхилене, наприклад, якщо є підстави вважати, що обвинувачений не можуть з'явитися до суду або вчинити злочин. В суд корони може бути підготовчого слухання на випадок перед журі приведений до. До початку судового розгляду там нормативні вимоги для розкриття обвинувачення і захист матеріалу відношення до справи, наприклад відомості про будь-які Алібі – людей, які можуть надати докази обвинуваченого місцезнаходження під час злочинності- або свідків-люди, які могли бачити те, що мають відношення до злочину. Як тільки почався суд, відповідач може бути запропоновано через адвоката змінити його або її про визнання провини винним, очікуванні зниження речення. Якщо в кінці судового розгляду, вирок суду, не винен, а потім обвинувачений виправданий.

Результаты (украинский) 3:

Кримінальне судових розглядів
" ("англійська система юстиції adversarial, а це означає, що кожна сторона збирає і дарує своїм власним докази і атак суперника, крос-обстеження. У ході розслідування кримінальної слідства, тягар доведення в прокуратуру довести за межами розумного сумніву в тому, що обвинувачений винен.Людина звинуватив або під арештом правопорушення може бути наданий під заставу і тимчасово вийшла. Однак, кредити під заставу може бути відмовлено, якщо, приміром, є підстави підозрювати, що обвинувачений був би не з'явиться на пробне або скоює правопорушенні. В корону суд, можливо, підготовчі слухання для складного справи до жюрі приведений до присяги. До судуЄ обов'язкової вимоги для розкриття інформації прокуратура і адвокатура матеріалу, що відносяться до справи, наприклад подробиці будь-якої alibis - людей, здатних забезпечити стійкий обвинуваченого, місцезнаходження на момент злочину - або свідків - люди, які можуть мати щось бачив, що мають відношення до даного злочину. Після пробної розпочався,Підсудного можна порадити адвокат змінити свій нечутливість до винних, в очікуванні зниженою речення. Якщо в кінці судового розгляду суду не винен, то відповідачем буде виправдано.