with Monocle Magazine, helped usher

with Monocle Magazine, helped usher in this new phase three years ago, when we
published the first New Persuaders paper. This created the world’s first composite
index for measuring soft power according to objective and subjective metrics. Each
iteration of the index represents a marginal improvement in capturing a comparative
view of states’ soft power resources, but a great deal of work remains to be done
during this phase of input measurement.
The aim of the initial research project – now in its fourth year – has been to both
improve the overall understanding of soft power, and draw attention to how important
resources contributing to states’ soft power actually are. This is an especially
significant point given the austerity-driven mind-set that currently pervades most
western governments. With the publication of this third index, researchers can begin
to explore the year-on-year changes in the rankings of countries. We hope that
producing more data points overtime will further contribute to the on-going academic
and policy debates on the role of soft power in international relations and approaches
to foreign policy.
Reporting the 2012 data
This paper reports the results of the third IfG-Monocle Soft Power Index, the data for
which was collected at the end of 2012. The resulting rankings of the third index were
published in December 2012 in Monocle Magazine, but this paper represents the
corresponding Institute publication, which discusses the methodological issues of the
index in greater depth. While there has been a 10-month time lag3 between the
calculation of the third index and the publication of this paper, we felt it was important
to report the results for the benefit of researchers, practitioners, and future iterations
of the study. However, it is important to note, that despite being published in 2013,
the results reported below were calculated with data collected in 2012.
Following the methodology of our previous surveys, we collected a broad set of
statistical metrics and subjective data (50 metrics in total), comparing countries
according to the quality of their government; diplomatic infrastructure; cultural output;
capacity for education; and their appeal to business. The data is normalised, grouped
into sub-indices, and calculated using our composite index formula to arrive at a
single score for each country included in the study.
The results of the index provide a comparative snapshot of states’ soft power
resources. As such, the rankings are not an absolute measure of states’ influence,
but rather their potential for influence. In fact, many states routinely undermine their
own soft power with poorly-conceived policies, short-sighted spending decisions,
domestic actions, or clumsy messaging.

Результаты (русский) 1:

с журналом Monocle, помог вступить в этой новой фазе три года назад, когда мыопубликовал первый документ новый уговоров. Это создало в мире первый композитныйиндекс для измерения мягкой силы согласно объективных и субъективных показателей. Каждыйитерации индекса представляет собой незначительное улучшение в захвате сравнительныевид ресурсов мягкой силы государств, но много работы предстоит сделатьво время этой фазы входных измерения.Цель первоначального исследования проекта – теперь в своем четвертом году – был какулучшить общее понимание мягкой силы и привлечь внимание к важностиресурсы, способствует мягкой силы государств являются на самом деле. Это особенноважный момент, учитывая строгость driven мышления, которые в настоящее время пронизывает большинствоЗападные правительства. С публикацией этого третьего индекса может начаться исследователидля изучения изменений на год в рейтинге стран. Мы надеемся, чтопроизводить больше точек данных сверхурочных будет способствовать текущей академическойи политические дебаты о роли мягкой силы в международных отношениях и подходык внешней политике.Представления данных 2012Этот документ сообщает о результатах третьего ИФГ-монокль индекс мягкой силы, данные длякоторая была собрана в конце 2012 года. Результирующий рейтинг третьего индекса былиОпубликовано в декабре 2012 года в журнал Monocle, но этот документ представляет собойсоответствующие публикации в институт, который обсуждает методологические вопросыИндекс более углубленно. Несмотря на 10-месячный срок lag3 междурасчет третьего индекса и публикация этого документа, мы чувствовали, что это важнодоклад о результатах благо исследователей, практиков и будущих итерацийисследования. Однако важно отметить, что несмотря на публикуемых в 2013 годурезультаты, приведенные ниже были рассчитаны с данных, собранных в 2012 году.После методологии наших предыдущих обследований мы собрали широкий наборстатистические показатели и субъективных данных (50 метрики в общей сложности), сравнение странсоответствии с качеством их правительства; дипломатической инфраструктуры; культурный выходной;возможности для образования; и их привлекательности для бизнеса. Данные нормализуется, сгруппированныхв подиндексов и вычисляемые с использованием нашей композитный индекс формулы прийтиединый счет для каждой страны, включенных в исследование.Результаты индекса обеспечивают сравнительный снимок мягкой силы государствресурсы. Таким образом рейтинги не являются абсолютной мерой влияния государств,но скорее их потенциал для влияния. В самом деле, многие государства регулярно подорвать ихсобственный мягкой силы с плохо задуман политики, недальновидной расходов решения,внутренние действия, или неуклюжие обмена сообщениями.

Результаты (русский) 2:

с Монокль журнала, помогли прийти на новом этапе три года назад, когда мы
опубликовали первый новый уговоров бумагу. Это создало первый в мире композитный
индекс для измерения мягкую силу в соответствии с объективными и субъективными показателями. Каждый
итерация индекс представляет собой незначительное улучшение в захвате сравнительный
вид ресурсов мягкой силы государств, но большая работа еще предстоит сделать
на этом этапе измерения входного сигнала.
Целью начального исследовательского проекта - теперь в его четвертом год - в том, чтобы как
улучшить общее понимание мягкой силы, и обратить внимание на то, как важно
ресурсов, способствующие мягкой силы государств на самом деле. Это особенно
важный момент, учитывая строгость управляемой склад ума, что в настоящее время царит большинство
западных правительств. С публикацией этого третьего показателя исследователи могут начать
исследовать год-на-год изменения в рейтингах стран. Мы надеемся, что
производить больше точек данных за сверхурочную способствовать дальнейшему Происходящие академических
и политических дискуссий, посвященных роли мягкой силы в международных отношениях и подходы
к внешней политике.
Отчетность данные 2012
Эта статья сообщает о результатах третьего МГФ-Монокль Мягкая показатель степени, данные для
которых были собраны в конце 2012 года в результате рейтинги третьего индекса были
опубликованы в декабре 2012 г. в Монокль журнала, но эта статья представляет собой
соответствующую публикацию институт, который обсуждает методологические вопросы
индекса в большая глубина. В то время было 10-месячным сроком lag3 между
расчета третьей степени и публикации этой статьи, мы чувствовали, что было важно
представить результаты на благо исследователей, практиков, и будущих итераций
исследования. Тем не менее, важно отметить, что несмотря на то, опубликованные в 2013 году,
результаты, представленные ниже, были рассчитаны с данными, собранными в 2012 году.
Следуя методологии наших предыдущих исследований мы собрали широкий набор
статистических показателей и субъективных данных (50 метрик в всего), сравнивая страны
по качеству своего правительства; дипломатическая инфраструктура; культурный выход;
способность к образованию; и их обращение к делу. Данные нормализованы, сгруппированных
в суб-индексов, и рассчитывается с использованием нашей сборной формулу индекса, чтобы прийти к
одной оценки для каждой страны, включенной в исследование.
Результаты индекса дать сравнительный снимок мягкой силы государств
ресурсов. Таким образом, рейтинги являются не абсолютной мерой влияния государств,
а их потенциал для влияния. В самом деле, многие государства регулярно подорвать их
собственную мягкую силу с непродуманные политики, недальновидных решений о расходовании средств,
внутренние действия, или неуклюжий сообщениями.

Результаты (русский) 3:

С журналом "русских театров стран СНГ, в этом новом этапе три года назад, когда мы
опубликован первый новый Persuaders бумаги. Это создало первый в мире композитный
для измерения мягких мощности в соответствии с объективными и субъективными показателями. Каждый
итерации индекс представляет собой незначительное улучшение в сравнительных
мнение о том, что государства и мягкий ресурсы питания,Однако в этой области еще предстоит сделать
во время этой фазы входного измерения.
цель первоначальный проект исследований - в настоящее время в четвертый год - была как
улучшения общего понимания, и обратить внимание на то, как важно
ресурсов для государств и мягкий power фактически являются. Это в особенности
Важный момент с учетом экономии - с приводом учитывая, что в настоящее время охватил большинство
западных правительств. С публикацией этого третьего index, исследователи могут начать
изучить на изменения в рейтинге стран. Мы надеемся на то, что
производства более точек данных сверхурочной работы будет и далее вносить свой вклад в научные
И дебаты по вопросам политики по вопросу о роли в международных отношениях и подходы
о внешней политике.
отчетности в 2012 году данные
этот документ доклады о результатах третьей IfG-Monocle Soft Power Index, данные для
которая была собрана в конце 2012 года. В результате ранжирования третий индекс цен
опубликованы в декабрь 2012 русских театров стран СНГ в журнал, но этот документ представляет собой
соответствующих научно-исследовательского института публикация, в которой рассматриваются методологические вопросы
индекс в большей глубины. Несмотря на то, что на 10-месячный период времени3 между
расчет третьей и индекс публикации данного документа, мы сочли необходимым
представлять результаты в интересах исследователей, практиков, и в будущем итераций
исследования. Вместе с тем, важно отметить,Несмотря на то, что было опубликовано в 2013 году,
результаты, представленные ниже, были рассчитаны с использованием данных, собранных в 2012 году.
Следуя методологии наших предыдущих обследований, мы собрали широкий набор
статистических показателей и субъективные данные (50 показателей), для сравнения стран
в зависимости от качества их правительства; дипломатическая инфраструктуры; культурные выходные;
потенциала для образования;и их призыв к бизнесу. Данные толчками, сгруппированные по
в индексы, и рассчитывается с помощью нашего индекса формулу для выработки
один балл для каждой страны в исследовании.
результаты индекс сравнительного снимок государств и мягкий силовой
ресурсов. Таким образом, рейтинг не является абсолютным показателем государства' влияние,
А их потенциальное влияние. В самом деле, многие государства регулярно подрывают их
собственных мягкую с плохо продуманных стратегий, близорукой расходов решений,
внутренние меры, или неуклюжие сообщений.