N2 ADDICTED TO POLYGRAPHS Polygraph

N2 ADDICTED TO POLYGRAPHS Polygraphs, colloquially known as lie detector tests, arc now used not Only in the context of specific criminal investigations, but also as a screening tool for employment in a number of U.S. government agencies. Many employees of federal security agencies have to take polygraphs before being hired, and they are subject to testing during their employment as well. And this dependence on polygraph exams has developed despite serious questions as to the reliability of the "science" underlying them. Critics have long alleged that polygraphs rest on a kind of junk science and that they cast suspicion on the innocent, allow the guilty to escape detection and create a false sense of security among the agencies. Now a report by the National Research Council, commissioned by the Energy Department, has added significant weight to these concerns — concerns that ought to be tempering government's enthusiasm for this flawed instrument. The report starts with the less than reassuring premise that the research to date has generally been of low quality. Polygraph testing, the panel contends, is intrinsically susceptible to error. It can be effective when used with respect to specific incidents — as in criminal probes, where a suspect is asked whether he committed the crime. But when it is used for employment screening, "available evidence indicates that polygraph testing as currently used has extremely serious limitations." Actual spies may be able to employ "countermeasures" designed to beat the system. If polygraph testing is made so sensitive as to make avoiding detection more difficult, the result is that large numbers of loyal employees fall under suspicion as well. The report hypothesizes that in a population of I 0,000 employees that includes 10 spies, 1,606 loyal employees will fail a test sensitive enough to identify eight of the bad guys. And if the test's sensitivity is set so as to reduce the number of loyal employees implicated to 40, it will then net only two of the spies. The Intel-notional &mid Tribune, October 18, 2002
168

Результаты (русский) 2:

N2 пристрастился к полиграфов полиграфов, разговорно известный как тест на детекторе лжи, дуга в настоящее время используется не только в контексте конкретных уголовных расследований, но и как инструмент скрининга для занятости в ряде государственных учреждений США. Многие сотрудники федеральных силовых структур должны принять полиграфы перед приемом на работу, и они подлежат проверке во время их работы , а также. И эта зависимость от полиграфа экзаменов разработала несмотря на серьезные вопросы относительно надежности "науки" , лежащей в основе их. Критики уже давно утверждали , что полиграфы отдых на своего рода лженауки и что они бросают подозрение на невинного, позволить виновным , чтобы избежать обнаружения и создают ложное чувство безопасности среди агентств. Теперь доклад Национального исследовательского совета, по заказу Министерства энергетики, добавил значительный вес этих проблем - опасения , что должно быть закаливание энтузиазм правительства по этой порочной инструмента. Отчет начинается с менее обнадеживающим предпосылки , что исследование на сегодняшний день в целом был низкого качества. Полиграф испытания, панель утверждает, внутренне подвержен ошибкам. Это может быть эффективным при использовании в отношении конкретных инцидентов - как в криминальных зондами, где подозреваемый спрашивают , совершил ли он преступление. Но когда он используется для скрининга занятости, "имеющиеся данные свидетельствуют о том , что полиграф тестирование как в настоящее время используется крайне имеет серьезные ограничения." Фактические шпионы могут быть в состоянии использовать "контрмеры" , предназначенные для победить систему. Если тестирование на детекторе лжи сделан настолько чувствительным, чтобы сделать избежать обнаружения более трудным, результатом является то , что большое количество лояльных сотрудников попадают под подозрение , а также. Отчет предполагает , что в популяции I 0,000 сотрудников , которая включает 10 шпионов, 1,606 лояльных сотрудников потерпит неудачу тест достаточно чувствителен , чтобы определить восемь плохих парней. А если чувствительность Теста имеет значение таким образом , чтобы уменьшить количество лояльных сотрудников замешан до 40, она будет тогда чистый только два из шпионов. Intel-условную и середине Tribune, 18 октября, 2 002
168

Результаты (русский) 3:

N2 пристрастие к polygraphs polygraphs, сокращенно называют проверка на детекторе лжи, а теперь используется не только в контексте конкретных уголовных расследований, а также в качестве инструмента анализа по вопросам занятости в ряде правительственных учреждений сша.многие сотрудники федеральной службы безопасности должны принять polygraphs до найма на работу, и они подвергаются испытанию во время их работы, а также.и эта зависимость от лжи экзамены разработал, несмотря на серьезные вопросы в отношении надежности "наука", лежащей в их основе.критики уже давно утверждает, что polygraphs отдых на вид мусора науки и что они под сомнение ни в чем не повинных людей, позволяют виновным уйти от обнаружения и создать ложное чувство безопасности между учреждениями.теперь доклад национального совета по исследованиям, по заказу департамента энергетики, добавил значительный вес этих проблем - проблемы, которые должны быть более правительством энтузиазм по поводу этого несовершенного документа.доклад начинается с менее обнадеживающими, из того, что исследования, на сегодняшний день в целом была низкого качества.проверка на детекторе лжи, группа заявляет, что, по сути, подвержены ошибки.она может эффективно использоваться в отношении конкретных инцидентов, как в криминальных расследований в тех случаях, когда подозреваемый спрашивает, может ли он совершил преступление.но когда она используется для трудоустройства проверки ", имеющиеся данные свидетельствуют о том, что проверка на детекторе лжи, что используется в настоящее время имеет очень серьезные ограничения." фактически шпионов могут использовать "контрмеры", призванного победить систему.если проверка на детекторе лжи, с тем, чтобы избежать обнаружения более чувствительны, как трудно, поэтому большое количество лояльных служащих подпадают под подозрением, а также.доклад hypothesizes, что среди сотрудников, которые я 0000 включает в себя 10 шпионов, 1606 лояльных служащих не будет тест достаточно чувствительным для выявления восемь из плохих парней.и если испытание чувствительности устанавливается таким образом, чтобы сократить количество лояльных сотрудников, замешанных в 40, тогда чистый, лишь два из шпионов.Intel условной & середины Tribune, 18 октября 2002 года168