Few propositions about today's worl

Few propositions about today's world can be stated with greater certainty: never in the four and a half centuries of the modern Russian state has there been a Russia less imperialist, less militarised, less threatening to its neighbours and the world, and more susceptible to the Western ideals and practices than the Russia in the present. Although obvious even to a person with only a cursory acquaintance with Russian history, this state of affairs results from a long series of complex, often painful, and always fateful choices made by the first post-Communist regime. Some of the most critical decisions were made between 1991 and 1996, when Russia was reeling from economic depression, hyperinflation, pain of market reforms, and postimperial trauma.

Along with finding its place and role in the post-Cold War world, Russia also had to make some critical choices about the "post-Soviet political space," as the territory of the former Soviet Union has been referred to in Moscow since 1992. At that time, everyone -from the national patriots on the Left to the radical free marketers on the Right - agreed on four things. First, a stable and prosperous Russia was impossible without a modicum of stability in the "post-Soviet space." Second, some sort of mending of mil­lions of ruptured economic, political, and human ties ("reintegration") was imperative if the entire area was to survive the transition. Third, Russia could count on no one but herself in securing peace and stability in the area. Finally, Russia's pre-eminence as the regional superpower was not negotia­ble. The consensus dissolved into two sharply divergent objectives and


strategies. One was aimed at making the post-Soviet space resemble the USSR as closely as possible and as quickly as possible. In the other model reintegration was given a far less ambitious content. Its advocates relied on the incremental pull of a privatised Russian economy and its democratic sta­bilisation to do the job. Its time frame stretched over decades. Russia opted for the latter plan.

Результаты (русский) 1:

Несколько предложений о сегодняшнем мире может быть указано с большей уверенностью: никогда не в четыре с половиной столетий современного российского государства, был ли России меньше империалистической, менее военизированной, меньшую угрозу для своих соседей и всего мира и более восприимчивы к западных идеалов и практики, чем в России в настоящее время. Хотя очевидно даже для человека с только беглое знакомство с русской истории, такое положение дел является результатом целого ряда сложных, часто болезненные и всегда роковой выбор первого посткоммунистического режима. Некоторые из наиболее важных решений были сделаны между 1991 и 1996 годах, когда Россия оправившийся от экономической депрессии, гиперинфляции, боль рыночных реформ, и postimperial травм.Наряду с поиском своего места и роли в мире после холодной войны, Россия также пришлось сделать некоторые критический выбор о «постсоветском политическое пространство, «как территория бывшего Советского Союза был передан в Москве с 1992 года. В то время все - от Национальной патриотов слева, чтобы радикальные бесплатно маркетологи справа - согласились на четыре вещи. Во-первых стабильной и процветающей России невозможно без капельку стабильности в «постсоветском пространстве.» Во-вторых своего рода починка миллионов разрыв экономических, политических и человеческих связей («реинтеграция») необходимо, если весь район был выжить переход. В-третьих Россия может рассчитывать на никто, кроме себя в обеспечении мира и стабильности в этом районе. Наконец главенствующей роли России в качестве региональной сверхдержавы не подлежит обсуждению. Консенсус, растворенного в две резко расходящиеся цели истратегии. Один был призван сделать на постсоветском пространстве напоминают СССР как близко, как можно скорее и как можно быстрее. В другой модели реинтеграции было предоставлено гораздо менее амбициозной содержание. Его сторонники полагались на добавочное тянуть приватизированных российской экономики и ее демократической стабилизации, чтобы сделать работу. Его сроки растягивается на протяжении десятилетий. Россия выбрала последний план.

Результаты (русский) 2:

Мало предложения о современном мире можно с большей уверенностью: не в четыре с половиной века современного российского государства еще не было России менее империалистической, менее военизированной, менее угрожающей своим соседям и всему миру, и более восприимчивы к Западные идеалы и практика, чем России в настоящее. Хотя очевидно, даже для человека только с беглого ознакомления с русской историей, это состояние дел приводит из длинного ряда сложных, часто болезненные, и всегда судьбоносных выборов, сделанных в первом после коммунистического режима. Некоторые из наиболее важных решений, были сделаны между 1991 и 1996 году, когда Россия была страдающей от экономической депрессии, гиперинфляции, боли рыночных реформ, и постимперской травмы. Наряду с поиском своего места и роли в мире после холодной войны, Россия также имела чтобы сделать некоторые важные выборы о «постсоветском политическом пространстве", как на территории бывшего Советского Союза был передан в Москве с 1992 года В то время, все -от национальных патриотов слева, чтобы радикальных свободных маркетологов справа - договорились о четырех вещах. Во-первых, стабильной и процветающей России невозможна без некоторой стабильности в "пост-советского пространства." Во-вторых, какой-то ремонт миллионов разорванных экономических, политических и человеческих связей ("реинтеграции") было необходимо, если вся область была пережить переход. В-третьих, Россия может рассчитывать ни на кого, кроме себя в обеспечении мира и стабильности в регионе. Наконец, превосходство России как региональной сверхдержавы не подлежит обсуждению. Консенсус растворяется в двух расходящихся резко целей и стратегий. Один из них был направлен на то, чтобы постсоветское пространство напоминают СССР, насколько это возможно, и как можно быстрее. В другой модели реинтеграции было дано гораздо меньше амбициозный содержание. Его сторонники опирались на дополнительных тянуть приватизированного российской экономики и ее демократической стабилизации, чтобы сделать работу. Его сроки растягивается на десятилетия. Россия выбрала второй план.

Результаты (русский) 3:

несколько соображений по поводу сегодняшнего мира может быть указано, с большей определенности: никогда еще в четырех с половиной столетий современного российского государства была в россии менее империалистической, менее милитаризовано, меньшую угрозу для своих соседей и всего мира, и более уязвимы для западных идеалов и практики, чем в россии, в настоящее время.хотя очевидно даже для человека лишь с поверхностного знакомства с русской историей, такое положение дел обусловлено большой комплекс, часто болезненно, и всегда судьбоносный выбор, сделанный первый пост коммунистического режима.некоторые из наиболее важных решений между 1991 и 1996 года, когда россия оправилась от экономического спада, гиперинфляция, боль рыночных реформ, и postimperial травмы.наряду с находит свое место и роль в период после холодной войны, россия также пришлось сделать некоторые важные решения о "постсоветском политического пространства", как на территории бывшего советского союза, был передан в москве с 1992 года.в то время все - от национал - патриотов, слева на радикальную свободные маркетологи, справа - согласовали четыре вещи.во - первых, стабильной и процветающей россии невозможно без минимальной стабильности в "постсоветском пространстве. - во - вторых, какой - то ремонт mil - львов, разрыв экономических, политических и человеческих связей (" реинтеграции ") необходимо, если весь этот район был пережить переход.третий, россия могла бы рассчитывать на никто, кроме себя в обеспечение мира и стабильности в регионе.и, наконец, россия это превосходство, как региональная сверхдержава не negotia - бле.консенсус, раствориться в две резко противоположные цели истратегии.одна была направлена на то, чтобы постсоветского пространства напоминают ссср как можно ближе, и как можно скорее.в другой модели реинтеграции был предоставлен гораздо менее амбициозных содержания.его адвокаты рассчитывают на постепенное притяжение приватизации российской экономики и ее демократической sta - bilisation, чтобы сделать работу.его сроки растянулся на несколько десятилетий.россия сделала выбор в пользу последнего плана.