In all common;law systems, a pyrami

In all common;law systems, a pyramidal structure of courts exists to define the law. At the base of the pyramid are trial courts, composed of a single judge and a jury selected from local citizens. The judge controls the conduct of the court and the admission of evidence. After both sides have presented their evidence, the judge instructs the jury on the appropriate legal principles to be applied in determining the case. The jury then weighs the facts and applies the law, as stated by the judge, in order to reach a verdict or judg(e)ment.

Результаты (русский) 1:

Всех объединяет; системы права, пирамидальная структура судов существует для определения закона. На базе пирамиды являются суды, в составе одного судьи и коллегии присяжных, отобранных из местных жителей. Судья контролирует поведение суда и допуск доказательств. После того, как обе стороны представили свои доказательства, судья инструктирует присяжных в отношении соответствующих правовых принципов для применения при определении дела. Жюри затем весит факты и применяет закон, как заявил судья, с тем чтобы достичь приговора или вытекающий (e) ment.

Результаты (русский) 2:

Во всех общих, правовых систем, пирамидальная структура судов существует для того чтобы определить закон. В основании пирамиды находятся суды первой инстанции, состоящие из одного судьи и жюри, выбранным из местных жителей. Судья контролирует поведение суда и допуска доказательств. После того, как обе стороны представили свои доказательства, судья инструктирует жюри на соответствующих правовых принципов, которые должны применяться при определении дела. Жюри взвешивает факты и применяет закон, как указано судьей для того, чтобы вынести вердикт или Judg (е) среды.

Результаты (русский) 3:

во всех общих; правовых систем, с пирамидальной структурой судов существует для определения права.в основание пирамиды - суды первой инстанции, в составе одного судьи и присяжные отобраны из местных жителей.судья осуществляет контроль за действиями суда и доказательства.после того, как обе стороны представили свои показания, судья инструктирует присяжных в отношении надлежащих правовых принципов, которые должны применяться при определении дело.жюри тогда весит факты и применяет закон, как заявил судья, чтобы вынести вердикт или суд (e) заявление.