We cannot blame the ancient Greeks

We cannot blame the ancient Greeks for failing to recognize that the force
which causes a thunderstorm is the same which they observed when rubbing a piece
of amber: it attracted straw, feathers, and other light materials. Thales of Miletos, the
Greek philosopher who lived about 600 В. С, was the first who noticed this. The
Greek word for amber is elektron, and therefore Thales called that mysterious force
'electric'. For a long time it was thought to be of the same nature as the magnetic
power of the lodestone since the effect of attraction seems similar, and in fact there
are many links between electricity and magnetism.
There is just a chance, although a somewhat remote one, that the ancient Jews
knew something of the secret of electricity.
Perhaps the Israelites did know something about electricity; this theory is
supported by the fact that the Temple at Jerusalem had metal rods on the roof which
must have acted as lightning-conductors. In fact, during the thousand years of its
existence it was never struck by lightning although thunderstorms abound in
Palestine.
There is no other evidence that electricity was put to any use at all in antiquity,
except that the Greek women decorated their spinning-wheels with pieces of amber:
as the wollen threads rubbed against the amber it first attracted and then repelled
them – a pretty little spectacle which relieved the boredom of spinning.
More than two thousand years passed after Thales's discovery without any
research work being done in this field. It was Dr. William Gilbert, Queen Elizabeth the First's physician-in-ordinary, who set the ball rolling. He experimented with
amber and lodestone and found the essential difference between electric and magnetic
attraction. For substances which behaved like amber – such as glass, sulphur, sealing-wax – he coined the term 'electrica', and for the phenomenon as such the word
'electricity'. In his famous work De magnete, published in 1600, he gave an account
of his studies. Although some sources credit him with the invention of the first
electric machine, this was a later achievement by Otto von Gue-ricke, inventor of the
air pump.
Von Guericke's electric machine consisted of a large disc spinning between
brushes; this made sparks leap across a gap between two metal balls. It became a
favourite toy in polite society but nothing more than that. In 1700, an Englishman by
the name of Francis Hawksbee produced the first electric light: he exhausted a glass
bulb by means of a vacuum pump and rotated it at high speed while rubbing it with
his hand until it emitted a faint glow of light.
A major advance was the invention of the first electrical condenser, now called
the Leyden jar, by a Dutch scientist, a water-filled glass bottle coated inside and out
with metallic surfaces, separated by the non-conducting glass; a metal rod with a
knob at the top reached down into the water. When charged by an electric machine it
stored enough electricity to give anyone who touched the knob a powerful shock.
More and more scientists took up electric research. A Russian scientist
Professor Richmann from St. Petersburg, was killed when he worked on the same
problem.
Benjamin Franklin, born in Boston, was the fifteenth child of a poor soap-boiler
from England. He was well over 30 when he took up the study of natural phenomena.
'We had for some time been of opinion, that the electrical fire was not created
by friction, but collected, being really an element diffused among, and attracted by
other matter, particularly by water and metals,' wrote Franklin in 1747. Here was at
last a plausible theory of the nature of electricity, namely, that it was some kind of
'fluid'. It dawned on him that thunderstorms were merely a discharge of electricity
between two objects with different electrical potentials, such as the clouds and the
earth. He saw that the discharging spark, the lightning, tended to strike high buildings
and trees, which gave him the idea of trying to attract the electrical 'fluid' deliberately
to the earth in a way that the discharge would do no harm.
In order to work this idea out he undertook his famous kite-and-key
experiment1
in the summer of 1752. It was much more dangerous than he realized.
During the approach of a thunderstorm he sent up a silken kite with an iron tip; he
rubbed the end of the kite string, which he had soaked in water to make it a good
conductor of electricity, with a large iron key until sparks sprang from the string –
which proved his theory. Had the lightning struck his kite he, and his small son whom
he had taken along, might have lost their lives.
In the next experiment he fixed an iron bar to the outer wall of his house, and
through it charged a Leyden jar with atmospheric electricity. Soon after this he was
appointed Postmaster General of Britain's American colonies, and had to interrupt his
research work. Taking it up again in 1760, he put up the first effective lightning-conductor on the house of a Philadelphia business man.
His theory was that during a thunderstorm a continual radiation of electricity
from the earth through the metal of the lightning-conductor would take place, thus
equalizing the different potentials of the air and the earth so that the violent discharge
of the lightning would be avoided. The modern theory, however, is that the lightning-conductor simply offers to the electric tension a path of low resistance for quiet
neutralization. At any rate – even if Franklin's theory was wrong – his invention
worked.
Yet its general introduction in America and Europe was delayed by all kinds of
superstitions and objections: if God wanted to punish someone by making the
lightning-strike his house, how could Man dare to interfere? By 1782, however, all
the public buildings in Philadelphia, first capital of the USA, had been equipped with
Franklin's lightning-conductors, except the French Embassy. In that year this house
was struck by lightning and an official killed. Franklin had won the day.
It was he who introduced the idea of 'positive' and 'negative' electricity, based
on the attraction and repulsion of electrified objects. A French physicist, Charles
Augustin de Coulomb, studied these forces between charged objects, which are
proportional to the charge and the distance between the objects; he invented the
torsion balance for measuring the force of electric and magnetic attraction. In his
honour, the practical unit of quantity of electricity was named after him.
To scientists and laymen alike, however, this phenomenon of 'action at a
distance' caused by electric and magnetic forces was still rather mysterious. What was
it really? In 1780, one of the greatest scientific fallacies of all times seemed to
provide the answer. Aloisio Galvani, professor of medicine at Bologna, was lecturing
to his students at his home while his wife was skinning frogs, the professor's favourite
dish, for dinner with his scalpel in the adjoining kitchen. As she listened to the lecture
the scalpel fell from her hand on to the frog's thigh, touching the zinc plate at the
same time. The dead frog jerked violently as though trying to jump off the plate.
The signora screamed. The professor, very indignant about this interruption of
his lecture, strode into the kitchen. His wife told him what had happened, and again
let the scalpel drop on the frog. Again it twitched.
No doubt the professor was as much perplexed by this occurrence as his wife.
But there were his students, anxious to know what it was all about. Galvani could not
admit that he was unable to explain the jerking frog. So, probably on the spur of the
moment1
he explained: 'I have made a great discovery – animal electricity, the
primary source of life!'
'An intelligent woman had made an interesting observation, but the not-so-intelligent husband drew the wrong conclusions', was the judgement of a scientific
author a few years later. Galvani made numerous and unsystematic experiments with
frogs' thighs, most of which failed to prove anything at all; in fact, the professor did
not know what to look for except his 'animal electricity'. These experiments became
all the rage in Italian society, and everybody talked about 'galvanic electricity' and
'galvanic currents' – terms which are still in use although Professor Galvani certainly
did not deserve the honour. 24
A greater scientist than he, Alessandro Volta of Pavia, solved the mystery and
found the right explanation for the jerking frogs. Far from being the 'primary source
of life', they played the very modest part of electric conductors while the stee

Результаты (русский) 2:

Мы не можем винить древние греки за то, чтобы признать, что
сила, которая вызывает грозу то самое, которое они наблюдали, потерев кусочек
янтаря: он привлек солому, перья и другие легкие материалы. Фалес из Милета, то
греческий философ, который жил около 600 В. С, был первым, кто заметил это.
Греческое слово янтаря Электрон, и, следовательно, Фалес называют, что таинственная сила
"электрический". Долгое время считалось, чтобы быть той же природы, что и магнитного
власти магнита, так как эффект притяжения, кажется похожи, и в самом деле есть
много связей между электричеством и магнетизмом.
Существует только шанс, хотя несколько дистанционного Один из них, что древние евреи
знали, что-то секрет электроэнергии.
Возможно, израильтяне знали что-то об электричестве; эта теория
подтверждается тем фактом, что храм в Иерусалиме был металлические стержни на крыше,
которая, должно быть, действовал как молнии проводников. На самом деле, в течение тысячи лет своего
существования она никогда не была поражена молнией, хотя грозы изобилуют
Палестине.
Там нет других доказательств, что электричество было поместить на любое использование вообще в древности,
за исключением того, что греческие женщины украшали свои прялки с кусочки янтаря:
как Wollen темы терся янтаря он впервые привлек, а затем
отталкивается. их - довольно маленький спектакль, который освобожден от скуки прядения
Более двух тысяч лет прошло после открытия Фалеса без
научно-исследовательской работы, проводимой в этой области. Это был доктор Уильям Гилберт, королева Елизавета первой в врач-медик, который установил мяч прокатки. Он экспериментировал с
янтарем и магнита и нашел существенное различие между электрической и магнитной
привлекательности. Для веществ, которые вели себя как янтарь - таких как стекло, сера, сургуча - он придумал термин «Electrica», и для явления как такового слово
'электроэнергии. В своей знаменитой работе De Magnete, опубликованной в 1600 году, он рассказал
о своих исследованиях. Хотя некоторые источники приписывают ему изобретение первой
электрической машины, это было позже достижением Отто фон Gue-Рикке, изобретатель
воздушного насоса.
Электрическая машина фон Герике состоял из большого диска спиннинг между
щетками; это сделало искры прыгать через зазор между двумя металлическими шариками. Он стал
любимой игрушкой в приличном обществе, но не более того. В 1700 году англичанин по
имени Фрэнсис Hawksbee произвел первый электрический свет: он исчерпал стеклянную
лампу с помощью вакуумного насоса и вращается на высокой скорости, а протирать
его рукой, пока она не испустила слабый отблеск света.
А крупным достижением стало изобретение первого электрического конденсатора, который теперь называется
сосуд Лейден, голландским ученым, стеклянная бутылка, заполненная водой покрытием внутри и снаружи
с металлических поверхностей, разделенных непроводящего стекла; металлический стержень с
ручкой на верхней достигнуто в воду. Когда заряжается от электрической машины она
хранится достаточно электроэнергии, чтобы дать всем, кто коснулся ручку мощный удар.
Все больше и больше ученых взял электрический исследования. Русский
ученый, профессор Рихман из Санкт-Петербурга, был убит, когда он работал на той же
проблемы.
Бенджамин Франклин родился в Бостоне, был пятнадцатым ребенком в бедной мыла котел
из Англии. Он был более чем 30, когда он взялся за изучение природных явлений.
"Мы были в течение некоторого времени был мнения, что электрический огонь не был создан
с помощью трения, но собрал, будучи на самом деле элемент рассеянный среди, и привлекает
других материалов , в частности, воды и металлов », пишет Франклин в 1747 году Здесь была на
последнем правдоподобной теории о природе электричества, а именно, что это был
какой-то" жидкости ". Это осенило, что грозы являются лишь разряд электричества
между двумя объектами с различными электрическими потенциалами, например, облаками и
землей. Он видел, что разрядка искра, молния, как правило, чтобы ударить высокие здания
и деревья, которые дали ему идею, пытаясь привлечь электрический 'жидкость' сознательно
на землю таким образом, что разряд не будет делать никакого вреда.
Для того, чтобы работать эту идею он предпринял свой ​​знаменитый кайт-и-ключ
experiment1
летом 1752 он был гораздо более опасным, чем он понял,.
В приближении грозы послал на шелковую кайт с железным наконечником; он
потер конец бумажного змея, который он, смоченной в воде, чтобы сделать его хорошим
проводником электричества, с большим ключом железа до искры вскочил из строки -
который доказал свою теорию. Если бы молния ударила его кайт он, и его маленький сын, которого
он взял с собой, возможно, потерял свою жизнь.
В следующем эксперименте он установил железный прут к внешней стене своего дома, и
через него взимается лейденскую банку с атмосферной электричество. Вскоре после этого он был
назначен почтмейстер американских колоний Великобритании, и пришлось прервать свою
научно-исследовательскую работу. Принимая это снова в 1760 году, он поднял первый эффективный молниеотвод на дом делового человека Филадельфии.
Его теория была, что во время грозы постоянное излучение электричества
от земли через металл молнии-проводника бы Место, таким образом,
выравнивание потенциалов различных воздуха и землю так, что насильственное разряда
молнии можно было бы избежать. Современная теория, однако, является то, что молнии дирижер просто предлагает к электрической напряженности путь низкого сопротивления для тихой
нейтрализации. В любом случае - даже если теория Франклина было не так - его
изобретение. Работал
Однако его общее введение в Америке и Европе было отложено по всем видам
суеверий и возражений: если Бог хотел, чтобы кого-то наказать, сделав
молнии удара его дом, как мог Человек смеет вмешиваться? По 1782, однако, все
общественные здания в Филадельфии, первой столицы США, были оснащены
молнии проводников Франклина, кроме французского посольства. В этом году этот дом
был поражен молнией и официальный убит. Франклин выиграла день.
Именно он выдвинул идею "положительного" и "отрицательного" электроэнергии, на основе
на притяжение и отталкивание электрифицированных объектов. Французский физик Чарльз
Августин де Кулона, изучал эти силы между заряженными объектами, которые
пропорциональна заряду и расстояния между объектами; он изобрел
крутильные весы для измерения силы электрического и магнитного притяжения. В его
честь, практическая единица количества электричества был назван в его честь.
Для ученых и мирян, так, однако, это явление "действие на
расстоянии" вызваны электрических и магнитных сил было еще довольно загадочным. Что
это на самом деле? В 1780 году, один из самых больших заблуждений научных всех времен, казалось,
дать ответ. Aloisio Гальвани, профессор медицины в Болонье, читал лекции
своим студентам в своем доме в то время как его жена была шкуры лягушек, любимый профессора
блюдо на ужин с его скальпелем в соседнем кухне. Как она слушала лекции
скальпель упал с ее стороны на бедро лягушки, касаясь цинковую пластинку в
то же время. Мертвые лягушки дернулся жестоко, как будто пытаясь спрыгнуть с пластины.
Синьора закричала. Профессор, очень возмущался этим прерыванием
своей лекции, шагнул в кухню. Его жена сказала ему, что случилось, и снова
пусть падение скальпель на лягушку. Опять же дернулся.
Нет сомнений, профессор был столько недоумение этим возникновения, как его жена.
Но были его ученики, желая знать, что это было все. Гальвани не мог
признать, что он был не в состоянии объяснить рывков лягушку. Так, вероятно, на отрогах
moment1
он объяснил: "Я сделал великое открытие - электричество животное, тем
основным источником
жизни!" Умная женщина сделала интересное наблюдение, но не так умные муж нарисовал неправильные выводы », был суд научной
автора несколько лет спустя. Гальвани сделал многочисленные и бессистемные эксперименты с
бедер лягушек, большинство из которых не удалось доказать, что-нибудь вообще; в самом деле, профессор сделал
не знаю, что искать, кроме его "животного электричества». Эти эксперименты стали
в моде в итальянском обществе, и все говорили о «гальванического электричества» и
«гальванических токов» - термины, которые все еще ​​находятся в использовании, хотя профессор Гальвани, конечно,
не заслуживают такой чести. 24
Большая ученый, чем он, Алессандро Вольта в Павии, решил тайну и
нашли правильное объяснение дрочит лягушек. Далеко не «основным источником
жизни», они играли очень скромную часть электрических проводников в то время как Stee

Результаты (русский) 3:

Мы не можем сказать, что древние греки за отказ признать, что силы
, гроза - это то же, как они отметили при трении кусок
желтой: это привлекает соломы, перья, и других материалов. И Thales, Miletos
Греческий философ, кто живет около 600 облигации. С, был первым, кто заметил это.
Греческого слова для желтых, энергетику,И поэтому Thales, таинственной силой
'электрический'. В течение долгого времени было сочтено того же характера, что магнитный
мощности lodestone поскольку в силу притяжения, похоже, и в самом деле
множество связей между электричества и магнетизма.
есть шанс, хотя несколько удаленных, что древние евреи
знал что-то тайного электроэнергии.