Richards (2001) has therefore argue

Richards (2001) has therefore argued that the growth of cultural tourism may actually be more supply driven

than it is stimulated by a growth in demand for culture. This is a point which also becomes important from the point of view of defining cultural tourism. Many definitionsof cultural tourism, as we shall see, have tended to emphasise its broad scope or thenumber of cultural tourists, rather than concentrating on the ’essence’ of the culturaltourism experience

Результаты (русский) 1:

Ричардс (2001) поэтому утверждать, что рост культурного туризма фактически может быть более предложением чем он стимулируется рост спроса на культуру. Это точка, которая также становится важным с точки зрения определения культурного туризма. Многие definitionsof культурный туризм, как мы увидим, как правило, чтобы подчеркнуть ее широкую сферу или thenumber культурных туристов, а не сосредоточиться на 'суть опыта culturaltourism

Результаты (русский) 2:

Ричардс (2001), следовательно, утверждать, что рост культурного туризма на самом деле может быть более питания приводом , чем стимулируется ростом спроса на культуру. Это точка, которая также становится важным с точки зрения определения культурного туризма. Многие definitionsof культурного туризма, как мы увидим, как правило, чтобы подчеркнуть свою широкую сферу или Thenumber культурных туристов, а не концентрироваться на "сущности" опыта culturaltourism

Результаты (русский) 3:

Ричардс (2001) утверждал, что рост культурного туризма фактически может быть больше зависит от предложения

чем она является стимулом к росту спроса на культуру. Это - вопрос, который также имеет важное значение с точки зрения определения культурного туризма. Многие definitionsof культурного туризма, как мы увидим, как правило, подчеркнуть его широкого охвата или частных вкладов культурных туристов,Вместо того, чтобы сосредоточить внимание на "сути" culturaltourism опыт