Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Некоторые эксперты полагают, что популярный вид закона слишком сильный акцент на его for¬mal, принудительные аспекты. Они указывают, что, если обычай или норма уверены судебной поддержки, это, для практических целей, права. С другой стороны, устав, что не является ни подчинялись ни в жизнь пуста закон. Социальные отношения к формальной закона значительная часть законодательства в процессе. Роль права в Китае и Японии, например, несколько отличается от ее роли в западных странах. Уважение процессов закона является низким, по крайней мере, за пределами вопросов бизнеса и промышленности. Традиция маячит гораздо больше в повседневной жизни. Обращение к правовой разрешения спора действительно в крайнем случае, с согласительной быть механизм, который является предпочтительным для общественного контроля.
Закон не полностью вопрос человеческого принятия; он также включает в естественный закон. Наиболее известная версия этой точки зрения, что Закон Божий su¬preme, была значительное влияние в Соединенных Штатах и других западных странах. Движение за гражданские права, например, по крайней мере частично вдохновлен верой в естественном праве. Такое убеждение кажется неявной во мнении, что закон должен служить для продвижения человеческого достоинства, как, например, в результате принудительного равных прав для всех.
переводится, пожалуйста, подождите..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b964a/b964a31ad265972ddbf70955c8c4732ff4de7525" alt=""