Generally, monopolies are not good

Generally, monopolies are not good for consumers. This is becavise in a monopoly, the laws of supply and demand do not work in the same way. Л company with a monopoly becomes a price maker. They have much more power to set the price for their product or service. Also, they don't usually spend money on innovation because they don't need to. The bottom line, as they say, is that monopolies mean less choice for consumers.

Результаты (русский) 1:

Как правило монополии не являются хорошими для потребителей. Это becavise в монополии, законы спроса и предложения не работают одинаково. Л компания с монополией становится цена. Они имеют гораздо больше власти, чтобы установить цену за товар или услугу. Кроме того они не тратят обычно деньги на инновации потому, что они не должны. Нижняя линия, как говорят, является, что монополии означает меньше выбора для потребителей.

Результаты (русский) 2:

Как правило, монополии не хорошо для потребителей. Это becavise в монополии, законы спроса и предложения не работают таким же образом. Л компания с монополией становится цена производителя. Они имеют гораздо больше энергии, чтобы установить цену за свой товар или услугу. Кроме того, они обычно не тратить деньги на инновации, потому что они не должны. Суть, как они говорят, что монополии означает меньше выбора для потребителей.

Результаты (русский) 3:

в целом, в монополии не хорошо для потребителей.это becavise в монополии, законы спроса и предложения не работать в одно и то же.компания л с монополией становится цены производителя.они гораздо больше власти устанавливать цену за свои услуги или продукта.кроме того, они, как правило, не тратить деньги на инновации, потому что не нужно.главное, как говорят, что монополии меньше выбора для потребителей.