actually, for now we have only prod

actually, for now we have only prod configuration in github for remittance (as we don't have SIT env). But, I agree, we must keep them separately to avoid mistakes.

As I understand, He means PROD and SIT AWS account configurations (IAM), but this blocking us in proper CI process configuration for both projects (Remit and HU, I mean)..

So I want clarify all nuances with you, before rising questions to infrastructure and security

Результаты (русский) 1:

на самом деле на данный момент мы имеем только prod конфигурация в github для перевода денежных средств (как у нас нет сидеть env). Но я согласен, мы должны держать их отдельно, чтобы избежать ошибок. Как я понимаю, он означает, что конфигурации учетной записи PROD и сидеть AWS (IAM), но это блокирующий нас в правильной CI процесса конфигурации для обоих проектов (компетенции и Ху, в смысле)... Поэтому я хочу прояснить все нюансы с вами, прежде чем поднимая вопросы инфраструктуры и безопасности

Результаты (русский) 2:

на самом деле, на данный момент мы имеем только конфигурацию в GitHub лезвием для перевода денег (как мы не имеем SIT окр). Но, я согласен, мы должны держать их отдельно , чтобы избежать ошибок.

Как я понимаю, он означает PROD и конфигурации счета SIT AWS (IAM), но это блокирует нас в правильной конфигурации процесса CI для обоих проектов (Remit и HU, я имею в виду) ..

Так что я хочу уточнить все нюансы с вами, прежде чем подняться на вопросы к инфраструктуре и безопасности

Результаты (русский) 3:

вообще - то, сейчас мы только Prod конфигурации в github для перевода денег (как мы не должны сидеть env).но я согласен, что мы должны хранить их отдельно, чтобы избежать ошибок.как я понимаю, он означает подтолкнуть и сидеть в авс счет конфигурации (мко), но это блокирует нас в надлежащее ci процесс настройки для обоих проектов (компетенции и ху, я имею в виду).итак, я хочу, чтобы уточнить все нюансы с тобой, прежде чем рост вопросы инфраструктуры и безопасности