(развиваться) rapidly: from subsist

(развиваться) rapidly: from subsistence (натурального? Пропитать) agriculture to smokestack industries to the latest electronics to consumer services. And at some point in the future, perhaps in the not-too-distant future, China's excess (избыточный) growth rates will level out (выравнивать) and its economic growth will slow down, returning to rates more like those experienced by comparable countries.
Forecasts of China's continued fast growth downplay the fact that as countries grow, growth gets harder.
WHEN THE GROWING GETS TOUGH
It may seem foolish in 2011 to even talk about calling a top to the Chinese market. Judging by the Fogel and Dadush-Stancil models, there seem to be no medium-term barriers to China's growth. So long as the country's urban labor force continues to expand, its educational levels continue to rise, and capital continues to move into China, the Chinese economy should continue to grow.
But are things as simple as that? For one thing, economic models tend to downplay the fact that as countries grow, growth gets harder. When economies move up global value chains, graduating from the production of simple manufactured goods to a reliance on the creativity of their citizens to develop new industries, they rise less and less rapidly. It took South Korea 30 years, from 1960 to 1990, to raise its GDP per capita from one-thirtieth of U.S. GDP per capita to one-third -- but then it took another 20 years to nudge its way up from one-third to one-half. And South Korea today is still a long way from catching up with the United States. Japan caught up with the West (and by some accounts exceeded it) in the 1980s, but then the bubble burst, and since 1990 its economy has grown by an average of just one percent per year.
What is more, these two states have been vastly more successful than most others. No other medium-sized or large country with a diversified economy has even come close to Japan's accomplishments. Of the four "Asian tigers," the richest two (Hong Kong and Singapore) are cities, and the other two (South Korea and Taiwan) are basically cities-plus and are much farther behind economically. Other poor countries that have become rich are either offshore financial centers or small petro-sheikdoms. None of them is a full-sized country with multiple cities and regions, a large rural population, and competing political constituencies. Even Japan represents a questionable model of a state recently and rapidly catching up to the West, if only because it had already achieved much of its progress before World War II. Like the leading Western countries, it industrialized in the late nineteenth century and early twentieth century, partly through ruthless colonial exploitation. Its economy was then bombed into oblivion during World War II; thus, its rapid postwar growth was to some extent a return to prewar levels. In other words, there is no example to date of a state taking a very rapid growth trajectory to the top of the world economy, raising doubts about whether China can be the unlikely exception.
China's recent growth is often characterized as the country's natural, deserved return to its historical place in the global economy, but this argument is more clever than correct. According to the late economic historian Angus Maddison, China last reached parity with the West around the time of Marco Polo. China's subsequent decline relative to the West long predates the Industrial Revolution, Western colonialism, and even China's sixteenth-century inward turn. The overarching story of the past five centuries is not about China's absolute decline so much as about the West's relative advance. European economies grew substantially between 1500 and 1800. According to Maddison, by 1820 -- before the advent of the railroad, the telegraph, and

Результаты (русский) 1:

(Развиваться) быстро: от натурального (натурального? Пропитать) сельского хозяйства дымов промышленности к последней электроники потребительских услуг. И на некоторых точку в будущем, возможно в не слишком отдаленном будущем, КНР избыток (избыточный) рост ставок будет уровне (выравнивать) и ее экономический рост замедлится, возвращаясь к ставкам как те сталкиваются сопоставимых стран.Прогнозы в отношении дальнейшего быстрого роста Китая преуменьшать тот факт, что как страны растут, рост становится все труднее.КОГДА РОСТ СТАНОВИТСЯ ЖЕСТКИМЭто может показаться глупо в 2011 году даже говорить о вызове сверху на китайский рынок. Судя по модели Фогель и Дадуш-Стансил, кажется, быть не средне-барьеры для роста Китая. До тех пор, пока страны городской рабочей силы продолжает расширяться, его уровень образования продолжают расти, и столица продолжает двигаться в Китай, китайская экономика должна продолжать расти.Но вещи так просто? Во-первых экономические модели склонны преуменьшать тот факт, что как страны растут, рост становится все труднее. Когда экономику вверх глобальные цепочки создания стоимости, исключаемых из производства простых промышленных товаров в зависимость от творчества своих граждан для развития новых производств, они поднимаются менее быстро. Он взял Южная Корея 30 лет, от от 1960 до 1990 года, чтобы поднять ее ВВП на душу населения от одной тридцатой ВВП США душу одну треть--, но затем он взял еще 20 лет, чтобы сдвинуть свой путь вверх от одной трети до половины. И Южная Корея сегодня все еще долгий путь от догнать с Соединенными Штатами. Япония догнал с Западом (и на некоторых счетах превысили его) в 1980-х годов, но затем пузырь лопнул, и начиная с 1990 года ее экономика выросла в среднем только один процент в год.Более того эти два государства были гораздо более успешным, чем большинство других. Без другой среднего размера или крупных страны с диверсифицированной экономикой даже приблизиться к Японии достижений. Четыре «азиатских тигров, «богатых двух (Hong Kong и Сингапур), городов и два других (Южная Корея и Тайвань) в основном городов плюс и гораздо дальше, за экономически. Другие бедные страны, которые стали богатыми являются офшорные финансовые центры или небольших Петро sheikdoms. Никто из них не является страной полноразмерная с несколькими городами и регионами, большой сельского населения и конкурирующих политических кругов. Даже Япония представляет собой сомнительных модель государства недавно и быстро догнать на западе, если только потому, что она уже достигли значительного прогресса до II мировой войны. Как ведущих западных стран промышленно развитых стран в конце XIX и начале ХХ века, отчасти путем безжалостной колониальной эксплуатации. Ее экономика была затем бомбили в небытие во время второй мировой войны; Таким образом ее быстрый рост послевоенных был в некоторой степени возвращение в довоенные уровни. Другими словами нет примера на сегодняшний день государства, принимая траектории очень быстрый рост в верхней части мировой экономики, вызывает сомнения ли Китай может быть вряд ли исключение.Китай в последнее время рост часто характеризуется как естественный, заслуженным возвращения страны на свое историческое место в глобальной экономике, однако этот аргумент является более умным, чем правильный. По словам конце экономического историка Ангус Мэдисон Китай последний достигли паритета с Запада во время Марко Поло. Последующее падение Китая относительно длинные Запад предшествует промышленной революции, западному колониализму и даже Китая в XVI веке внутрь поворот. Общепрограммной история последних пяти столетий это не абсолютное снижение Китая столько об относительной аванс Запада. Европейских стран существенно вырос между 1500 и 1800. По словам Мэддисон, в 1820 — до появления железной дороги, Телеграф, и

Результаты (русский) 2:

(развиваться) быстро: от натурального (? натурального Пропитать) сельское хозяйство, чтобы дымовая труба отрасли в последние электроники до потребительских услуг. И в какой-то момент в будущем, возможно, в не слишком отдаленном будущем, избыток Китая (избыточный) темпы роста будут выравниваться (выравнивать) и ее экономический рост будет замедляться, возвращаясь к ставкам более, как тем, которые испытывают сопоставимых стран.
Прогнозы дальнейшего быстрого роста Китая преуменьшать тот факт, что в странах растут, рост становится все
труднее., когда растущий заблудились
Это может показаться глупым в 2011 году даже говорить о вызове вершину на китайский рынок. Судя по модели Фогель и Дадуш-Stancil, там, кажется, не должно быть никаких среднесрочных барьеры для роста Китая. Пока городской рабочей силы в стране продолжает расти, его образовательный уровень продолжает расти, и капитал продолжает двигаться в Китай, китайская экономика должна расти.
Но вещи как просто, как, что? С одной стороны, экономические модели, как правило, преуменьшать тот факт, что в странах растут, рост становится все труднее. Когда экономика двигаться вверх глобальные цепочки создания стоимости, окончив производства простых промышленных товаров к опоре на творчество своих граждан для развития новых отраслей промышленности, они поднимаются все меньше и меньше быстро. Он взял в Южную Корею 30 лет, с 1960 по 1990, чтобы поднять его ВВП на душу населения из одной тридцатой ВВП США на душу населения до одной трети - но тогда потребовалось еще 20 лет, чтобы подтолкнуть его путь от одной трети до одна половина. И Южная Корея сегодня еще долгий путь от догоняет США. Япония догнала Запад (и по некоторым сведениям превысили его) в 1980-х годах, но затем пузырь лопнул, а с 1990 года ее экономика выросла в среднем всего на один процент в год.
Более того, эти два государства были гораздо более успешным, чем большинство других. Ни один другой средних или большая страна с диверсифицированной экономикой не даже приблизиться к достижениям Японии. Из четырех «азиатских тигров", самый богатый два (Гонконг и Сингапур) являются города, а два других (Южная Корея и Тайвань), в основном города-плюс и гораздо дальше позади экономически. Другие бедные страны, которые стали богатыми либо оффшорных финансовых центров или небольшие нефте-sheikdoms. Ни один из них не является полноразмерный страна с несколькими городами и регионами, большой сельского населения, и конкурирующих политических групп. Даже Япония представляет собой сомнительную модель государства в последнее время и быстро догоняет Запад, если только потому, что он уже достиг многого в своем прогрессе до Второй мировой войны. Как ведущих западных стран, промышленно в конце девятнадцатого века и в начале ХХ века, частично через безжалостной колониальной эксплуатации. Ее экономика была тогда бомбили в Лету во время Второй мировой войны; Таким образом, его быстрое послевоенное рост был в какой-то степени возвращение к довоенным уровнем. Другими словами, нет ни одного примера на сегодняшний день состояние принятия траекторию очень быстрый рост в верхней части мировой экономики, возникают сомнения о том, может ли Китай быть вряд исключение.
Недавний рост Китая часто характеризуется как природный, заслуженный в стране вернуться в историческом месте в мировой экономике, но этот аргумент умнее правильно. Согласно покойному экономического историка Ангус Мэддисон, Китай в прошлом достигли паритета с Западом вокруг времени Марко Поло. Китая последующее снижение по отношению к Западу долго предшествует промышленной революции, колониализм, Западную и даже Китая шестнадцатого века внутрь поворота. Главной история последних пяти веков не о Китае абсолютное снижение так много, как об относительном заранее Запада. Европейские страны существенно вырос между 1500 и 1800 По Мэдисон, к 1820 году - до появления железной дороги, телеграфа, и

Результаты (русский) 3:

(принес) быстро: из натурального (натурального?Пропитать) сельское хозяйство, чтобы труба отраслей к последнему электроники для потребительских услуг.и в будущем, возможно, в недалеком будущем, в китае избыточных (избыточный) темпы роста уровня (выравнивать) и ее экономический рост может замедлиться,возвращаясь к ставкам наподобие тех, с которыми сталкивается сопоставимых стран.
прогнозы в китае продолжается стремительный рост преуменьшить тот факт, что страны растут, рост становится сильнее.
, когда все становится жесткой
это может показаться глупым в 2011 году даже говорить по телефону сверху на китайский рынок.судя по фогель и dadush stancil моделей, как представляется, нет среднесрочной барьеров на пути экономического роста китая.пока в стране городской рабочей силы продолжает расширяться, уровнях образования продолжает расти, и капитал продолжает продвигаться в китай, китайская экономика будет продолжать расти.
но всё так просто?дело в том, что экономические модели, как правило, не факт, что в качестве страны растут, рост будет все сложнее.когда экономика вверх в глобальных производственно - сбытовых цепочках,окончив производство просто промышленных товаров на опоры на творчество своих граждан к разработке новых отраслей промышленности, они всплывают менее и менее быстрыми темпами.она занимает южная корея 30 лет, в 1960 - 1990, поднять ее ввп на душу населения из одной тридцатой американского ввп на душу населения на треть, - но потом он взял еще лет 20, чтобы подтолкнуть вверх от трети до половины.и южная корея сегодня пока еще догнать соединенные штаты.япония догнала запад (и, по некоторым сведениям, превысил) в 80 - х годах, но затем пузырь лопнул, и начиная с 1990 года, ее экономика выросла в среднем лишь одного процента в год.
более важным является то, что эти два государства были гораздо более успешной, чем многие другие.никаких других средних или больших страны с диверсифицированной экономики даже приблизиться к японии достижений.из четырех "азиатские тигры," богатейших двух (гонконг и сингапур) находятся в городах, а два других (южная корея и тайвань) в основном города плюс и гораздо дальше от экономически.другим бедным странам, которые стали богатыми либо офшорных финансовых центров или небольших петр sheikdoms.ни один из них не является в полном размере страны с нескольких городов и регионов, значительную часть населения составляют сельские жители, и конкурирующих политических образований.даже япония является сомнительной модель государства, в последнее время и быстро, чтобы догнать запад,если только потому, что он уже многого достигли в своей работе до второй мировой войны.как ведущие западные страны, это промышленно развитых в конце XIX века и начале двадцатого века, отчасти благодаря жестокой колониальной эксплуатации.ее экономика была тогда бомбил в небытие во время второй мировой войны; таким образом, его быстрого послевоенного роста в определенной степени вернуться к довоенной уровнях.иными словами,нет, например, на сегодняшний день, государство с очень быстрого роста на вершину мировой экономики, возникают сомнения о том, китай может быть вряд ли исключение.
китайского экономического роста в последнее время нередко называют в стране природные, заслуживает вернуться в свое историческое место в мировой экономике, но этот аргумент более умно, чем текста.по данным поздно экономического историка ангус Maddison, китай в прошлом сравнялись с западом во время марко поло.в китае последующее снижение по сравнению с западом задолго до промышленной революции, западного колониализма, и даже в китае в шестнадцатом веке внутрь очередь.общая история последние пять веков не по поводу китайской абсолютного упадка, сколько о западе относительно продвижения.европейские страны существенно выросла в пределах 1500 - 1800.по словам Maddison в 1820 - до появления железной дороги, телеграф и