(1)No one knows why crime occurs. T

(1)No one knows why crime occurs. The oldest theory, based on theology and ethics, is that criminals are perverse persons whodeliberately commit crimes or who do soat the instigation of the devil

or other evil spirits. Although this idea has beendiscarded by modem criminologists, it persists amonguninformed people and providesthe rationale for theharsh punishments still meted out to criminals in many parts of the world.

(2) Since the 18th century, various scientific theories have been advanced to explain crime. One of the first efforts to explain crime on scientific, rather than theological, grounds was made at the end

of the 18th century by the German physician and anatomist Franz Joseph Gall, who tried to establish relationships betweenskull structure andcriminal proclivities. This theory, popular during the 19th century,is nowdiscredited and has beenabandoned. A moresophisticated theory — a biological one — was developed late in the 19th century by the Italian criminologist

Cesare Lombroso, who asserted that crimes were committed by persons who are born with certain recognizable hereditary physical traits.

Lombroso’s theory was disproved early in the 20,h century by the British criminologist Charles Goring. Goring’scomparative study of jailed criminals and law-abiding persons established thatso-calledcriminal types, withinnate dispositions to crime, do not exist. Recent scientific studies have tended to confirm Goring’s findings. Some investigators still hold, however, that specific abnormalities ofthe brain and of the endocrine system contribute to a person’sinclination toward criminal activity.

(3) Another approach to an explanation of crimewas initiated by the French political philosopher Montesquieu, who attemptedto relate criminal behavior to natural, or physical environment. His successors

have gathered evidence tending to show that crimes against person, such ashomicide, are relatively more numerous in warm climates, whereas crimes against property, such astheft, are more frequent in colder regions. Other studies seem to indicate that the incidence of crime declines in direct ratio to drops in barometric pressure, to increased humidity, and to higher temperature.

(4) Many prominent criminologists of the 19th century, particular those associated with the Socialist movement,attributed crime mainly to theinfluence of poverty. They pointed out that persons who areunable to provide adequately for themselves and their families throughnormal legal channels are frequently driven totheft, burglary, prostitution, and other offences. The incidencc of crime especially tends to rise in timesof widespread unemployment. Present-daycriminologists takea broader and deeper view; theyplace the blame for most crimes on the whole range ofenvironmental conditions associated with poverty. The living conditions of the poor, particularly of those in slums, are characterized byovercrowding, lack of privacy, inadequate play space and recreational facilities, andpoor sanitation. Such conditions engenderfeelings of deprivation and hopelessness andare conducive to crime asa means of escape. The feeling is encouraged by the example set by those who have escaped to what appears to be the better way of life made possible by crime.

Some theorists relate the incidence of crime tothe general state ofa culture, especially the impact ofeconomic crises,wars, and revolutions and the general sense of insecurityand uprootedness to which these forcesgive rise. As a society becomes more unsettledand its people more restless and fearful of the future,the crime rate tendsto rise. This is particularly true ofjuvenile crime,as the experience of the United States since World War II has made evident.

(5) The final major group theories are psychological and psychiatric. Studies by such 20th century investigators as the American criminologist Bernard Glucck and the British psychiatrist William Healy indicated that aboutone-fourthof a typicalconvict population is psychotic, neurotic, oremotionally unstable and anotherone-fourthismentally deficient. These emotional and mental conditions do not automatically make people criminals, but do, it is believed,make them more prone to criminality. Recent studies of criminalshave thrownfurther light on the kinds of emotional disturbances that may leadto criminal behavior.

(6) Since the mid-20,hcentury, the notion that crime can be explained by any single theory has fallen into disfavour among investigators. Instead, experts incline toso-calledmultiple factor, ormultiple causation theories. They reason thatcrime springs from a multiplicity of conflicting and converging influences — biological, psychological, cultural, economic

and political. The multiple causation explanations seemmore credible than the earlier, simpler theories. An understanding of the causes of crime is still elusive, however, because the interrelationship of causes isdifficult todetermine.

Результаты (русский) 1:

(1) Никто не знает, почему происходит преступление. Старая теория, основанная на теология и этика, что преступники являются whodeliberately порочные люди совершают преступления или которые делают ОСНСТ наущению дьяволаили других злых духов. Хотя эта идея имеет beendiscarded по модема криминологов, он упорно amonguninformed людей и получивших обоснование theharsh наказания, по-прежнему выносятся преступников во многих частях мира.(2) с XVIII века были выдвинуты различные научные теории объяснить преступности. Одна из первых попыток объяснить преступление соображениями научным, а не духовной, было сделано в концеXVIII века, Немецкие врач и анатом Франц Иосиф желчного, который пытался установить отношения betweenskull структура andcriminal наклонностями. Эта теория, популярные в XIX веке, nowdiscredited и beenabandoned. Moresophisticated теория — один биологического — был разработан в конце XIX века итальянский криминологЧезаре Ломброзо, который утверждал, что преступления были совершены лицами, которые рождаются с некоторые узнаваемые наследственные физические черты.Теории Ломброзо было опровергнуто в начале 20 h века британский криминолог Чарльз Goring. Goring'scomparative исследование тюрьму преступников и законопослушных лиц созданы типы thatso-calledcriminal, withinnate положения с преступностью, не существует. Недавние научные исследования, как правило, для подтверждения результатов в Goring. Некоторые следователи по-прежнему проводить, однако, что конкретных патологий мозга и эндокринной системы способствуют person'sinclination к преступной деятельности.(3) другой подход к объяснению crimewas, инициированных французский политический философ Монтескье, который attemptedto относятся уголовное поведение природных или физической среде. Его преемникисобрали доказательства, стремясь показать, что преступления против личности, такие ashomicide, относительно более многочисленны в теплом климате, в то время как преступления против собственности, такой astheft, чаще в холодных регионах. Другие исследования, как представляется, указывают, что уровень преступности снижается в прямой пропорции капель в барометрическое давление, повышенная влажность и более высокую температуру.(4) многие известные криминалисты XIX века, особенно связанных с социалистического движения, приписываемых преступности главным образом воздействия нищеты. Они отметили, что лица, которые areunable адекватно обеспечить для них самих и их семей throughnormal официальные каналы часто приводом totheft, кражи со взломом, проституции и других преступлений. Особенно incidencc преступности имеет тенденцию к росту в timesof широко распространенной безработицы. Подарок daycriminologists takea более широкий и глубокий взгляд; theyplace вину за большинство преступлений в целом диапазоне ofenvironmental условия, связанные с нищетой. Условия жизни бедных слоев населения, особенно о тех, кто в трущобах, являются характеризуется byovercrowding, отсутствие конфиденциальности, неадекватные игровое пространство и отдыха, ибедными санитарии. Такие условия engenderfeelings лишений и безнадежности andare способствуют преступности asa означает побега. Ощущение поощряется по примеру тех, кто бежал в то, что, как представляется, быть лучший способ жизни, стало возможным благодаря преступности.Некоторые теоретики относятся рост преступности к культуре ofa общее состояние, особенно последствий экономических кризисов, войн и революции и общее чувство insecurityand перемещений для которых эти forcesgive подъем. Как общество становится более unsettledand его люди более беспокойной и бояться будущего, tendsto уровень преступности возрастают. Это особенно верно ofjuvenile преступление, как показывает опыт Соединенных Штатов Америки после второй мировой войны сделало очевидной.(5 окончательный основные группы теории психологических и психиатрических. Исследования таких следователей XX века как американский криминолог Bernard Glucck и Британский психиатр William Хили указал, что aboutone-fourthof с typicalconvict населением является психотических, невротические, oremotionally нестабильным и недостаточным anotherone-fourthismentally. Эти эмоциональные и психические условия автоматически не делает людей преступников, но делать, он считал, сделать их более склонными к преступности. Недавние исследования criminalshave thrownfurther свет на видов эмоциональных расстройств, мая leadto преступное поведение.(6) с середины-20, hcentury, понятие, что преступление может быть объяснено любой одной теории упал в немилость среди следователей. Вместо этого эксперты склоняются toso-calledmultiple фактор, ormultiple теории причинности. Они причина thatcrime пружины от разносторонности противоречивую и сходящихся влияний — биологических, психологических, культурных, экономическихи политические. Несколько причинности объяснения seemmore доверия, чем ранее, проще теории. Понимание причин преступности по-прежнему недостижимой, однако, потому что взаимосвязи причин чтобы проверить.

Результаты (русский) 2:

(1) Никто не знает, почему преступление происходит. Старейший теория, основанная на теологии и этики, является то, что преступники извращенные человек whodeliberately совершения преступлений или кто soat наущению дьявола или других злых духов. Хотя эта идея beendiscarded модемом криминологов, она сохраняется amonguninformed людей и providesthe обоснование theharsh наказаний еще отмерено преступников во многих частях мира. (2) С 18-го века, различные научные теории были выдвинуты, чтобы объяснить преступление. Одним из первых попыток объяснить преступление на научных, а не богословских, основания было сделано в конце 18-го века немецким врачом и анатомом Галль, который пытался установить отношения betweenskull структуры andcriminal поползновений. Эта теория, популярная в 19 веке, nowdiscredited и beenabandoned. Moresophisticated теория - это биологический - был разработан в конце 19-го века в итальянском криминолог Чезаре Ломброзо, который утверждал, что преступления были совершены лицами, которые родились с определенными узнаваемых наследственных физических черт. Теория Ломброзо была опровергнута в начале 20 ч века британского криминалиста Чарльз Горинг. Goring'scomparative исследование заключенных в тюрьму преступников и законопослушных лиц устанавливается thatso-calledcriminal типов, withinnate распоряжения по борьбе с преступностью, не существует. Последние научные исследования, как правило, подтверждают выводы Геринга. Некоторые исследователи по-прежнему держать, однако, что конкретные нарушения OFTHE мозга и эндокринной системы способствуют person'sinclination к преступной деятельности. (3) Другой подход к объяснению crimewas инициированных французской политической философа Монтескье, который attemptedto относятся преступное поведение естественному или физической среды. Его преемники уже собрали доказательства, стремящуюся показать, что преступления против личности, таким ashomicide, относительно более многочисленны в теплых климатических условиях, в то время как преступления против собственности, такой astheft, чаще в холодных регионах. Другие исследования, кажется, показывают, что заболеваемость преступления снижается прямо пропорционально капель барометрического давления, к увеличению влажности и высокой температуры. (4) Многие видные криминологи 19-го века, особенно те, которые связаны с социалистическим движением, отнести преступления главным образом, theinfluence бедности. Они отметили, что лица, которые areunable обеспечить надлежащим образом для себя и своих семей throughnormal правовых каналов часто приводимый totheft, кражи со взломом, проституции и других преступлений. Incidencc преступления особенно имеет тенденцию к росту в timesof массовой безработицы. Нынешние-daycriminologists takea широкий и глубокий взгляд; theyplace вину за преступления на большинстве весь спектр ofenvironmental условиях, связанных с бедностью. Условия жизни бедных, особенно тех, в трущобах, характеризуются byovercrowding, отсутствие личной жизни, неадекватная пространстве игры и рекреационных объектов, andpoor ​​санитарии. Такие условия engenderfeelings лишения и безнадежности ANDARE способствует преступление ASA средств спасения. Чувство поощряется примеру тех, кто уже бежал в то, что, кажется, лучший способ жизни стало возможным благодаря преступления. Некоторые теоретики связывают рост преступности TOTHE общего состояния OFA культуры, особенно влияние ofeconomic кризисов, войн и революции и общее чувство insecurityand uprootedness, в которой эти forcesgive расти. Как общество становится более unsettledand его людей более беспокойные и страшные будущего, уровень преступности tendsto расти. Это особенно верно ofjuvenile преступления, как показывает опыт Соединенных Штатов со времен Второй мировой войны сделало очевидным. (5) Окончательные основные теории групповые психологические и психиатрические. Исследования таких исследователей 20-го века, как американский криминолог Бернард Glucck и британский психиатр Уильям Хили указал, что aboutone-fourthof население typicalconvict является психотическое, невротическое, oremotionally нестабильной и AnotherOne-fourthismentally недостаточно. Эти эмоциональные и психические состояния автоматически не сделать людей преступников, но сделать это, как полагают, сделать их более склонными к преступности. Последние исследования criminalshave thrownfurther света на видах эмоциональных нарушений, которые могут leadto преступное поведение. (6) С середины 20 hcentury, понятие, что преступление может быть объяснено либо одной теории упал в немилость среди исследователей. Вместо этого, эксперты склоняются Toso-calledmultiple фактор, ormultiple теории причинности. Они рассуждать thatcrime пружины из множества противоречивых и сходящихся влияний - биологических, психологических, культурных, экономических и политических. Многочисленные объяснения причинно-следственной связи seemmore доверия, чем раньше, более простые теорий. Понимание причин преступности по-прежнему неуловимым, однако, поскольку взаимосвязь причин isdifficult todetermine.