The solution guarantees safety. How

The solution guarantees safety. However, it is not deadlock-free. If both processes complete their first steps in succession, then there will be a deadlock in their second steps.
To remedy this, Peterson’s solution uses a shared integer variable turn that can be read and written by both processes. Since the writing operations on shared variables are atomic, in the case of a contention (indicated by flag[0] = flag[1] = true), both processes update turn, and the last write prevails. This delays the CS entry of the process that updated turn last. The program is as follows:

Результаты (русский) 1:

Решение гарантирует безопасность. Однако, это не бесплатно взаимоблокировки. Если оба процесса завершить свои первые шаги в порядке правопреемства, то там будет тупик в их втором шагах.Для исправления этого Петерсона решение использует общий целочисленный переменной поворот, который можно читать и записывать в обоих процессах. Поскольку операции записи на общих переменных являются атомарными, в случае утверждения (обозначается флаг [0] = флаг [1] = true), оба процесса обновления поворот и последней записи превалирует. Это задержки CS запись процесса, который обновляется включить последний. Программа выглядит следующим образом:

Результаты (русский) 3:

решение гарантирует безопасность.однако это не застой бесплатно.если оба процесса завершить свои первые шаги в наследство, то будет затор в их втором шаги.чтобы это исправить, петерсон решение использует разделяет целое переменной очередь, который можно читать и написаны как процессы.после подготовки операции по общим переменным атомной, в случае утверждений (указал флаг [0] = флаг [1] = true), оба процесса обновления поворот, и последние записи сохраняется.это замедляет CS въезда процесс, который обновляется очередь в прошлом.программа является следующим: