Contents1. Introduction …..........

Contents
1. Introduction …..........…………………………………..2
2. History of plastic mulch .................................................3
2.1. General uses of plastic mulches ...............................6
2.2. Plastic mulch and yield quality ................................8
2.3. Plastic mulch and pest management .......................8
3. Limitations of polyethylene plastic mulch and
alternatives .........................................................9
3.1. Limitations of polyethylene plastic mulch .............9
3.2. Alternatives to polyethylene plastic mulch ...........13
4. Biodegradable and photodegradable plastic mulches ....14
4.1. Photodegradable plastic mulch .............................15
4.2. Biodegradable plastic mulch .................................16
4.3. Biodegradation process .........................................23
5. Field performance of biodegradable mulch in crop
production ................................................................28
6. Biodegradable plastic mulch in organic production .......32
7. Conclusion ....................................................................34
8. Acknowledgement ........................................................34
Researchers worldwide are interested in the area of biopoly-
mer development. The German government has stringent
regulations in place regarding acceptable emission levels. In
1990, the German government published a call for research
and development of biodegradable thermoplastics (Grigat et
al. 1998). For this reason, many German material scientists
and engineers have focused their work on environmentally
stable biodegradable plastics. Various materials have been
created by these researchers, including the Bayer BAK line
which was introduced in extrusion and injection molding
grades in 1996. Novamont, an Italian company, introduced
the Mater-Bi line for similar reasons. Queen Mary University
in London, England has a plastics department, which is
actively working on biocomposite development (Hogg 2001).
As a whole, all European nations are expected to follow the
European Packaging directive,which expects a material recov-
ery of packaging waste. Organic recovery (composting spent
materials) is the most commonly applied waste reduction
method (Schroeter 1998). European nations are also expected
to incorporate 15% (w/w) of recycled plastics into the manu-
facture of packaging materials. Germany aims to better that
level, as they set tier goal in 2001 for a 60% incorporation of
recycled plastics into new packaging materials (Fomin 2001).
European nations are the front runners of biopolymer re-
search, but impressive developmental work has occurred and
continues to occur in other geographical areas. The Chinese
government is responsible for a large population on a small
land base. Therefore, the preservation of space and responsible
disposal of waste are key considerations. For these reasons,
Chinese researchers are focusing on refinement of microbially
produced polyhydroxyalkanoates. North American researchers,
including those at the University of Saskatchewan, are also
interested in biopolymer development, as the agricultural
industrywill benefit fromthe potential value added processing
(Kolybaba et al. 2003).
4.1 Photodegradable plastic mulch
An alternative solution for reducing waste from polyethylene
mulches is to develop photodegradable or biodegradable
mulches (Sorkin 2006). In the 1960s and 1970s, scien-
tists started to investigate the possibility of using bio-
photodegradation as a self-destructive disposal technique
for plastic film (Ennis 1987). Photodegradable mulch
films have been tested intermittently for more than 20 years
(Hemphill 1993). Results have been variable, withmany films
degrading prematurely (Greer and Dole 2003;Halleyetal.
2001). Furthermore, the ability of photodegradable mulches,
which are manufactured with petroleum-based ingredients, to
degrade into carbon dioxide and water has been questioned
(Zhang et al. 2008).
Work on biodegradable starch-based film (Otey and
Westoff 1980) and photodegradable polyolefin polymer
and polyethylene polymer films (Carnell 1980) was under
way. However, resulting mulches have been quite variable
in their rate of degradation (Chu and Matthews 1984).
Recently, newer photodegradable products have shown
more satisfactory degradation characteristics when tested
in different regions of the USA. Three major commercial
products were Plastigone, an ultraviolet-activated, time-
controlled degradable plastic; Biolan, an agricultural mulch
film designed to photodegrade according to a predetermined
schedule into harmless particles, which then biodegrade into
carbon dioxide; and Agplast, a photodegradable material
made by Lecofilms (Clough and Reed 1989; Sanders et al.
1989; Kostewicz and Stall 1989; Johnson 1989; Lamont and
Marr 1990).
Photodegradable plastics are those reported to degrade by
photo-initiated chemical reactions. The problem with these
plastics is the continual use of nonrenewable petroleum-
based resources and their questionable ability to decompose
to carbon dioxide (CO2) and H2O incompletely in the soil
without light emission (Halley et al. 2001). There have been
a lot of reports on preparation, property, and application of
degradable polymeric materials, but few reports are related
to the agricultural application of degradable mulching films
(Scott 1999; Chiellini et al. 2002; Fernando et al. 2002).
Photo-biodegradable polyethylene films containing starch
have been developed and used in agriculture. They are better
able to raise temperature, preserve moisture, and raise yield
than common polyethylene films and can be degraded envi-
ronmentally after use. The photo-biodegradation induction
periods of four kinds of photo-biodegradable polyethylene
films range from 46 to 64 days, which basically satisfies the
needs of agricultural cultivation. All photo-biodegradable
polyethylene films can be degraded to stage V, in which
almost no film exists on the surface of the ridges 2–3months
or so after the induction periods. The photo-biodegradable
polyethylene films buried in soil have also good degradability
(Wang et al. 2004).
Photodegradable plastic mulches have been effective but
have proven to be unreliable as well as expensive to use (Greer
and Dole 2003). The photodegradablematerials consist usually
of polyethylene with additives that enhance degradation in
sunlight. However, degradation is inhibited by crops that cover
the mulch as they grow because exposure to ultraviolet light is
reduced or prevented (Greer and Dole 2003). Degradation is
also slower in areas that receive less solar radiation (Greer and
Dole 2003). Oxo-biodegradable materials (polymer to which
small amount of salt has been added to speed up the oxidative
process) behave similarly to photodegradable materials, i.e.,
the buried part does not suffer degradation and needs to be
exposed to light and air because the degradation of oxo-
biodegradable plastics is a result of oxidative and cell-
mediated phenomena, either simultaneously or successively.
An alternative to photodegradable plastics may be the use
of biodegradable films, made of corn starch and other biode-
gradable polymers (Martin-Closas et al. 2003), since they are
broken down by the action of humidity and microorganisms,
decomposing completely into CO2 and water (Albertsson and
Huang 1995).
The development of environmentally degradable polymeric
materials and plastics (EDPs) was initiated among several
other attempts in the early 1980s to address an emerging global
plastic waste problem, following decades of fast development
and explosive growth of plastic utilization (Selke 1996;Scott
1999). Some synthetic plastics like polyester polyure-
thane, polyethylene with starch blend, are biodegradable,
although most commodity plastics used now are either non-
biodegradable or take decades to degrade. This has raised
growing concern about degradable polymers and promoted
research activity worldwide to either modify current products
to promote degradability or to develop new alternatives that
are degradable by any or all of the following mechanisms:
biodegradation, photodegradation, environmental erosion,
and thermal degradation (Kawai 1995). EDPs comprise new
kinds of plastic items, which are designed to exhibit a signif-
icant degradation resulting in environmentally compatible end
products, namely CO2, water, and cell biomass within an
acceptable time frame (Scott and Gilead 1995). Degradation
of EDPs occurs through various mechanisms and their combi-
nation (photolytic, thermal, mechanical, hydrolytic, oxidative,
biological) with the ultimate degradation exclusively carried
out by biological processes, known as “mineralization” (Vert et
al. 1992; Doi and Fukuda 1994).

Результаты (русский) 1:

Содержание1. Введение...22. История пластиковые мульчи... 32.1. Общие использует пластиковые мульчи... 62.2. пластиковые мульчи и урожайность качество... 82.3. пластиковые мульчи и Пешт управления... 83. ограничения полиэтилена пластиковые мульчи иalternatives ......................................................... 93.1. ограничения пластиковые мульчи полиэтилен... 93.2. альтернативы пластиковые мульчи полиэтилен... 134. биологически и фотодеструкции пластиковые мульчи... 144.1. фотодеструкции пластиковые мульчи... 154.2. биоразлагаемые пластиковые мульчи... 164.3. биодеградации процесс... 235. поле производительность биоразлагаемых мульчи в сельскохозяйственных культурproduction ................................................................ 286. биоразлагаемые пластиковые мульчи в органическом производстве... 327. Conclusion .................................................................... 348. подтверждение... 34Исследователи во всем мире заинтересованы в области biopoly-Mer развития. Правительство Германии имеет строгиеправила в отношении приемлемых выбросов уровни. В1990, Немецкое правительство опубликовало призыв к проведению исследованийи разработка биоразлагаемых термопластов (Grigat etAl., 1998). По этой причине, многие немецкие ученые материалаи инженеры сосредоточили свою работу на экологическистабильные биоразлагаемых пластмасс. Различные материалы былисозданные этих исследователей, в том числе линии Байер баккоторый был введен в экструзии и литьяклассы в 1996 году. Novamont, итальянская компания, представилMater-Bi line по аналогичным причинам. Университет королевы Мэрив Лондоне, Англия имеет отдел пластмасс, который являетсяактивно работает над биокомпозита развития (Хогг 2001).В целом, все европейские страны, как ожидается, следоватьЕвропейская упаковка директива, которая ожидает материала чт-Ery отходов упаковки. Органические (компостирование провел восстановленияматериалы) является наиболее часто применяемые сокращения отходовметод (Шретер 1998). Европейские страны также, как ожидаетсячтобы включить 15% (w/w) переработанного пластика в произ-фактура упаковочных материалов. Германия стремится лучшеуровень, как они поставили цель уровня в 2001 году для включения 60%переработанного пластика в новые упаковочные материалы (Фомин 2001).Европейские страны являются передние бегунов биополимера ре-Поиск, но впечатляет развития работы произошла ипродолжает иметь место в других географических районах. КитайскийПравительство отвечает за большой численностью населения на небольшойбаза земли. Таким образом сохранение пространства и ответственногоУтилизация отходов являются ключевыми соображениями. По этим причинам,Китайские исследователи фокусируют на уточнение микробиологическипроизводства полигидроксиалконоатов. Северной Америке исследователей,в том числе в Университете Саскачевана также являютсязаинтересованы в развитии биополимер, как сельскохозяйственныйindustrywill выгоду от потенциальной стоимости добавлена обработка(Kolybaba et al. 2003).4.1 фотодеструкции пластиковые мульчиАльтернативное решение для снижения отходов из полиэтиленамульчи является разработка фотодеструкции или биологическому разложениюмульчи (Соркин 2006). В 1960-х и 1970-х, приуроченная-Ученые начали исследовать возможность использования био-фотодеградация как саморазрушительной утилизации техникадля пластиковой пленки (Эннис 1987). Фотодеструкции Мульчафильмы были протестированы с перерывами для более чем 20 лет(Hemphill 1993). Результаты были переменной, withmany фильмыунижающее достоинство преждевременно (Грир и Доул 2003; Halleyetal.2001). Кроме того, способность фотодеструкции мульчи,которые производятся на основе нефти ингредиентов, чтобыдеградируют в двуокись углерода и вода была поставлена под сомнение(Zhang et al. 2008).Работа по биологическому разложению пленка на основе крахмала (Otey иWestoff 1980) и фотодеструкции полиолефина полимерныеи полимерных пленок (Кернел 1980)путь. Однако результирующая мульчи были вполне переменнойв их темпы деградации (Чу и Мэтьюз 1984).Недавно показали новые фотодеструкции продуктыболее удовлетворительные характеристики деградации при испытаниив различных регионах США. Три крупных коммерческихпродукты были Plastigone, УФ активации, время-контролируемые разложению пластика; Biolan, сельскохозяйственных Мульчафильм предназначен для подвержен согласно заранееРасписание в безвредные частицы, которые затем разлагаются вдиоксид углерода; и Agplast, фотодеструкции материалсделал Lecofilms (Клоу и Рид 1989; Сандерс и др.1989 года; Kostewicz и стойло 1989; Johnson 1989 года; Ламонт иМарр 1990).Фотодеструкции пластмасс являются те сообщили деградируют вФото инициативе химических реакций. Проблема с этимипластмасс является постоянное использование невозобновляемых нефти-на основе ресурсов и их сомнительной возможность разложитьдвуокиси углерода (CO2) и H2O неполно в почвебез излучения света (Halley et al. 2001). Там былимного сообщений о подготовке, свойства и применениеразложению полимерных материалов, но несколько докладов связаныдля сельскохозяйственного применения разложению мульчирования пленки(Скотт 1999; Chiellini et al., 2002; Fernando et al. 2002).Фото Биоразлагаемые полиэтиленовые пленки, содержащие крахмалбыли развитыми и используется в сельском хозяйстве. Они лучшевозможность повышения температуры, сохранение влаги и поднять доходностьчем общие полиэтиленовых пленок и может быть деградированных envi -ность после использования. Фото биодеградации индукциипериоды четырех видов фото Биоразлагаемые полиэтиленовыефильмы в диапазоне от 46 до 64 дней, которая в основном удовлетворяетneeds of agricultural cultivation. All photo-biodegradablepolyethylene films can be degraded to stage V, in whichalmost no film exists on the surface of the ridges 2–3monthsor so after the induction periods. The photo-biodegradablepolyethylene films buried in soil have also good degradability(Wang et al. 2004).Photodegradable plastic mulches have been effective buthave proven to be unreliable as well as expensive to use (Greerand Dole 2003). The photodegradablematerials consist usuallyof polyethylene with additives that enhance degradation insunlight. However, degradation is inhibited by crops that coverthe mulch as they grow because exposure to ultraviolet light isreduced or prevented (Greer and Dole 2003). Degradation isalso slower in areas that receive less solar radiation (Greer andDole 2003). Oxo-biodegradable materials (polymer to whichsmall amount of salt has been added to speed up the oxidativeprocess) behave similarly to photodegradable materials, i.e.,the buried part does not suffer degradation and needs to beexposed to light and air because the degradation of oxo-biodegradable plastics is a result of oxidative and cell-mediated phenomena, either simultaneously or successively.An alternative to photodegradable plastics may be the useof biodegradable films, made of corn starch and other biode-gradable polymers (Martin-Closas et al. 2003), since they arebroken down by the action of humidity and microorganisms,decomposing completely into CO2 and water (Albertsson andHuang 1995).The development of environmentally degradable polymericmaterials and plastics (EDPs) was initiated among severalother attempts in the early 1980s to address an emerging globalplastic waste problem, following decades of fast developmentand explosive growth of plastic utilization (Selke 1996;Scott1999). Some synthetic plastics like polyester polyure-thane, polyethylene with starch blend, are biodegradable,although most commodity plastics used now are either non-biodegradable or take decades to degrade. This has raisedgrowing concern about degradable polymers and promotedresearch activity worldwide to either modify current productsto promote degradability or to develop new alternatives thatare degradable by any or all of the following mechanisms:biodegradation, photodegradation, environmental erosion,and thermal degradation (Kawai 1995). EDPs comprise newkinds of plastic items, which are designed to exhibit a signif-icant degradation resulting in environmentally compatible endproducts, namely CO2, water, and cell biomass within anacceptable time frame (Scott and Gilead 1995). Degradationof EDPs occurs through various mechanisms and their combi-nation (photolytic, thermal, mechanical, hydrolytic, oxidative,biological) with the ultimate degradation exclusively carriedout by biological processes, known as “mineralization” (Vert etal. 1992; Doi and Fukuda 1994).

Результаты (русский) 2:

Содержание
1. Введение ... .......... ....................................... ..2
2. История пластической мульчи .............................................. ... 3
2.1. Общие использования пластиковых мульчи ............................... 6
2.2. Пластиковые мульчи и выход качество ................................ 8
2.3. Пластиковые мульчи и вредителями ....................... 8
3. Ограничения полиэтиленовой мульчи и
альтернатив ........................................... .............. 9
3.1. Ограничения Полиэтилен мульчи ............. 9
3.2. Альтернативы пластиковой мульчи полиэтилена ........... 13
4. Биологически и фоторазложению пластиковые мульчи .... 14
4.1. Фоторазложению пластик мульчи ............................. 15
4.2. Биологически пластиковый мульчи ................................. 16
4.3. Процесс биоразложения ......................................... 23
5. Производительность поле биоразлагаемых мульчи в растениеводстве
производства .......................................... ...................... 28
6. Биологически пластиковый мульчи в органическом производстве ....... 32
7. Вывод ................................................. ................... 34
8. Подтверждение ................................................. ....... 34
Исследователи во всем мире заинтересованы в области biopoly-
развития Мер. Правительство Германии имеет строгие
правила в отношении места приемлемых уровней выбросов. В
1990 году правительство Германии опубликовало призыв для исследования
и развития биоразлагаемых термопластов (Grigat др
др., 1998). По этой причине, многие немецкие материалы ученые
и инженеры сосредоточили свою работу на экологически
устойчивых биоразлагаемых пластиков. Различные материалы были
созданы эти исследователи, в том числе линии Байер
BAK, которая была введена в экструзии и литья под давлением
марок в 1996 году Новамонт, итальянской компании, представил
линию Матер Bi-за подобных причин. Университет Королевы Мэри
в Лондоне, Англия имеет отдел пластмасс, которая
активно работает на развитие биокомпозитного (Хогг, 2001).
В целом, все европейские страны, как ожидается, следовать
европейской директивы Тара и упаковка, которая ожидает существенного recov-
ERy упаковочных отходов , Органические восстановления (компостирование, потраченные
материалы) является наиболее широко применяется сокращение отходов
методом (Шретер, 1998). Европейские страны также ожидается
включение 15% (м / м) из переработанных пластмасс в произ-
фактуры упаковочных материалов. Германия стремится лучше, что
уровень, как они установлены уровневая цели в 2001 году 60% включения
переработанного пластика в новые упаковочные материалы (Фомин 2001).
Европейские страны являются передние бегунов биополимера повторного
поиска, но впечатляющий проработка произошло и
продолжает происходить в других географических зонах. Китайская
правительство несет ответственность за большого населения на небольшой
земельной базы. Таким образом, сохранение пространства и отвечает
утилизации отходов являются ключевыми факторами. По этим причинам,
китайские исследователи сосредоточились на уточнении микробиологически
производится полигидроксиалканоатов. Североамериканские исследователи,
в том числе в Университете Саскачевана, также
заинтересованы в развитии биополимера, как сельскохозяйственная
industrywill преимущество FROMTHE потенциальную дополнительную обработку значение
(Kolybaba др., 2003).
4.1 фоторазложению пластик мульчи
Альтернативным решением для сокращения отходов из полиэтилена
мульчи является разработка фоторазложению или биоразлагаемые
мульчи (Соркин, 2006). В 1960-х и 1970-х годов, науч-
tists начал исследовать возможность использования био-
фотодеградацию как техника захоронения самоубийственной
для пластиковой пленки (Эннис, 1987). Фоторазложению мульча
фильмы были протестированы с перерывами в течение более чем 20 лет
(Hemphill, 1993). Результаты оказались переменная, withmany фильмов
унижающие преждевременно (Грир и Dole 2003;
Halleyetal., 2001). Кроме того, способность фоторазложению мульчи,
которые изготовлены с нефтяной основе ингредиентов, чтобы
ухудшить в углекислый газ и воду была поставлена ​​под сомнение
(Zhang и др., 2008).
Работа по биоразлагаемых на основе крахмала пленки (Оти и
Westoff 1980) и фоторазложению полиолефиновый полимер
и полиэтилен полимерные пленки (Carnell 1980) был под
образом. Тем не менее, в результате мульчи были весьма переменной
по скорости деградации (Чу и Мэтьюз 1984).
В последнее время, новые продукты фоторазложению показали
более удовлетворительные характеристики деградации при тестировании
в различных регионах США. Три крупных коммерческих
продуктов были Plastigone, ультрафиолетовое активирована, по времени
контролируется разложению пластика; Биолан, сельскохозяйственной мульчи
фильм предназначен для этого разрушению в соответствии с заданной
графиком в безвредные частицы, которые затем разлагаются в
двуокиси углерода; и Agplast, А фоторазложению материала
сделаны Lecofilms (Clough и Рида 1989; Sanders и др.,
1989; Kostewicz и останова 1989; Johnson 1989; Lamont и
Marr 1990).
фоторазложению пластмассы, сообщенным деградировать с
фото-инициатором химических реакций. Проблема с этими
пластмасс является постоянным использование невозобновляемых нефте-
основе ресурсов и их сомнительной способность к разложению
до двуокиси углерода (CO2) и H2O конспективно в почве
без излучения света (Холли др., 2001). Там было
много докладов по подготовке, собственности и применения
разлагаемых полимерных материалов, но несколько отчетов, связанных с
с сельскохозяйственным применения разлагаемых мульчирования фильмов
(Scott 1999; Кьеллини и др 2002 года;. Фернандо и др 2002 года.).
Фото -biodegradable полиэтиленовые пленки, содержащие
крахмал, были разработаны и используются в сельском хозяйстве. Они лучше
способны поднять температуру, сохранить влагу, и повысить
доходность, чем обычные полиэтиленовые пленки и может быть снижено окружающей
ronmentally после использования. Фото-биодеградации индукционные
периоды четырех видов фото-биоразлагаемые полиэтиленовые
фильмов в диапазоне от 46 до 64 дней, что в основном удовлетворяющее
потребности сельскохозяйственного культивирования. Все фото-биоразлагаемые
полиэтиленовые пленки могут быть деградировали до V этап, в котором
почти нет фильм существует на поверхности гряд 2-3months
или так после периодов индукции. Фото-биоразлагаемые
полиэтиленовые пленки похоронен в почве есть также хороший разложению
(Ванг и др., 2004).
Фоторазложению пластиковые мульчи были эффективными,
но, оказалось, быть ненадежными, а также дороги в эксплуатации (Грир
и Dole, 2003). В photodegradablematerials состоят, как правило,
из полиэтилена с добавками, которые повышают ухудшение
солнечного света. Тем не менее, деградация ингибируется культур, которые охватывают
мульчу, как они растут, потому что воздействие ультрафиолетового света
уменьшается или предотвращается (Грир и Dole, 2003). Деградация является
также медленнее в областях, которые получают меньше солнечной радиации (Грир и
Доул 2003). Оксо-биоразлагаемых материалов (полимер, к которому
небольшое количество соли было добавлено для ускорения окислительной
процесс) ведут себя подобно фоторазложению материалы, т.е.,
погребенной часть не ухудшаться, и должно быть
под воздействием света и воздуха, поскольку деградации оксо
биоразлагаемые пластики является результатом окислительных и сотовым
опосредованной явлений, либо одновременно или последовательно.
Альтернативой фоторазложению пластмассы может быть использование
биоразлагаемых пленок, изготовленных из кукурузного крахмала и других биоразлагаемого
градуируемых полимеров (Martin-Closas др. 2003), так как они
разбиты по действием влажности и микроорганизмов,
разлагающегося полностью в CO2 и воду (Альбертссон и
Хуан 1995).
Развитие экологически разлагаемых полимерных
было начато материалов и пластмасс (СИЗО) из нескольких
других попыток в начале 1980-е годы, чтобы обратиться к формирующейся глобальной
проблемы пластиковых отходов, после десятилетий быстрого развития
и взрывной рост использования пластика (Selke 1996; Скотт
1999). Некоторые синтетические пластмассы как полиэфирной полиуретановой
Тане, полиэтилена с крахмалом смеси, являются биологически,
хотя большинство товарных пластмасс, используемых в настоящее время являются либо не-
биоразлагаемые или занять десятилетия деградировать. Это вызвало
растущую озабоченность разлагаемых полимеров и способствовало
научно-исследовательскую деятельность по всему миру либо изменить текущие продукты
по содействию разложению или для разработки новых альтернатив, которые
являются разложению любой или все из следующих механизмов:
биодеградации, фотодеградации, разрушения окружающей среды,
и тепловой деградации (Каваи 1995). СИЗО содержат новые
виды пластмассовых изделий, которые предназначены, чтобы показать одним из серьезных
деградации icant в результате экологически совместимых конечных
продуктов, а именно СО2, воды и биомассы клеток в пределах
приемлемого времени (Scott и Галаад 1995). Деградация
из СИЗО происходит с помощью различных механизмов и их комбинация
нации (фотолитический, тепловое, механическое, гидролизный, окислительный,
биологические) с конечной деградации исключительно осуществляется
путем биологических процессов, известных как "минерализации" (Верт и др
аль 1992;. Дои и Фукуда 1994).

Результаты (русский) 3:

содержание
1.введение: 2
2.история пластиковые компост 24 3: 2.1.общее использование пластиковых mulches (6: 2).пластиковые компост и принести качества 21 8
2.пластиковые компост и борьбы с вредителями....................... 8: 3.ограничения для пластиковых компост и
альтернатив, высота 9: 3.1.ограничения для пластиковых компост. 9: 3.альтернативы для пластиковых компост........... 13: 4.биологическому разложению и photodegradable пластиковые mulches... 14: 4.1.photodegradable пластиковые компост............................. 15
4.2.биологическому разложению пластика компост 16
4.3.процесс разложения 72 - 23: 5.работы на местах биоразлагаемых компост урожая
производства 3 28
6.биологическому разложению пластика компост в органического производства... 32: 7.заключение.......................................................
8: 34.признание....................................................... 34
исследователей во всем мире заинтересованы в области biopoly -
mer развития.правительство германии действуют строгие правила в отношении "приемлемых уровней выбросов.в сша 1990 года правительство германии опубликовал призыв для исследований
и развития биоразлагаемых термопластики (grigat et
аль -.в 1998 году).по этой причине многие немецкие ученые и инженеры были направлены материалы: их работы по экологически
стабильной разложению пластика.различные материалы были
созданы эти исследователи, в том числе Bayer бак линия ", который был введен в прессования и литья под давлением
классов в 1996 году.novamont, итальянская компания представила
на метр би линию по сходным причинам.Queen Mary университета.в лондоне, в англии есть пластмассовый департаментом, который является
активно работает над biocomposite развития (хогг, 2001).
в целом, все европейские страны должны следовать
европейской упаковки директивы, которая ожидает материал recov -
ery упаковочных отходов.органические восстановления (компостирования провел
материалов) является наиболее широко применяется метод сокращения отходов "(шрётер, 1998).