Conservation ‘as found’: ‘verdant’

Conservation ‘as found’: ‘verdant’ ruins
Whilst much vegetation is still routinely removed
from ruined walls and their settings are neatly
manicured and vigorously weeded, there is a growing
view that many plants may be benign, rather
than destructive, and that some might even be protective.
This view, combined with an increased
understanding and valuing of wider ecological issues
and a greater appreciation of a ruin’s ‘sense of place’,
has led to a growing interest in the ‘verdant’ or green
approach to presentation.
A verdant approach manages all facets of a ruined
site and is still quite rare. It involves the absolute minimum
of fabric conservation, sufficient to make the
monument safe and to slow its rate of deterioration,
and the divesting of destructive woody growth only.
Its principal objective is to preserve, if not enhance,
the natural and fragile ecology of a monument and
its surroundings. The pioneering approach was successfully
followed at Wigmore Castle, Herefordshire,
during the early 1990s following its acquisition by
the state and has generated much interest.
The approach is still relatively embryonic but
lessons are already being learned. At Wigmore, the
removal of dense, formerly protective vegetation to
facilitate essential conservation works is, in some
places, having a deleterious effect on masonry; areas
of previously stable but hidden mudstone are deteriorating,
some stones at an alarming rate. On the
positive side, the approach, in striking a balance
between the ruined fabric and nature, retains the
spirit and challenges of the site for those who care to
appreciate them. It is significantly less theatrical than
the picturesque approach but offers, in common with
it, a charm and sense of continuity that is sometimes
missing at traditionally presented sites.
Managed decline
Perhaps the most controversial and somewhat sinister
approach to presenting ruined structures is that of
managed decline, a course of action that allows a
ruin to safely follow its natural path to destruction.
This option involves archaeological recording, monitoring,
control of vegetation, making safe by the
progressive removal of areas of fabric liable to collapse
or likely to fail and fall in a fragmentary way
with lethal potential.
Whether a ‘letting go and making safe’ policy
should ever take precedence over the preservation of
ancient fabric is a delicate point. The adoption of such
a policy, however necessary for economic reasons, has
such serious ultimate consequences in terms of cultural
loss that it should only be determined at national
level. Its message, were it to be adopted or sanctioned
by a state body, would be far reaching and would not
go unheeded by those who perceive present levels of
preservation to be unjustified.
Benign neglect
Benign neglect falls somewhere between planned
ruination and managed decline insofar as roofed
buildings are ‘allowed’ to decline in a managed way.
They are not helped along their way as in planned
ruination but the end result is much the same – that
of irretrievable loss. The Defence Estates (the MOD)
have recently adopted such an approach, in agreement
with English Heritage, at selected bomb stores
at RAF Scampton.

Результаты (украинский) 1:

Збереження 'як': "зелені" руїниВ той час як багато рослинності, як і раніше регулярно видаляєтьсявід обвалення стін та їх параметри знаходяться акуратнодоглянуті і енергійно weeded, існує зростаючеПереглянути що багато рослин можуть бути досить доброякісних пухлинах,ніж руйнівна і що деякі могли б навіть бути захисні.Це подання, в поєднанні з підвищеноюрозуміння і цінувати ширше екологічних питаньі велику вдячність розорення, 'почуття місце',призвело до зростаючий інтерес до "зелені" або зеленийпідхід до презентації.Зелені підхід керує всіма аспектами на зруйнованусайт і все ще досить рідкісні. Вона включає в себе абсолютний мінімумТканина збереження, достатньо, щоб зробити вПам'ятник безпечний і уповільнити темпи погіршення,і виведення з руйнівним деревних зростання тільки.Основним завданням є, щоб зберегти, якщо не підвищення,Природні і тендітної екології пам'ятник ійого околицях. Новаторський підхід був успішноа потім в Вігмор Castle, Herefordshire,протягом 1990-х після його придбання компанієюдержава і викликало великого інтересу.Такий підхід є ще відносно ембріональні алеуроки вже даний час уроків. В Вігмор навидалення щільна, раніше захисні рослинності насприяння необхідним збереження роботи є, в деякихмісцях, мати згубно впливає на кладки; райониз раніше стабільна, але приховані аргілітів погіршується,Деякі каменів із загрозливою швидкістю. На впозитивні сторони, підхід, в балансуміж зруйнований тканини і природи, зберігає вдух і виклики сайт для тих, хто піклується дооцінити їх. Це значно менш театральні, ніжмальовничі підхід але пропонує, спільного зйого чарівність та відчуття спадкоємності, які інодіЗниклі без вести в традиційно представлені сайтів.Керовані спадМабуть найбільш спірним і трохи зловіснийпідхід до подання зруйнований структур є текеровані занепаду, курс дій, що дозволяє зазруйнувати безпечно слідувати його природний шлях до знищення.Цей параметр включає в себе археологічних запису, моніторинг,керування рослинності, зробити безпечним шляхом напрогресивний видалення областей тканина відповідальність, щоб згорнутиабо швидше за все, невдачу і падіння фрагментарні чиномз смертоносних потенціал.Чи 'даючи йти і робить сейф' політиканіколи не повинно мати пріоритет над збереженнямСтародавні тканина є делікатним точкою. Прийняття такогополітика, хоч і необхідне з економічних причин, маєтакі серйозні ultimate наслідки з точки зору культурноївтрати, що він повинен бути визначений лише на національномурівень. Його повідомлення, якщо б прийняті або санкціонованихорганом державної б бути далекосяжні та нейти без уваги з боку тих, хто відчуває присутній рівнівзбереження бути невиправданим.Така неувагаТака неувага falls десь між запланованоруйнування і керованих занепаду остільки, оскільки дахівкамиБудинки "дозволені" знижуватися в керований шлях.Вони не допомогло, на їх шляху, як у запланованихруйнування, але кінцевий результат, такий же – щобезповоротний втрати. Маєтки оборони (МО)нещодавно прийняли такий підхід, в угодіз Англійська спадщина в магазинах вибраного бомбав RAF Scampton.

Результаты (украинский) 2:

Збереження ", як знайдено ':" зелені "руїни
Хоча більша рослинності продовжують регулярно видаляють
із зруйнованих стін і їх налаштування акуратно
доглянутими і енергійно бур'яни, зростає
думка, що багато рослин можуть бути доброякісними, а
ніж руйнівною, і що деякі з них можуть навіть захисна.
Ця точка зору, в поєднанні з підвищеним
розуміння і оцінки більш широких екологічних проблем
і більшою вдячністю 'почуття місця "руїна, в
привело до зростання інтересу до" зеленої "або зеленого
підходу до презентації.
зеленому підхід управляє всіма аспектами зруйнованого
ділянки і як і раніше досить рідкісні. Вона включає в себе абсолютний мінімум
збереження тканини, достатній, щоб зробити
пам'ятник безпечним і уповільнити його темпи погіршення,
і відмовляючись від усього руйнівного зростання деревної.
Його основна мета полягає в збереженні, якщо не підвищити,
природного і крихкості екології пам'ятник і
його околиці. Новаторський підхід був успішно
слідував в Вигмор замок, Херефордшир,
у першій половині 1990-х після його придбання за
державі і викликав великий інтерес.
Підхід все ще є відносно ембріональних але
уроки вже навчилися. У Вигмор, в
видаленні щільною, раніше захисної рослинності
полегшити істотну консерваційні роботи, в деяких
місцях, що мають шкідливий вплив на цегляній кладці; ділянки
з раніше стабільної, але прихованої Аргіліти погіршуються,
деякі камені із загрозливою швидкістю. На
позитивного боку, підхід, в балансу
між зруйнованої тканини і природи, зберігає
дух і проблеми сайту для тих, хто захоче
їх оцінити. Це значно менше, театральне, ніж
мальовничий підхід, але пропонує, разом з
ним, чарівність і відчуття безперервності, що іноді
не вистачає на традиційно представлених сайтів.
Керований зниження
Мабуть, найбільш спірним і кілька зловісний
підхід до подання зруйновані структури є те, що
вдалося зниження, курс дій, який дозволяє
загибель безпечно слідувати своїй природний шлях до руйнування.
Ця опція включає археологічний запис, моніторинг,
контроль рослинності, що робить безпечної по
прогресивної видалення областей тканини, що підлягає згорнути
або приречені на провал і падіння фрагментарно
з летальним потенціалом.
Будь 'відпустити і зробити безпечним "політика
повинна постійно мати пріоритет над збереженням
стародавнього тканини є тонкий момент. Ухвалення такого
політики, однак необхідно з економічних причин, має
такі серйозні кінцеві наслідки з точки зору культурного
втрати, які вона повинна бути визначена тільки на національному
рівні. Його повідомлення, були її прийняття або санкціонованих
державним органом, буде далекосяжні і не
залишаються без уваги тих, хто сприймає нинішніх рівнів
збереження невиправданим.
Невтручання
невтручання падає десь між плановою
розорення і управляється зниження, оскільки криті
будівлі 'дозволено' знижуватися в керований спосіб.
Вони не допомогли на своєму шляху, як в плановому
розорення, але кінцевий результат є майже таким же - що
безповоротних втрат. Оборони Estates (MOD)
недавно прийняли такий підхід, в згоді
з English Heritage, на окремих бомб магазинах
в RAF Scampton.

Результаты (украинский) 3:

'Збереження як виявили': 'rdant" руїни
під час вегетації багато ще регулярно видаляються
від зруйнованих стін і їх параметри акуратно
наманікюренних і енергійно вирощування просапних, зростає
думку про те, що багато рослин можуть бути доброякісними, а
ніж руйнівні, а також мати можливість різного трактування деяких навіть може бути захисна.
цю точку зору, що поєднується з підвищеною
розуміння та дорожить ширші екологічних питань
І посилення обмінного курсу на руїна 'ense місця',
призвело до підвищення інтересу до означених rdant" або зелений
підхід до презентації.
A зеленими тіньолюбних підхід керує усі аспекти була зруйнована
сайту поки рідкість. Вона має на увазі мінімальну
полотна енергозбереження, достатній для того, щоб
пам'ятник безпечним, а повільний темп її погіршення,
І вихід з непрофільних деструктивної вуді зростання.
її головна мета - зберегти, якщо не покращують,
природних та крихкі екології стелу та
його оточення. Новаторську підхід був успішно
слідом за Віґмор Холлі замку, Herefordshire,
протягом 1990-х років після її придбання
держави і викликав великий інтерес.
Такий підхід є ще відносно ембріональних але
уроки вже навчилися. На Віґмор Холлі,
зняття щільною, раніше захисних рослинності, щоб полегшити
ефірних збереження роботи, в деяких місцях
, маючи у своєму розпорядженні згубних вплив на кладки, зони
раніше стабільні, але приховані mudstone погіршуються,
деякі каміння в тривожному темпі. На
позитивним є те, що підхід,У збалансована програма
між зруйнованих тканини і природу, зберігає
дух та виклики для тих, хто піклується про
оцінити їх. Це значно менше, ніж театральної
мальовничих підхід, а пропонує, спільні з
, чарівність і почуття безперервність, який іноді
відсутність традиційно представлені сайтів.
вдалося спад
Мабуть, найбільш спірною є і дещо зловісний
підхід до подачі зруйнована структур,
вдалося занепаду, по ходу дій, що дозволяє
руїн, щоб безпечно виконувати свої природні шлях до руйнування.
цей параметр передбачає археологічних запису, моніторинг, контроль
рослинності, роблячи сейфа в
послідовного скасування площ тканини підлягають колапс
Чи швидше за все не вдасться і падіння фрагментарним спосіб
із забійної потенціал.
чи 'відпускає та безпечно' політики повинні
ніколи взяти верх над збереженням
стародавніх тканини - делікатний момент. Ухвалення такого
політики, однак необхідно з економічних причин,
таких серйозних ultimate наслідки в плані культурного
збитків, які слід визначити лише на національному рівні квадратного сантиметра.Своє послання, де буде прийнятий або санкціонував
державним органом, буде далекосяжні і не
пройде непоміченим на тих, хто сприймає нинішнього рівня
збереження бути необгрунтованим.
Доброякісними ігнорування
Доброякісними ігнорування падає десь між запланованим
руйнування й вдалося спад актуалізується криті
будівлі є 'дозволили' знижуватися в керованому режимі.
Вони не допоміг уздовж їх як у запланованих
руйнацій, але кінцевий результат - це приблизно так само, з
обернулася безповоротною втратою. Захист маєтків (МО)
нещодавно прийнятий такий підхід, в угоді
з англійської надбання, на обраних бомба зберігає
на раф Scampton.