Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Это бесспорно, что выполнение убийцу гарантирует, что он не может убить снова, и этот аргумент когда значительный вес в обществе, что не может позволить себе посадить преступников в течение длительных периодов. Но сегодня большинство стран, и особенно Америка, могут себе этого позволить. Опросы общественного мнения показывают, что поддержка смертной казни среди американцев резко падает, когда пожизненное заключение без права досрочного освобождения является альтернативой. Казни не нужны, чтобы защитить общественность. На сомнительные преимущества смертной казни должны быть взвешены свои несомненные недостатки. Это опасная сила, чтобы дать любое правительство, и грубо злоупотребляли многие убить политических оппонентов и других неудобных людей под прикрытием закона. Даже Америка, со всеми ее правовых гарантий и сложной системой обращений, не смогли применить его справедливо или последовательно. Хуже всего, она является безотзывной. Ошибки не может быть исправлено. Америка, как и все страны, которые используют смертную казнь, выполнил невинных. Это слишком высокая цена, чтобы заплатить за ненужный наказания. Где это оставить возмездие? Некоторые преступления настолько отвратительным, что социальная анализ затрат и выгод почти не появляется отношение. Смерть в одиночестве кажется достаточным. И все же, как обнаружил многие родственники убитых, реальный возмездие никогда не может быть достигнута. Например, единственный способ полностью погасить те, кто совершил несколько убийств, или погибли в ужасной образом, будет мучить их физически, в свою очередь, или стремиться к их неоднократно переносить муки смерти. Современные общества справедливо отвернулся от такой практики, как варварские, отпуск их требования возмездия в признании того, что око за око месть за пределами досягаемости человеческого правосудия. То есть, где смертная казнь, тоже принадлежит. В 1976 году, после некоторого затишья, суд разрешил казни, чтобы продолжить снова под новой редакции законов штата. С тех пор он часто меняет правила, в последнее время ограничивая апелляции пути так, чтобы сократить время между осуждением и исполнения, теперь в среднем почти десять лет. Тем не менее, исследователи до сих пор найти несправедливости в том, как смертная казнь применяется. Как избежать смертного приговора во многом зависит от наличия хорошего адвоката. Не удивительно, богатые, хорошо образованные убийцы редко получить смертный приговор. А риск казни невиновных остается весьма реальной. С 1973 года, 78 человек были освобождены из камеры смертников после доказательства их невиновность появились. Попытка применять смертную казнь довольно исчерпал даже некоторые из его верных сторонников на скамейке. После ухода на пенсию из Верховного суда, Льюис Пауэлл, автор эпохального решения 1987 отстаивающей Грузии смертную казнь даже в лице бесспорного статистического исследования, показывающие, расовой предвзятости в его применении, сказал, что он сожалеет о решении и поддержке отмену. Упорное удержание Америки смертной казни, как правило, рассматривается в качестве величайшего поражения за отмену смертной казни движения. И все же в долгосрочной перспективе это может оказаться одним из величайших активов. Если даже Америка, с ее сложными правовыми гарантиями и сложный судебной системы, не может применять смертную казнь справедливо или не осуждать невиновных, а затем сделать казни имеют место в любом обществе, которое ценит справедливость?
переводится, пожалуйста, подождите..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b964a/b964a31ad265972ddbf70955c8c4732ff4de7525" alt=""