Compromise is essential if mergers

Compromise is essential if mergers between two powerful corporations are to work to the advantage of both parties and their shareholders. Otherwise friendly discussions break down and can easily turn into all-out war. In the corporate jungle, the question is now whether the imperatives of shareholders can control the egos of managers, to force through deals that deliver them the financial return they expect. This is where independent directors ought to play a part, although they rarely do.

Результаты (русский) 1:

Компромисс важное значение слияний между двумя мощные корпорации для работать в интересах обеих сторон, так и их акционеров. В противном случае дружественные обсуждения сломать и может легко превратиться в настоящую войну. В корпоративных джунглей этот вопрос является ли императивы акционеров можно управлять эго менеджеров, чтобы заставить через сделки, которые доставляют им финансовых вернуться, что они ожидают. Это где независимых директоров должны играть определенную роль, хотя они редко делают.

Результаты (русский) 2:

Компромисс имеет важное значение, если слияние между двумя мощными корпорациями должны работать в пользу обеих сторон и их акционеров. В противном случае дружественные дискуссии сломаться и может легко превратиться в тотальную войну. В корпоративных джунглях, вопрос теперь ли императивы акционеров может контролировать эго менеджеров, протолкнуть сделки, которые обеспечивают им финансовую отдачу они ожидают. Это где независимые директора должны играть определенную роль, хотя они редко делают.