The first, or terminological neglig

The first, or terminological negligence results from my assumption that the Logic is Hegel’s continuation of the great Kantian insight about the deeper organization of Aristotle’s haphazard list of categories. Kant’s insight was essentially a spatial one, in which the categories were sorted out in four groups: quantity, quality, relationship and modality (Hegel deploys the first two groups in the Doctrine of Being, the second two in the Doctrine of Essence).

Результаты (русский) 1:

Результаты первого, или терминологических небрежности мое предположение, что логика Гегеля продолжение большое понимание кантианский о глубже Организации случайный список категорий Аристотеля. Проницательность Канта был по существу пространственной, в котором категории были разобраться в четыре группы: количество, качество, отношения и модальности (Гегель развертывает первые две группы в доктрине бытия, вторые два в суть доктрины).

Результаты (русский) 2:

Первые, или терминологические Результаты небрежность от моего предположения, что логика является продолжением Гегеля великого кантовского понимания о глубоком организации случайным списке Аристотеля категорий. понимание Канта был по существу пространственную один, в котором категории были отсортированы по четырем группам: количество, качество, отношение и модальность (Гегель развертывает первые две группы в учении о бытии, вторые два в Доктрине Сущности).

Результаты (русский) 3:

во - первых, или терминологические небрежности результаты моего предположения, что логика гегеля продолжение великих кантовском понять глубже организации аристотеля лотереей, перечень категорий.канта Insight был, по сути, территориально - пространственное один, в котором категории были закончены в четыре группы: качество, количество, связь и механизма (он разворачивает первых двух групп в доктрине, две вторые в доктрине сути).