Now let's turn to the first bank lo

Now let's turn to the first bank loan ever and see what happened. A firm asked a goldsmith for a loan. The goldsmith realized that some of the gold in his vault could be lent to the firm, and of course he asked the firm to pay it back later with a little interest. Of course, at that moment the goldsmith was short of gold, it wasn't actually his gold, but he reckoned it was unlikely that everyone who had deposited gold with him would want it back at the same time, at any rate – not before the firm had repaid him his gold with a little interest. He thought it safe enough.

To understand what actually happened in. this simple transaction let's consider the following table.
The first row shows what the goldsmith did before he made this loan. He had a hundred dollars of gold, which he owed to the people who had deposited it with him, so his assets and liabilities were the same. But when he lent, say, $10 of gold to the firm, he actually had only $90 of gold in his vault plus the value of his loan. His assets still equalled his liabilities, but he was going to get some interest.

It so happened that the firm, that took out the loan, didn't really want to carry that $10 of gold around, so it asked the goldsmith if, instead of actually taking the gold, it could be given a deposit. The third row of Tabl. 6 shows what happened then. Although the goldsmith's assets and liabilities were the same, but were then worth $110, not $100. When the firm wrote a cheque for $10, and that person came in to collect his $10 worth of gold, the goldsmith's assets failed, but so did his liabilities (the fourth row of the table). The important point to notice here is that it made no difference to the goldsmith whether his initial loan was in actual gold or in a form of a deposit.

Now let's turn to the question of reserves. Reserves are the amount of gold that is immediately available in the vault to meet depositors' demands. People originally deposited $100 of gold with the goldsmith. The goldsmith lent $10, leaving himself with $90. As a banker he was relying on the fact that not everyone would want their gold back at the same time. If they had done, he couldn't have paid out. His reserves of $90 were not enough.

The goldsmith in the table has a 100% reserve ratio. The reserve ratio is the ratio of reserves to deposits. Once he has made his loan, he has a 90% deposit ratio. This is a small risk with a small profit. How much dare he lend out in order to make a profit through his interest charges? What are the risks involved^ Suppose the goldsmith took too much of a risk. He lent 80% of the gold he had. This panicked people. They doubted he could pay them all back, he was bound to lose some of the gold he had lent, so they rushed to get their gold back before it was too late. That was what we would now call a run on the bank, a financial panic. And the financial panic leads to exactly what people fear. the bank cannot pay them, goes bankrupt, and they go bankrupt as well.

Результаты (русский) 1:

Теперь давайте переходим к первый банковский кредит когда-нибудь и посмотреть, что случилось. Фирма попросил ювелира кредита. Goldsmith понял, что некоторые из золота в его сейфе можно было одолжено к фирме, и, конечно, он попросил фирму выплатить его обратно позже с небольшим интересом. Конечно на тот момент ювелир был меньше золота, это не было на самом деле его золотом, но он считал, что это маловероятно, что все, кто сданы на хранение золота с ним хотели его обратно в то же время, в любом случае – не до того, как фирма было погашено ему его золото с небольшим интересом. Он думал, что это достаточно безопасно.Чтобы понять, что на самом деле произошло дюйма эта простая сделка Давайте рассмотрим следующую таблицу.Первая строка показывает, что ювелир сделал прежде, чем он сделал этот кредит. Он сто долларов золота, которое он задолжал к людям, которые сдали на хранение его с ним, так что его активы и пассивы были одинаковыми. Но когда он одолжил, скажем, $10 золота фирмы, он на самом деле было только $90 из золота в его vault плюс стоимость его кредита. Его активы по-прежнему составляли свои обязательства, но он собирается получить некоторый интерес.Так получилось, что фирма, что взял кредит, действительно не хотел нести что $10 золота вокруг, поэтому он попросил Голдсмит, если, вместо того, чтобы на самом деле золото, она может быть предоставлена депозит. Третья строка табл. 6 показывает, что произошло тогда. Хотя Голдсмита активов и пассивов являются одинаковыми, но затем были стоит $110, не $100. Когда фирма написал чек на $10 и этот человек пришел, чтобы собрать его $10 стоимость золота, Голдсмит активов не удалось, но так же его обязательств (четвертая строка таблицы). Важный момент, чтобы заметить это, что он не внесли изменения никакой в Голдсмит ли его первоначальный кредит был фактическим золотом или в форме депозита.Теперь давайте обратимся к вопросу резервов. Резервы представляют собой количество золота, которое сразу же доступны в хранилище для удовлетворения потребностей вкладчиков. Первоначально люди сдали на хранение $100 золота с ювелиром. Goldsmith одолжил $10, оставив себя с $90. Как банкир он рассчитывает на то, что не каждый, не хотят их золото обратно в то же время. Если они сделали, он не мог быть выплачен. Его запасы $90 недостаточно.Goldsmith в таблице имеет коэффициент 100% резерв. Коэффициент резерва является соотношение резервов к депозитам. После того, как он сделал свой кредит, он имеет соотношение 90% депозита. Это небольшой риск с небольшой прибылью. Сколько он смеете протянуть вне, для того, чтобы получить прибыль через его проценты? Каковы риски ^ пусть Голдсмита занимает слишком много риска. Он одолжил 80% золота, которое он имел. Это люди запаниковали. Они сомневаются, что он мог бы платить им все обратно, он был обязан потерять некоторые из золота, которое он одолжил, поэтому они бросились, чтобы получить их золото обратно, прежде чем это было слишком поздно. Это было, что мы теперь называем работать на банк, Финансовая паника. И Финансовая паника именно то, что люди боятся. Банк не может оплатить их, идет банкрот, и они обанкротиться, а также.

Результаты (русский) 2:

Теперь давайте обратимся к первому банковского кредита когда - либо и посмотреть , что случилось. Фирма попросила серебряника на получение кредита. Ювелир понял , что некоторые из золота в своем хранилище может быть одолжил фирме, и, конечно , он попросил фирму , чтобы оплатить его позже с небольшим интересом. Конечно, в этот момент ювелир не хватало золота, он не был на самом деле его золото, но он считал , что маловероятно , что все , кто сдали на хранение золото с ним хотел бы его обратно в то же время, во всяком случае - не до того фирма погасил ему свое золото с небольшим интересом. Он думал , что это достаточно безопасно.

Для того, чтобы понять , что произошло на самом деле. Это простая сделка давайте рассмотрим следующую таблицу.
Первая строка показывает , что сделал ювелир , прежде чем он сделал этот кредит. У него было сто долларов золота, что он был обязан тем людям , которые сдали на хранение его с ним, так что его активы и обязательства были одинаковыми. Но когда он одолжил, скажем, $ 10 золота на фирму, он на самом деле был всего лишь $ 90 золота в своем хранилище плюс стоимость его кредита. Его активы по- прежнему составлял свои обязательства, но он собирался получить какой - то интерес.

Так получилось , что фирма, которая взяла ссуду, не очень хочется отнести то, что $ 10 золота вокруг, так что он спросил ювелир , если вместо фактически взяв золото, оно может быть дано депозит. Третий ряд TABL. 6 показывает , что тогда произошло. Хотя активы и обязательства ювелира были такими же, но были тогда стоит $ 110, а не $ 100. Когда фирма выписал чек на $ 10, и этот человек пришел , чтобы собрать его на сумму 10 $ золота, активов ювелира не удалось, но так и сделали его обязательства (четвертая строка таблицы). Важным моментом здесь отметить, что это не имело никакого значения к ювелиру , был ли его первоначальный кредит на самом золоте или в форме депозита.

Теперь давайте обратимся к вопросу о резервах. Запасы количество золота , которое немедленно доступны в хранилище для удовлетворения требований вкладчиков. Люди изначально депозит в размере $ 100 золота с ювелиром. Ювелиром одолжил $ 10, оставив себя с 90 $. Как банкир он рассчитывает на то , что не все хотят , чтобы их золото обратно в то же самое время. Если бы они сделали, он не мог бы выплачен. Его запасы 90 $ не были достаточно.

Ювелир в таблице имеет коэффициент резервирования на 100%. Соотношение резервов является отношение резервов к депозитам. После того, как он сделал свой кредит, он имеет отношение депозит 90%. Это небольшой риск , связанный с небольшой прибылью. Сколько он смеет одолжить для того , чтобы получить прибыль через свои проценты? Каковы риски , связанные с ^ Предположим , что ювелиру занимает слишком много риска. Он одолжил 80% золота у него было. Это запаниковали людей. Они сомневались , он мог заплатить их обратно, он был связан потерять часть золота он одолжил, поэтому они бросились , чтобы получить свое золото обратно , прежде чем это было слишком поздно. Это было то , что мы сейчас назвали бы работать на берегу, финансовую панику. И финансовая паника приводит к точно , что люди боятся. банк не может платить им, обанкротится, и они обанкротятся , а также.