Had the United States not acted, it

Had the United States not acted, it is almost certain that great bloodshed would have followed as the world watched and blamed the West for failing to protect civilians. The Libyan dictator Muammar al-Qaddafi showed no real signs of willingness to compromise, and he would likely have survived in power against a long, grinding insurgency. That would have been a crushing blow to the then vital Arab uprisings, emboldening other challenged leaders to escalate their use of military force.

Результаты (русский) 1:

Соединенные Штаты действовали, это почти наверняка, что большой кровью бы последовали, как мир смотрел и обвинил Запад в неспособности защитить гражданских лиц. Ливийского диктатора Муаммара аль Каддафи показал никаких реальных признаков готовности идти на компромисс, и он бы скорее всего выжил в власти против долгой, шлифовка повстанцев. Это было бы сокрушительный удар затем жизненно арабских восстаний, распалит других оспаривается лидеров перерасти их применение военной силы.

Результаты (русский) 2:

Если бы Соединенные Штаты не действовал, это почти уверен, что большая кровопролитие последовало бы, как мир наблюдал и обвинил Запад за то, чтобы защитить гражданское население. Ливийская диктатор Муаммар аль-Каддафи не показали реальные признаки готовности к компромиссу, и он, скорее всего, выжили власти против длительного, измельчения мятежа. Это было бы сокрушительный удар по жизненно важным то арабских восстаний, жирного другие оспаривали лидеры перерасти их использование военной силы.

Результаты (русский) 3:

Соединенные Штаты не приняли, он почти наверняка, что большое кровопролитие было бы за что мир наблюдал и обвиняют Запад для отказа от защиты гражданских лиц. Каддафи Бассета, никаких реальных признаков готовности к компромиссу, и он, вероятно, были бы выжил в отношении питания, шлифование мятежа.Это было бы сокрушающий удар по затем жизненно важных арабских восстаний, ободрении других оспорены лидеров и побуждает их использования военной силы.