A standard complaint about globalis

A standard complaint about globalisation is that it leads to cultural homogeneity:
interaction and integration diminish difference; global norms,
ideas or practices overtake local mores; many cultural flows, such as the
provision of news, reflect exclusively Western interests and control; and the
cultural imperialism of the United States leads to the global spread of
American symbols and popular culture. The counter-argument stresses new
heterogeneity that results from globalisation: interaction is likely to lead to
new mixtures of cultures and integration is likely to provoke a defence of
tradition; global norms or practices are necessarily interpreted differently
according to local tradition, and one such norm stresses the value of cultural
difference itself; cultural flows now originate in many places; and America
has no hegemonic grasp on a world that must passively accept whatever it
has to sell.

Результаты (русский) 1:

Стандартная жалоба о глобализации является, что она приводит к культурной однородности:взаимодействие и интеграция уменьшить разницу; глобальные нормы,идеи или практики обогнать местных нравов; многие культурные потоки, такие какпредоставление новостей, отражают исключительно западных интересов и контроля; иКультурный империализм США приводит к глобальному распространениюАмериканских символов и популярной культуры. Контраргумент подчеркивает новыйнеоднородность, что результатом глобализации: взаимодействие может привести кновые смеси культур и интеграции может вызвать оборонытрадиция; глобальных норм или практики обязательно интерпретируются по-разномупо данным местных традиций и одна такая норма подчеркивает значение культурныхразница, сам; культурные потоки теперь происходят во многих местах; и Америкаимеет не гегемонистских ГРАСП на мир, который должен пассивно принимать независимо от еговынужден продать.

Результаты (русский) 2:

Стандартный жалоба глобализации является то, что это приводит к культурной однородности:
разницу взаимодействия и интеграции уменьшаться; глобальные нормы,
идеи или практики обогнать местных нравов; многие культурные потоки, такие как
предоставление новостей, отражают исключительно западные интересы и контроль; и
культурный империализм Соединенных Штатов приводит к глобальному распространению
американских символов и популярной культуре. Контраргумент подчеркивает новый
неоднородность, которая является результатом глобализации: взаимодействие может привести к
новым смесей культур и интеграции, вероятно, чтобы спровоцировать защиту
традиции; Глобальные нормы или практики обязательно интерпретируется по-разному
в зависимости от местной традиции, и одна такая норма подчеркивает ценность культурного
самой разницы; культурные потоки Теперь происходят во многих местах; и Америка
не имеет гегемона схватывание на мире, который должен пассивно принимать все, что
имеет, чтобы продать.

Результаты (русский) 3:

стандартный жалобу по поводу глобализации состоит в том, что оно ведет к культурной однородности.взаимодействия и интеграции уменьшения разницы; глобальных норм,идей и практики обгонять местных нравов; многие культурные потоков, таких, какосвещение новостей, отражают исключительно на интересы запада и контроля; икультурный империализм сша ведет к глобальному распространениюамериканский символов и популярной культуры.контраргумент подчеркивает новыйразнородность в результате глобализации: взаимодействие может привести кновая смесь культур и интеграции может спровоцировать оборонытрадиции; глобальных норм или практики, обязательно толковать по - разномупо данным местных традиций, и один из таких норм, подчеркивает важность культурныхразницу себе; культурные потоки сейчас происходят во многих местах америки; инет гегемонистские представление о мире, который должен пассивно воспринимать всенужно продать.